Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Azam - Pamba Jiji: Spielstatistiken

Azam crest
Azam
2 : 0Halbzeit 0:0
Pamba Jiji crest
Pamba Jiji

Azam - Pamba Jiji: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Azam spielt gegen Pamba Jiji in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 14. Mai 2026 um 17:30 angesetzt. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Pamba Jiji: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41 Tore pro Spiel. Pamba Jiji erzielt 1.07 und kassiert 1.17. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Azam 17%, Pamba Jiji 40%. Over 2.5: Azam 34%, Pamba Jiji 50%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat höheres xG: 1.56 gegen 1.28. Azam: 10.2 Schüsse pro Spiel, Pamba Jiji: 5.3.

Spielhälften

Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Pamba Jiji: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Azam: 31-45+ (11 Tore). Pamba Jiji: 0-15 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Azam ist der Favorit in dieser Partie: In Heimspielen haben sie keine Niederlage verzeichnet (0% Niederlagen), eine Heimsiegquote von 60% und kassieren im Schnitt 0 Tore pro Spiel bei 100% Zu-Null-Spielen. Die Offensive der Gastgeber wird von den Zahlen gestützt – im Schnitt 1,4 Tore pro Heimspiel und 1.79 xG, in der Saison hat Azam 29 erzielte Tore gegenüber 22 von Pamba Jiji. Pamba Jiji erzielt auswärts im Schnitt nur 0,73 Tore, hat eine Konversionsrate von 8% bei 7,63 Schüssen pro Spiel und 55% torlose Spiele, und kassiert auswärts im Schnitt 1,27 Tore. In den letzten 5 Spielen hat Azam 8 Tore erzielt und holt durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, während Pamba 3 Tore und 0,8 Punkte pro Spiel hat und in diesem Zeitraum 8 Tore kassierte. Basierend auf dem defensiven Vorteil (0.0 vs 1.27 im Schnitt), dem höheren xG der Gastgeber (1.79 vs 1.23) und der besseren Abschluss-Effizienz (13% vs 8%) tippe ich auf einen Heimsieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
AzamPamba Jiji
11Schuesse5
AzamPamba Jiji
6Schuesse aufs Tor4
AzamPamba Jiji
2.19xG1.41
AzamPamba Jiji
6Ecken3
AzamPamba Jiji
145Gefaehrliche Angriffe110
AzamPamba Jiji
14Fouls38
AzamPamba Jiji
0Karten0
AzamPamba Jiji

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.52Tore erzielt / Spiel1.07
AzamPamba Jiji
0.41Gegentore / Spiel1.17
AzamPamba Jiji
52%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
AzamPamba Jiji
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel2.17
AzamPamba Jiji

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.17Schüsse pro Spiel5.27
AzamPamba Jiji
3.38Schüsse aufs Tor2.17
AzamPamba Jiji
14.9%Schussverwertung20.3%
AzamPamba Jiji
52%Ballbesitz39%
AzamPamba Jiji
1.56xG für1.28
AzamPamba Jiji
1.02xG gegen1.31
AzamPamba Jiji

Schussqualität

Azam: Effizienter AbschlussPamba Jiji: Konterstark
AzamPamba Jiji
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.24
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.450.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Azam ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Azam · 0.6 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji

Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Pamba Jiji
LWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
9-9-12
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-8
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 0.89xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Azam · 1.07 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Azam ist 185% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.41 Tore / Spiel - Azam · 1.17 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Torprofil von Azam: stark

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Pamba Jiji in 37% ohne Gegentor bleibt (11 von 30 Spielen).

Torprofil von Pamba Jiji: anspruchsvoller

Pamba Jiji trifft in 63% der Spiele (19 von 30 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)32
AzamPamba Jiji
12Gegentore (Saison)35
AzamPamba Jiji
1.93Torschnitt pro Spiel2.23
AzamPamba Jiji
8Tore erzielt (letzte 5)7
AzamPamba Jiji
3Tore kassiert (letzte 5)8
AzamPamba Jiji

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor63%
AzamPamba Jiji
59%2 Tore27%
AzamPamba Jiji
21%3 Tore13%
AzamPamba Jiji
0%4 Tore3%
AzamPamba Jiji

Wie oft kassiert das Team mindestens...

21%1 Tor63%
AzamPamba Jiji
10%2 Tore37%
AzamPamba Jiji
7%3 Tore17%
AzamPamba Jiji
3%4 Tore0%
AzamPamba Jiji

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit20%
AzamPamba Jiji
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AzamPamba Jiji
24%Tor in beiden Halbzeiten13%
AzamPamba Jiji

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS27%
AzamPamba Jiji
24%Min. 3 Tore ohne BTTS23%
AzamPamba Jiji
0%BTTS - letzte 560%
AzamPamba Jiji

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause57%
AzamPamba Jiji
28%Min. 2 Tore vor der Pause30%
AzamPamba Jiji
10%Min. 3 Tore vor der Pause3%
AzamPamba Jiji

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause67%
AzamPamba Jiji
24%Min. 2 Tore nach der Pause30%
AzamPamba Jiji
10%Min. 3 Tore nach der Pause13%
AzamPamba Jiji

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 69% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.86 Pkt. / Spiel - Azam · 1.1 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji

Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück
Pamba Jiji - Stand zur Halbzeit
17% führt60% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.1
AzamPamba Jiji
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.43
AzamPamba Jiji
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
AzamPamba Jiji
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
AzamPamba Jiji
90%Zu null vor der Pause57%
AzamPamba Jiji
48%Ohne Tor vor der Pause67%
AzamPamba Jiji

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
AzamPamba Jiji
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
AzamPamba Jiji
0.24Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
AzamPamba Jiji
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
AzamPamba Jiji
79%Zu null nach der Pause53%
AzamPamba Jiji
55%Ohne Tor nach der Pause67%
AzamPamba Jiji

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pamba Jiji - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W40% R40% P
33
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.10
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Pamba Jiji - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null20%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Pamba Jiji
ErzieltKassiert
7
4
0-15
6
3
16-30
5
8
31-45
5
5
46-60
5
6
61-75
4
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
29%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+92%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Pamba Jiji

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.03
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.21
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 22% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

AzamLigaPamba Jiji
Torschnitt pro Spiel 1.932.17 2.23
Beide Teams trafen 17%35% 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%39% 50%
Zu null 79%39% 37%
Tor vor der Pause 59%60% 57%
Tor nach der Pause 59%63% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Azam 0 - 1 - 0 Pamba Jiji. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Azam - Pamba Jiji ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Azam 2:0 Pamba Jiji. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Azam - Pamba Jiji?

Azam erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Pamba Jiji 1,07. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 17% der Spiele von Azam und 40% von Pamba Jiji.

In welcher Form sind Azam und Pamba Jiji?

In den letzten 5 Spielen hat Azam eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Pamba Jiji 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Azam - Pamba Jiji?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.