Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 18. September 2026

Azam - Pamba Jiji: Spielstatistiken

Azam crest
Azam
2 : 0Halbzeit 0:0
Pamba Jiji crest
Pamba Jiji

Azam - Pamba Jiji: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Azam spielte gegen Pamba Jiji (Ligi kuu Bara, Tansania). Das Spiel wurde am 14. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Azam auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pamba Jiji auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Azam erzielt im Schnitt 1,38 und kassiert 0,43 Tore pro Spiel. Bei Pamba Jiji sind es 1,00 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,08 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Azam treffen beide Teams in 24% der Fälle; bei Pamba Jiji sind es 36%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 33% BTTS und 37% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat den höheren xG-Wert: 1,51 gegenüber 1,27. Azam kommt auf 9,7 Schüsse pro Spiel, Pamba Jiji auf 5,5.

Spielhälften

Azam führt in 43% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Pamba Jiji sind es 18% Pausenführungen und 0,36 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Azam: 46-60 (8 Tore). Pamba Jiji: 0-15 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 2,08 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 33% der Partien; 37% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Azam, Unentschieden und Siege von Pamba Jiji, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Azam ist der Favorit in dieser Partie: In Heimspielen haben sie keine Niederlage verzeichnet (0% Niederlagen), eine Heimsiegquote von 60% und kassieren im Schnitt 0 Tore pro Spiel bei 100% Zu-Null-Spielen. Die Offensive der Gastgeber wird von den Zahlen gestützt – im Schnitt 1,4 Tore pro Heimspiel und 1.79 xG, in der Saison hat Azam 29 erzielte Tore gegenüber 22 von Pamba Jiji. Pamba Jiji erzielt auswärts im Schnitt nur 0,73 Tore, hat eine Konversionsrate von 8% bei 7,63 Schüssen pro Spiel und 55% torlose Spiele, und kassiert auswärts im Schnitt 1,27 Tore. In den letzten 5 Spielen hat Azam 8 Tore erzielt und holt durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel, während Pamba 3 Tore und 0,8 Punkte pro Spiel hat und in diesem Zeitraum 8 Tore kassierte. Basierend auf dem defensiven Vorteil (0.0 vs 1.27 im Schnitt), dem höheren xG der Gastgeber (1.79 vs 1.23) und der besseren Abschluss-Effizienz (13% vs 8%) tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich prognostiziere Kein Beide Teams treffen (Nein) mit einer Wahrscheinlichkeit von 75% gegenüber 25% für Ja. Azam erzielt in der Saison im Schnitt 1,27 Tore und kassiert nur 0,73, hat 55% Weiße Weste und in den letzten 5 Spielen 8 Tore (1,6 pro Spiel) bei 4 Gegentoren (0,8 pro Spiel), was auf eine solide Defensive hinweist. Pamba Jiji verfügt über eine deutlich schwächere Offensive — 0,73 Tore pro Spiel in der Saison und nur 0,6 in den letzten 5, bei 1,6 Gegentoren in den letzten 5 sowie einer Schusskonversionsrate von lediglich 8%, sodass es unwahrscheinlich ist, dass sie die gut verteidigenden Gastgeber überwinden. Beide Teams haben einen saisonalen BTTS-Wert von 36% (Liga 33%), und die Liga weist 83% Spiele mit Weißer Weste auf, was historisch Ergebnisse ohne Tore beider Teams begünstigt. Zusätzlich hat Azam eine bessere Konversion von 19% gegenüber 8% bei Pamba sowie eine Saison-Torbilanz von 29-9 versus 22-22; diese Zahlen verstärken den Defensivevorteil und rechtfertigen die Wahl Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze die erwarteten Tore auf 1,60 für Azam und 0,70 für Pamba Jiji (insgesamt 2,30), basierend auf den letzten 5 Spielen: Azam erzielte im Schnitt 1,6 Tore, während Pamba im Gegenzug im Schnitt 1,6 Gegentore kassierte; Pamba traf lediglich 0,6-mal, und Azam kassierte 0,8. Die xG betragen 1,31 für Azam und 1,23 für Pamba, was eine ähnliche Anzahl an Chancen zeigt, jedoch hat Pamba eine niedrige Schusskonversionsrate von 8% gegenüber 19% bei Azam, sodass die realen Treffer der Gäste begrenzt sind. Saisonale Daten bestätigen eine höhere Wahrscheinlichkeit für mindestens 2 Tore — Über 1.5 trat in 64% der Spiele beider Teams auf, während Über 2.5 in 45% und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams trafen, bei 36% liegt. Zusätzlich hat Azam 55% Clean Sheets zu Hause, was die Chance auf ein torreiches Spiel durch die Gäste verringert; daher ist die stärkste und sicherste Aussage aus den Daten die Wette Über 1.5 (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~67%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint am wahrscheinlichsten — Azam stand in 67% seiner Spiele zur Halbzeit unentschieden, Pamba in 50%, was im Mittel etwa 59% Wahrscheinlichkeit für ein HZ-Unentschieden ergibt. Azam hat nach der Halbzeit einen klaren Vorteil: im Schnitt 0,78 Tore in der zweiten Halbzeit gegenüber 0,10 bei Pamba und gewinnt die zweite Halbzeit in 44% der Fälle (Pamba 0%), was zusammen rund 52% Wahrscheinlichkeit ergibt, dass die Gastgeber das Ergebnis nach der Pause zu ihren Gunsten drehen. Dementsprechend ist das sicherste HZ/ES-Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Azam am Ende (X/1) — Prognose 30%, gefolgt von 1/1 (23%) und X/X (21%). Zusätzlich hat Azam eine höhere Torquote 1,27 vs. 0,73, eine bessere Schusseffizienz 19% vs. 8% sowie 3 Siege in den letzten 5 Spielen, was die Stärke der Gastgeber in der entscheidenden Spielphase bestätigt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
AzamPamba Jiji
11Schuesse5
AzamPamba Jiji
6Schuesse aufs Tor4
AzamPamba Jiji
2.19xG1.41
AzamPamba Jiji
6Ecken3
AzamPamba Jiji
145Gefaehrliche Angriffe110
AzamPamba Jiji
14Fouls38
AzamPamba Jiji
0Karten0
AzamPamba Jiji

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

49%Durchschnittlicher Ballbesitz40%
AzamPamba Jiji
2.9Schüsse aufs Tor / Spiel2.23
AzamPamba Jiji

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.71Schüsse pro Spiel5.45
AzamPamba Jiji
2.9Schüsse aufs Tor2.23
AzamPamba Jiji
14.2%Schussverwertung18.3%
AzamPamba Jiji
49%Ballbesitz40%
AzamPamba Jiji
1.51xG für1.27
AzamPamba Jiji
0.98xG gegen1.25
AzamPamba Jiji

Schussqualität

Azam: Effizienter AbschlussPamba Jiji: Konterstark
AzamPamba Jiji
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.23
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.480.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Azam ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Azam · 0.8 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji

Azam
DWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
48% S48% U5% N
Saison (S-U-N)
10-10-1
1.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.72xG des Gegners: 1.26BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Pamba Jiji
LLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
32% S41% U27% N
Saison (S-U-N)
7-9-6
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.50xG des Gegners: 1.54BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Azam · 1 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Azam ist 133% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.43 Tore / Spiel - Azam · 1 Tore / Spiel - Pamba Jiji

Torprofil von Azam: stark

Azam trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Pamba Jiji in 41% ohne Gegentor bleibt (9 von 22 Spielen).

Torprofil von Pamba Jiji: anspruchsvoller

Pamba Jiji trifft in 59% der Spiele (13 von 22 Spielen), während Azam in 76% ohne Gegentor bleibt (16 von 21 Spielen).

29Erzielte Tore (Saison)22
AzamPamba Jiji
9Gegentore (Saison)22
AzamPamba Jiji
1.81Torschnitt pro Spiel2
AzamPamba Jiji
8Tore erzielt (letzte 5)3
AzamPamba Jiji
4Tore kassiert (letzte 5)8
AzamPamba Jiji

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor59%
AzamPamba Jiji
48%2 Tore27%
AzamPamba Jiji
24%3 Tore14%
AzamPamba Jiji
0%4 Tore0%
AzamPamba Jiji

Wie oft kassiert das Team mindestens...

24%1 Tor59%
AzamPamba Jiji
10%2 Tore23%
AzamPamba Jiji
5%3 Tore18%
AzamPamba Jiji
5%4 Tore0%
AzamPamba Jiji

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit18%
AzamPamba Jiji
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AzamPamba Jiji
24%Tor in beiden Halbzeiten14%
AzamPamba Jiji

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS18%
AzamPamba Jiji
24%Min. 3 Tore ohne BTTS27%
AzamPamba Jiji
20%BTTS - letzte 540%
AzamPamba Jiji

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

52%Min. 1 Tor vor der Pause50%
AzamPamba Jiji
24%Min. 2 Tore vor der Pause27%
AzamPamba Jiji
10%Min. 3 Tore vor der Pause5%
AzamPamba Jiji

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause55%
AzamPamba Jiji
19%Min. 2 Tore nach der Pause23%
AzamPamba Jiji
14%Min. 3 Tore nach der Pause14%
AzamPamba Jiji

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.76 Pkt. / Spiel - Azam · 1.18 Pkt. / Spiel - Pamba Jiji

Azam - Stand zur Halbzeit
43% führt48% remis10% liegt zurück
Pamba Jiji - Stand zur Halbzeit
18% führt64% remis18% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.18
AzamPamba Jiji
0.71Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
AzamPamba Jiji
0.19Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
AzamPamba Jiji
0.9Torschnitt (1. Halbzeit)0.82
AzamPamba Jiji
90%Zu null vor der Pause64%
AzamPamba Jiji
52%Ohne Tor vor der Pause68%
AzamPamba Jiji

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.71Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
AzamPamba Jiji
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.36
AzamPamba Jiji
0.24Tore kassiert (2. Halbzeit)0.55
AzamPamba Jiji
0.9Torschnitt (2. Halbzeit)0.91
AzamPamba Jiji
76%Zu null nach der Pause64%
AzamPamba Jiji
57%Ohne Tor nach der Pause73%
AzamPamba Jiji

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% S43% U14% N
37
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.76
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pamba Jiji - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% S45% U36% N
26
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten178%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Pamba Jiji - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Azam
ErzieltKassiert
6
0
0-15
4
1
16-30
5
3
31-45
8
2
46-60
4
2
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Pamba Jiji
ErzieltKassiert
6
2
0-15
4
2
16-30
4
6
31-45
2
4
46-60
2
5
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
30%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+110%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.42
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.55
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
110%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
7% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
7%

Pamba Jiji

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.02
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

AzamLigaPamba Jiji
Torschnitt pro Spiel 1.812.08 2.00
Beide Teams trafen 24%33% 36%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%37% 45%
Zu null 76%41% 41%
Tor vor der Pause 52%56% 50%
Tor nach der Pause 57%61% 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.08
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.82
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
25%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Faisal Salum⚽ 1
Jephté Kitambala Bola⚽ 1
Mzee MzeeA 1

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AzamTorJephté Kitambala BolaVorlage: Mzee Mzee

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Azam 0 - 1 - 0 Pamba Jiji. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Azam - Pamba Jiji ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Azam 2:0 Pamba Jiji. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Azam - Pamba Jiji?

Azam erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, Pamba Jiji 1,00. Zum Vergleich (Ligi kuu Bara): Im Schnitt fallen 2,08 Tore pro Spiel; 37% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 24% der Spiele von Azam und 36% von Pamba Jiji.

In welcher Form sind Azam und Pamba Jiji?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Azam auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pamba Jiji auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Azam - Pamba Jiji?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.