Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Azam - Simba: Spielstatistiken

Azam crest
Azam
0 : 0Halbzeit 0:0
Simba crest
Simba

Azam - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Azam spielt gegen Simba in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41 Tore pro Spiel. Simba erzielt 1.79 und kassiert 0.38. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Azam 17%, Simba 28%. Over 2.5: Azam 34%, Simba 48%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat höheres xG: 1.57 gegen 1.56. Azam: 10.2 Schüsse pro Spiel, Simba: 8.7.

Spielhälften

Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Simba: Führung zur Pause 59%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Azam: 31-45+ (11 Tore). Simba: 31-45+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Azam verfügt in heimischen Begegnungen über eine sehr stabile Defensive — im Schnitt 0 Gegentore pro Spiel und 100% zu Null bei heimischen Spielen bei einem durchschnittlichen xG für den Gegner von 0.60, was die Abschlussmöglichkeiten des Gegners deutlich einschränkt. Simba ist jedoch offensiv effektiv in dieser Saison (24 erzielte Tore gegenüber 21 von Azam) und traf in den letzten 5 Spielen 8-mal bei 3 Siegen und 2 Unentschieden (im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel), während Azam 5 Tore und 2 Siege/3 Unentschieden aufweist (im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel). In der Chanceerzeugung dominieren die Gastgeber bei Schüssen — im Schnitt 12 Versuche und 3.83 Treffer pro Spiel sowie ein xG von 1.62 bei Azam in Heimspielen gegenüber 7.67 Schüssen und einem xG von 1.31 von Simba auswärts, was Azam mehr Kontrolle und qualitativ bessere Chancen verschafft. Der Unterschied in der Effizienz ist gering (Simba 15% Conversion gegenüber 14% bei Azam), und der hohe Unentschieden-Anteil (Azam Heim: 43%, Simba Auswärts: 50%) deutet auf wenige Tore hin, jedoch neige ich aufgrund der defensiven Überlegenheit und des höheren xG der Gastgeber zu einem Sieg von Azam.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
AzamSimba
3Schuesse3
AzamSimba
-1Schuesse aufs Tor-1
AzamSimba
0xG0
AzamSimba
4Ecken7
AzamSimba
53Gefaehrliche Angriffe58
AzamSimba
-1Fouls-1
AzamSimba
-1Karten-1
AzamSimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.52Tore erzielt / Spiel1.79
AzamSimba
0.41Gegentore / Spiel0.38
AzamSimba
52%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
AzamSimba
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel3.48
AzamSimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.17Schüsse pro Spiel8.69
AzamSimba
3.38Schüsse aufs Tor3.48
AzamSimba
14.9%Schussverwertung20.6%
AzamSimba
52%Ballbesitz50%
AzamSimba
1.56xG für1.57
AzamSimba
1.02xG gegen0.85
AzamSimba

Schussqualität

Azam: Effizienter AbschlussSimba: Effizienter Abschluss
AzamSimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.450.51

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Azam · 3 Pkt. / Spiel - Simba

Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-4-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
72% W24% R3% P
Saison (S-U-N)
21-7-1
2.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +41
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-5-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.05xG des Gegners: 0.59BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 18% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Azam · 1.79 Tore / Spiel - Simba

Simba ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.41 Tore / Spiel - Azam · 0.38 Tore / Spiel - Simba

Torprofil von Azam: uneinheitlich

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Simba in 69% ohne Gegentor bleibt (20 von 29 Spielen).

Torprofil von Simba: uneinheitlich

Simba trifft in 83% der Spiele (24 von 29 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

44Erzielte Tore (Saison)52
AzamSimba
12Gegentore (Saison)11
AzamSimba
1.93Torschnitt pro Spiel2.17
AzamSimba
8Tore erzielt (letzte 5)9
AzamSimba
3Tore kassiert (letzte 5)1
AzamSimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor83%
AzamSimba
59%2 Tore62%
AzamSimba
21%3 Tore31%
AzamSimba
0%4 Tore3%
AzamSimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

21%1 Tor31%
AzamSimba
10%2 Tore7%
AzamSimba
7%3 Tore0%
AzamSimba
3%4 Tore0%
AzamSimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit21%
AzamSimba
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AzamSimba
24%Tor in beiden Halbzeiten45%
AzamSimba

BTTS und Toranzahl

10%Min. 3 Tore und BTTS21%
AzamSimba
24%Min. 3 Tore ohne BTTS28%
AzamSimba
0%BTTS - letzte 520%
AzamSimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

59%Min. 1 Tor vor der Pause69%
AzamSimba
28%Min. 2 Tore vor der Pause38%
AzamSimba
10%Min. 3 Tore vor der Pause14%
AzamSimba

2. Halbzeit

59%Min. 1 Tor nach der Pause69%
AzamSimba
24%Min. 2 Tore nach der Pause24%
AzamSimba
10%Min. 3 Tore nach der Pause3%
AzamSimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.86 Pkt. / Spiel - Azam · 2.17 Pkt. / Spiel - Simba

Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück
Simba - Stand zur Halbzeit
59% führt41% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.17
AzamSimba
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)1
AzamSimba
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.21
AzamSimba
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
AzamSimba
90%Zu null vor der Pause79%
AzamSimba
48%Ohne Tor vor der Pause31%
AzamSimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.76Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.07
AzamSimba
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
AzamSimba
0.24Tore kassiert (2. Halbzeit)0.17
AzamSimba
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)0.97
AzamSimba
79%Zu null nach der Pause86%
AzamSimba
55%Ohne Tor nach der Pause41%
AzamSimba

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

59% W31% R10% P
63
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
+23
Tordifferenz (1. Halbzeit)
60
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 59% der Spiele und gewinnt 72%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Simba
ErzieltKassiert
9
1
0-15
7
2
16-30
13
3
31-45
5
3
46-60
9
0
61-75
9
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.05
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
23%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.72
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.69
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
206%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
29%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.59
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

AzamLigaSimba
Torschnitt pro Spiel 1.932.17 2.17
Beide Teams trafen 17%35% 28%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%39% 48%
Zu null 79%39% 69%
Tor vor der Pause 59%60% 69%
Tor nach der Pause 59%63% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Azam 1 - 0 - 0 Simba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Azam - Simba ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Azam 0:0 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Azam - Simba?

Azam erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Simba 1,79. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 17% der Spiele von Azam und 28% von Simba.

In welcher Form sind Azam und Simba?

In den letzten 5 Spielen hat Azam eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Simba 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Azam - Simba?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.