Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 13. September 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Azam - Young Africans: Spielstatistiken

Azam - Young Africans: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Azam spielt gegen Young Africans (Ligi kuu Bara, Tansania). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Azam auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Young Africans auf 4 Siege, 1 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Azam erzielt im Schnitt 1,58 und kassiert 0,33 Tore pro Spiel. Bei Young Africans sind es 2,50 eigene Tore und 0,17 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,94 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Azam treffen beide Teams in 25% der Fälle; bei Young Africans sind es 17%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 31% BTTS und 31% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Young Africans hat den höheren xG-Wert: 1,68 gegenüber 1,42. Azam kommt auf 8,8 Schüsse pro Spiel, Young Africans auf 7,6.

Spielhälften

Azam führt in 58% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei Young Africans sind es 42% Pausenführungen und 1,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Azam: 0-15 (4 Tore). Young Africans: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: Im Schnitt fallen 1,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 31% der Partien; 31% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.58Tore erzielt / Spiel2.5
AzamYoung Africans
0.33Gegentore / Spiel0.17
AzamYoung Africans
51%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
AzamYoung Africans
3.08Schüsse aufs Tor / Spiel3.25
AzamYoung Africans

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.75Schüsse pro Spiel7.58
AzamYoung Africans
3.08Schüsse aufs Tor3.25
AzamYoung Africans
18.1%Schussverwertung33%
AzamYoung Africans
51%Ballbesitz41%
AzamYoung Africans
1.42xG für1.68
AzamYoung Africans
0.8xG gegen1.07
AzamYoung Africans

Schussqualität

Azam: Effizienter AbschlussYoung Africans: Konterstark
AzamYoung Africans
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.22
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.77

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Young Africans ist 18% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Azam · 2.6 Pkt. / Spiel - Young Africans

Azam
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% S50% U0% N
Saison (S-U-N)
6-6-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-0
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.15xG des Gegners: 0.74BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Young Africans
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
83% S17% U0% N
Saison (S-U-N)
10-2-0
2.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +28
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-0
Letzte 5 auswärts
3-1-0
DWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.46xG des Gegners: 1.09BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Young Africans ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.58 Tore / Spiel - Azam · 2.5 Tore / Spiel - Young Africans

Young Africans ist 94% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.33 Tore / Spiel - Azam · 0.17 Tore / Spiel - Young Africans

Torprofil von Azam: anspruchsvoller

Azam trifft in 75% der Spiele (9 von 12 Spielen), während Young Africans in 83% ohne Gegentor bleibt (10 von 12 Spielen).

Torprofil von Young Africans: uneinheitlich

Young Africans trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Azam in 75% ohne Gegentor bleibt (9 von 12 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)30
AzamYoung Africans
4Gegentore (Saison)2
AzamYoung Africans
1.92Torschnitt pro Spiel2.67
AzamYoung Africans
10Tore erzielt (letzte 5)12
AzamYoung Africans
2Tore kassiert (letzte 5)1
AzamYoung Africans

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor83%
AzamYoung Africans
58%2 Tore67%
AzamYoung Africans
25%3 Tore50%
AzamYoung Africans
0%4 Tore25%
AzamYoung Africans

Wie oft kassiert das Team mindestens...

25%1 Tor17%
AzamYoung Africans
8%2 Tore0%
AzamYoung Africans
0%3 Tore0%
AzamYoung Africans
0%4 Tore0%
AzamYoung Africans

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit17%
AzamYoung Africans
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
AzamYoung Africans
33%Tor in beiden Halbzeiten58%
AzamYoung Africans

BTTS und Toranzahl

8%Min. 3 Tore und BTTS17%
AzamYoung Africans
25%Min. 3 Tore ohne BTTS33%
AzamYoung Africans
20%BTTS - letzte 520%
AzamYoung Africans

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause58%
AzamYoung Africans
25%Min. 2 Tore vor der Pause33%
AzamYoung Africans
8%Min. 3 Tore vor der Pause8%
AzamYoung Africans

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause75%
AzamYoung Africans
17%Min. 2 Tore nach der Pause42%
AzamYoung Africans
8%Min. 3 Tore nach der Pause25%
AzamYoung Africans

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.08 Pkt. / Spiel - Azam · 1.83 Pkt. / Spiel - Young Africans

Azam - Stand zur Halbzeit
58% führt33% remis8% liegt zurück
Young Africans - Stand zur Halbzeit
42% führt58% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.83
AzamYoung Africans
0.92Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
AzamYoung Africans
0.08Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
AzamYoung Africans
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
AzamYoung Africans
92%Zu null vor der Pause83%
AzamYoung Africans
42%Ohne Tor vor der Pause42%
AzamYoung Africans

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.83Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.5
AzamYoung Africans
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)1.5
AzamYoung Africans
0.25Tore kassiert (2. Halbzeit)0
AzamYoung Africans
0.92Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
AzamYoung Africans
75%Zu null nach der Pause100%
AzamYoung Africans
50%Ohne Tor nach der Pause25%
AzamYoung Africans

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S33% U17% N
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.08
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 50%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Young Africans - Ergebnisse der 2. Halbzeit

75% S25% U0% N
22
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
+18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.83
PPG vor der Pause
Führung halten198%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 83%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+4+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Young Africans - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+8
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Azam
ErzieltKassiert
4
0
0-15
3
0
16-30
4
1
31-45
4
2
46-60
2
0
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Young Africans
ErzieltKassiert
4
0
0-15
2
1
16-30
5
1
31-45
1
0
46-60
6
0
61-75
12
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
118%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
21%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.62
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.63
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
43%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Young Africans

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.61
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.72
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.82
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.90
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
329%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
14%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

AzamLigaYoung Africans
Torschnitt pro Spiel 1.921.94 2.67
Beide Teams trafen 25%31% 17%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%31% 50%
Zu null 75%42% 83%
Tor vor der Pause 67%51% 58%
Tor nach der Pause 67%60% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.94
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
42%
Zu null
1.18
Heimtore / Spiel
0.76
Auswärtstore / Spiel
+55%
Heimvorteil Angriff
+36%
Heimvorteil Abwehr
+23%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
51%
1 Tor
25%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
22%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore