Bahardar - Awassa Kenema: Spielstatistiken
Awassa Kenema zeigt deutlich bessere Form und Effektivität als Bahardar. Die Gäste belegen Platz 2 in der Tabelle mit einer 50%igen Auswärtsgewinnquote, während die Gastgeber nur auf Position 9 mit lediglich 38% Heimsiegen stehen. Awassa Kenema hat einen klaren Vorteil bei der Chancenverwertung (17% vs 9%) und der durchschnittlichen Auswärtstore (1.13 vs 0.88 für Bahardar daheim). Bahardar hat in den letzten 5 Spielen insgesamt nicht verloren, aber dabei viermal remis gespielt, was auf Schwierigkeiten beim Tore erzielen hindeutet (nur 2 Tore in den letzten 5 Begegnungen). Die Gäste haben eine bessere Punktform (1.6 PPG vs 1.4 PPG) und eine positive Auswärtstorbilanz (+4). Unter Berücksichtigung der defensiven Solidität von Bahardar (75% Heimspiele ohne Gegentor) und der Remisneigung erwarte ich ein ausgeglichenes Spiel mit einer leichten Gästevorteil.
Bahardar - Awassa Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bahardar spielte gegen Awassa Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 25. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Bahardar: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Awassa Kenema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Bahardar erzielt 0.69 und kassiert 0.63 Tore pro Spiel. Awassa Kenema erzielt 1.13 und kassiert 0.69. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bahardar 31%, Awassa Kenema 44%. Over 2.5: Bahardar 25%, Awassa Kenema 25%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 29%.
xG, Schüsse und Stil
Bahardar hat höheres xG: 1.17 gegen 1.04. Bahardar: 8.3 Schüsse pro Spiel, Awassa Kenema: 6.1.
Spielhälften
Bahardar: Führung zur Pause 6%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Awassa Kenema: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.
Tore nach Minuten
Bahardar: 76-90+ (4 Tore). Awassa Kenema: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 29%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Awassa Kenema zeigt deutlich bessere Form und Effektivität als Bahardar. Die Gäste belegen Platz 2 in der Tabelle mit einer 50%igen Auswärtsgewinnquote, während die Gastgeber nur auf Position 9 mit lediglich 38% Heimsiegen stehen. Awassa Kenema hat einen klaren Vorteil bei der Chancenverwertung (17% vs 9%) und der durchschnittlichen Auswärtstore (1.13 vs 0.88 für Bahardar daheim). Bahardar hat in den letzten 5 Spielen insgesamt nicht verloren, aber dabei viermal remis gespielt, was auf Schwierigkeiten beim Tore erzielen hindeutet (nur 2 Tore in den letzten 5 Begegnungen). Die Gäste haben eine bessere Punktform (1.6 PPG vs 1.4 PPG) und eine positive Auswärtstorbilanz (+4). Unter Berücksichtigung der defensiven Solidität von Bahardar (75% Heimspiele ohne Gegentor) und der Remisneigung erwarte ich ein ausgeglichenes Spiel mit einer leichten Gästevorteil.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bahardar | Awassa Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Awassa Kenema ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.6 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Awassa Kenema ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.69 Tore / Spiel - Bahardar · 1.13 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Bahardar ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.63 Tore / Spiel - Bahardar · 0.69 Tore / Spiel - Awassa Kenema
Bahardar trifft in 44% der Spiele (7 von 16 Spielen), während Awassa Kenema in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).
Awassa Kenema trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Bahardar in 63% ohne Gegentor bleibt (10 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Bahardar
Over / Under - Awassa Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 6% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 100% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bahardar
Awassa Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Bahardar | Liga | Awassa Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.31 | 1.78 | • 1.81 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 43% | • 44% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 29% | ▼ 25% |
| Zu null | ▲ 63% | 40% | ▼ 31% |
| Tor vor der Pause | ▼ 19% | 57% | ▲ 69% |
| Tor nach der Pause | ▼ 44% | 57% | ▲ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bahardar - Awassa Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Bahardar 0:0 Awassa Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bahardar - Awassa Kenema?
Bahardar erzielt im Schnitt 0,69 Tore pro Spiel, Awassa Kenema 1,13. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 29% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Bahardar und 44% von Awassa Kenema.
In welcher Form sind Bahardar und Awassa Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Bahardar eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Awassa Kenema 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bahardar - Awassa Kenema?
Hier prüfst du die Zahlen vor Bahardar - Awassa Kenema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.