Bahardar - Mekelle Kenema: Spielstatistiken
Bahardar präsentiert eine solide Heimform mit 43% Siegen und beeindruckenden 71% 'Weißen Westen' im eigenen Stadion, was sie zu Hause zu einem schwer zu bespielenden Gegner macht. In den letzten fünf Partien ist das Team insgesamt ungeschlagen (1W-4D), was von defensiver Stabilität zeugt. Mekelle Kenema belegt den vorletzten Tabellenplatz und offenbart eine Auswärtsschwäche (29% Siege, 43% Niederlagen), wenngleich sich die Form zuletzt mit 1.6 Punkten pro Spiel verbesserte. Die xG-Statistiken zeigen einen leichten Vorteil für die Hausherren (1.41 vs 1.14), zudem trifft Bahardar in Heimspielen im Schnitt häufiger. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils, der soliden Defensive und der schwächeren Verfassung der Gäste auf fremdem Platz erwarte ich einen Sieg von Bahardar, auch wenn die Tendenz beider Teams zu Remis dieses Ergebnis ebenfalls plausibel erscheinen lässt.
Bahardar - Mekelle Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bahardar spielte gegen Mekelle Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 15. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
Bahardar: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Mekelle Kenema: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Bahardar erzielt 0.79 und kassiert 0.71 Tore pro Spiel. Mekelle Kenema erzielt 1.00 und kassiert 1.21. Ligaschnitt: 1.71 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Bahardar 36%, Mekelle Kenema 57%. Over 2.5: Bahardar 29%, Mekelle Kenema 43%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelle Kenema hat höheres xG: 1.23 gegen 1.22. Bahardar: 8.7 Schüsse pro Spiel, Mekelle Kenema: 7.0.
Spielhälften
Bahardar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Mekelle Kenema: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
Bahardar: 76-90+ (4 Tore). Mekelle Kenema: 16-30 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.71 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Bahardar präsentiert eine solide Heimform mit 43% Siegen und beeindruckenden 71% 'Weißen Westen' im eigenen Stadion, was sie zu Hause zu einem schwer zu bespielenden Gegner macht. In den letzten fünf Partien ist das Team insgesamt ungeschlagen (1W-4D), was von defensiver Stabilität zeugt. Mekelle Kenema belegt den vorletzten Tabellenplatz und offenbart eine Auswärtsschwäche (29% Siege, 43% Niederlagen), wenngleich sich die Form zuletzt mit 1.6 Punkten pro Spiel verbesserte. Die xG-Statistiken zeigen einen leichten Vorteil für die Hausherren (1.41 vs 1.14), zudem trifft Bahardar in Heimspielen im Schnitt häufiger. Unter Berücksichtigung des Heimvorteils, der soliden Defensive und der schwächeren Verfassung der Gäste auf fremdem Platz erwarte ich einen Sieg von Bahardar, auch wenn die Tendenz beider Teams zu Remis dieses Ergebnis ebenfalls plausibel erscheinen lässt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bahardar | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 47% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mekelle Kenema ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.6 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelle Kenema ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - Bahardar · 1 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Bahardar ist 70% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.71 Tore / Spiel - Bahardar · 1.21 Tore / Spiel - Mekelle Kenema
Bahardar trifft in 50% der Spiele (7 von 14 Spielen), während Mekelle Kenema in 29% ohne Gegentor bleibt (4 von 14 Spielen).
Mekelle Kenema trifft in 71% der Spiele (10 von 14 Spielen), während Bahardar in 57% ohne Gegentor bleibt (8 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Bahardar
Over / Under - Mekelle Kenema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Mekelle Kenema ist 34% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.07 Pkt. / Spiel - Bahardar · 1.43 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bahardar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 0% | 20% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bahardar
Mekelle Kenema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Bahardar | Liga | Mekelle Kenema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.50 | 1.71 | ▲ 2.21 |
| Beide Teams trafen | ▼ 36% | 42% | ▲ 57% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 29% | 27% | ▲ 43% |
| Zu null | ▲ 57% | 40% | ▼ 29% |
| Tor vor der Pause | ▼ 21% | 56% | ▲ 79% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 57% | ▲ 64% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bahardar - Mekelle Kenema ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Bahardar 0:0 Mekelle Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bahardar - Mekelle Kenema?
Bahardar erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Mekelle Kenema 1,00. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,71 Toren, Over 2.5 trifft in 27% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Bahardar und 57% von Mekelle Kenema.
In welcher Form sind Bahardar und Mekelle Kenema?
In den letzten 5 Spielen hat Bahardar eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Mekelle Kenema 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bahardar - Mekelle Kenema?
Der statistische Hintergrund zu Bahardar - Mekelle Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.