Balestier Khalsa - Hougang United: Spielstatistiken
Balestier Khalsa zeigt eine schwache Heimform mit einer Bilanz von 50% Siegen und 50% Niederlagen und kassiert durchschnittlich 3 Tore pro Spiel daheim, was auf ernsthafte defensive Probleme hindeutet. Hougang United zeigt trotz der niedrigeren Tabellenposition eine bessere Gesamtform (1.4 PPG vs 0.8 PPG) sowie eine solide Defensive in Auswärtsspielen, indem sie durchschnittlich nur 1 Tor kassieren und in 50% der Auswärtsspiele zu Null spielen. Die Gastgeber haben einen Vorteil bei der Chancenkreierung (xG 2.25 vs 1.14), aber ihre defensive Ineffektivität könnte von den Gästen ausgenutzt werden. Die hohe durchschnittliche Torezahl in den Heimspielen (4.0) deutet auf ein offenes Spiel hin, in dem beide Teams Tore erzielen könnten. Unter Berücksichtigung der schwachen Form von Balestier in den letzten 5 Spielen und der steigenden Effektivität von Hougang United scheint ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario in diesem ausgeglichenen Duell zu sein.
Balestier Khalsa - Hougang United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Balestier Khalsa spielt gegen Hougang United in S.League (Singapur). Das Spiel ist für 18. Januar 2026 um 12:30 angesetzt. Endstand: 2:3.
Aktuelle Form
Balestier Khalsa: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Hougang United: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Balestier Khalsa erzielt 2.15 und kassiert 2.20 Tore pro Spiel. Hougang United erzielt 1.24 und kassiert 1.81. Ligaschnitt: 3.57 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Balestier Khalsa 65%, Hougang United 48%. Over 2.5: Balestier Khalsa 95%, Hougang United 71%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 73%.
xG, Schüsse und Stil
Balestier Khalsa hat höheres xG: 1.67 gegen 1.31. Balestier Khalsa: 14.3 Schüsse pro Spiel, Hougang United: 10.7.
Spielhälften
Balestier Khalsa: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.30. Hougang United: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.
Tore nach Minuten
Balestier Khalsa: 76-90+ (14 Tore). Hougang United: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
S.League: 3.57 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 73%.
Direkte Duelle
2 direkte Duelle: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.
Spielbeschreibung
Balestier Khalsa zeigt eine schwache Heimform mit einer Bilanz von 50% Siegen und 50% Niederlagen und kassiert durchschnittlich 3 Tore pro Spiel daheim, was auf ernsthafte defensive Probleme hindeutet. Hougang United zeigt trotz der niedrigeren Tabellenposition eine bessere Gesamtform (1.4 PPG vs 0.8 PPG) sowie eine solide Defensive in Auswärtsspielen, indem sie durchschnittlich nur 1 Tor kassieren und in 50% der Auswärtsspiele zu Null spielen. Die Gastgeber haben einen Vorteil bei der Chancenkreierung (xG 2.25 vs 1.14), aber ihre defensive Ineffektivität könnte von den Gästen ausgenutzt werden. Die hohe durchschnittliche Torezahl in den Heimspielen (4.0) deutet auf ein offenes Spiel hin, in dem beide Teams Tore erzielen könnten. Unter Berücksichtigung der schwachen Form von Balestier in den letzten 5 Spielen und der steigenden Effektivität von Hougang United scheint ein Unentschieden das wahrscheinlichste Szenario in diesem ausgeglichenen Duell zu sein.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Balestier Khalsa | Hougang United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Balestier Khalsa ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
2.4 Pkt. / Spiel - Balestier Khalsa · 1.2 Pkt. / Spiel - Hougang United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Balestier Khalsa ist 73% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.15 Tore / Spiel - Balestier Khalsa · 1.24 Tore / Spiel - Hougang United
Hougang United ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.2 Tore / Spiel - Balestier Khalsa · 1.81 Tore / Spiel - Hougang United
Balestier Khalsa trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Hougang United in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).
Hougang United trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Balestier Khalsa in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 20 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Balestier Khalsa
Over / Under — Hougang United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Hougang United ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - Balestier Khalsa · 1.14 Pkt. / Spiel - Hougang United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Balestier Khalsa - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Hougang United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 2.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.2 | 2.6 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | -4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Balestier Khalsa
Hougang United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (S.League).
Teams vs Liga
| Balestier Khalsa | Liga | Hougang United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.35 | 3.57 | ▼ 3.05 |
| Beide Teams trafen | ▲ 65% | 50% | ▼ 48% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 95% | 73% | ▼ 71% |
| Zu null | ▼ 10% | 26% | ▼ 24% |
| Tor vor der Pause | ▲ 95% | 80% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 88% | ▲ 90% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): Balestier Khalsa 1 - 0 - 1 Hougang United. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Balestier Khalsa - Hougang United ausgegangen?
Das S.League-Spiel endete Balestier Khalsa 2:3 Hougang United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Balestier Khalsa und Hougang United?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann Balestier Khalsa 1, Hougang United 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Balestier Khalsa - Hougang United?
Balestier Khalsa erzielt im Schnitt 2,15 Tore pro Spiel, Hougang United 1,24. Der S.League-Schnitt liegt bei 3,57 Toren, Over 2.5 trifft in 73% der Spiele. Beide Teams treffen in 65% der Spiele von Balestier Khalsa und 48% von Hougang United.
In welcher Form sind Balestier Khalsa und Hougang United?
In den letzten 5 Spielen hat Balestier Khalsa eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Hougang United 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Balestier Khalsa - Hougang United?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.