Ballymena United - Glenavon: Spielstatistiken

Die Statistik-Analyse zeigt, dass die Hausherren favorisiert sind: Ballymena erzielt zuhause im Schnitt 1,31 Tore und kassiert 1,38 pro Spiel, während Glenavon auswärts nur 0,94 erzielte Tore und ganze 2,18 Gegentore hat. Das xG bestätigt eine leichte Überlegenheit von Ballymena (xG 1,22 gegenüber 1,17 für Glenavon), während das xG gegen zeigt, dass gegen Glenavon mehr qualitativ hochwertige Chancen entstehen (1,65 gegenüber 1,46 für Ballymena), was auf eine schwächere Defensive der Gäste hinweist. In den letzten 5 Spielen hat Ballymena 1 Sieg, 3 Remis und 1 Niederlage (7 Tore, im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel), Glenavon 2 Siege, 2 Remis und 1 Niederlage (9 Tore, 1,6 Punkte pro Spiel), allerdings weisen die Gäste eine katastrophale Auswärtsbilanz auf: 82% Auswärtsniederlagen und -21 Tordifferenz. Ballymena verzeichnet 25% Clean Sheets zuhause und 3,8 Schüsse aufs Tor pro Spiel (durchschnittlich 9,67 Schüsse), während Glenavon nur 6% Clean Sheets auswärts, 3,25 Schüsse aufs Tor (durchschnittlich 8,75) und in 41% der Auswärtsspiele ohne Tor ist. Aufgrund der besseren defensiven Organisation der Hausherren und der schwachen Auswärtswerte von Glenavon prognostiziere ich einen Sieg von Ballymena; ich schätze die Chancen auf etwa 60% für die Hausherren, 25% auf ein Unentschieden und 15% auf einen Auswärtssieg.

Saisonale BTT-Werte liegen bei 47% für Ballymena und 53% für Glenavon, der Ligadurchschnitt beträgt 51%, was eine neutrale Basis von etwa 50% ergibt. In den letzten 5 Spielen zeigte Ballymena BTT in 80% der Begegnungen (4 von 5), während Glenavon bei 40% (2 von 5) lag; in diesem Zeitraum erzielten die Hausherren im Schnitt 1.4 Tore und kassierten 1.6, die Gäste 1.8 und kassierten 1.2. Beide Teams halten nur selten die Weiße Weste — 12% Spiele ohne Gegentor für Ballymena und 6% für Glenavon — bei saisonalen Gegentorschnitten von 1.59 bzw. 2.18, was stark für Torwechsel spricht. Zusätzlich zeigen die xG-Werte, dass beide Seiten echte Chancen kreieren (1.21 vs 1.65 sowie 1.17 vs 1.47) und ähnliche Schüsse aufs Tor haben (3.35 vs 3.25) mit einer Konversionsrate von 12% vs 11%. Unter Berücksichtigung des niedrigen Anteils an Weißen Westen, der jüngsten Form der Hausherren und der hohen durchschnittlichen Gegentore favorisiere ich das Szenario „Beide Teams treffen (BTT)“ mit 65% gegenüber 35% für „Nein“.

Ich habe die erwarteten Tore auf Basis von xG berechnet: Angriff Ballymena 1.21 und Defensive Glenavon 1.65 ergeben erwartete 1.43 Tore für die Heimmannschaft; Angriff Glenavon 1.17 und Defensive Ballymena 1.47 ergeben erwartete 1.32 Tore für die Gäste, insgesamt 2.75 xG. Bei einer Summe von 2.75 liefert die Poisson-Verteilung etwa 76% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, etwa 52% für Über 2.5 Tore und etwa 30% für Über 3.5 Tore. Saisonwerte bestätigen die Über-Dominanz: Über 1.5 fiel in 88% der Ballymena-Spiele und 76% der Glenavon-Spiele, Über 2.5 in 65%/59% — historisch überwiegen also Over-Märkte. In den letzten 5 Spielen erzielte Ballymena 7 und kassierte 8 Tore, Glenavon erzielte 9 und kassierte 6, was durchschnittlich 3.0 Tore pro Spiel ergibt und das Over-Signal verstärkt. Aus diesen Gründen ist der beste und sicherste Tipp Über 1.5 Tore.

Ich tippe auf Remis zur Halbzeit und Sieg für Ballymena United am Ende (X/1). In den letzten 5 Begegnungen endeten 60 % der Spiele zur Halbzeit unentschieden (60 % für die Gastgeber und 60 % für die Gäste), was ein starkes Signal für ein HZ-Unentschieden (HZ) darstellt. Nach der Halbzeit haben jedoch die Gastgeber die Oberhand: Saisonal erzielen sie im Schnitt 1,12 Punkte pro Spiel gegenüber 0,41 Punkten von Glenavon, und in der zweiten Halbzeit erzielen sie durchschnittlich 1,24 Punkte gegenüber 0,76 Punkten der Gäste, während Glenavon in der zweiten Halbzeit im Schnitt 1,24 Tore kassiert, was die Chancen von Ballymena auf einen Sieg nach der Halbzeit erhöht. Zusätzlich deuten die hohen Prozentsätze an Spielen mit Toren in der ersten Halbzeit (82 % für Ballymena und 88 % für Glenavon) sowie ähnliche xG-Werte (1,21 gegenüber 1,17) auf Tore zur Halbzeit hin, doch letztlich sprechen größere Effektivität und Stabilität der Gastgeber für einen Sieg von Ballymena nach 90 Minuten (ES).