Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Banants - Alashkert: Spielstatistiken

Banants crest
Banants
0 : 4Halbzeit 1:1
Alashkert crest
Alashkert

Banants - Alashkert: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banants spielt gegen Alashkert in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 19. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

Banants: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Alashkert: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banants erzielt 1.59 und kassiert 0.96 Tore pro Spiel. Alashkert erzielt 1.56 und kassiert 0.85. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banants 41%, Alashkert 48%. Over 2.5: Banants 41%, Alashkert 41%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Alashkert hat höheres xG: 1.42 gegen 1.31. Banants: 10.9 Schüsse pro Spiel, Alashkert: 11.2.

Spielhälften

Banants: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. Alashkert: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.

Tore nach Minuten

Banants: 76-90+ (12 Tore). Alashkert: 0-15 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-0-1. Torschnitt 1.50, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Banants hat einen klaren Offensivvorteil und bessere Form: 38 erzielte Tore in der Saison gegenüber 30 von Alashkert, und in den letzten 5 Spielen 10 Tore vs. 6 bei den Gästen. Heimwärts erzielt Banants im Schnitt 2.56 Tore pro Spiel und 5.11 Schüsse aufs Ziel bei einer Konversionsrate von 22%, während Alashkert auswärts 1.5 Tore pro Spiel, 3.9 Schüsse aufs Ziel und eine Konversion von 14% aufweist. Defensiv sind die Gastgeber stärker: Banants kassiert zuhause 0.89 Tore und hat 44% Clean Sheets, Alashkert kassiert auswärts 1.2 Tore und hat nur 10% Clean Sheets. Das xG beider Teams ist ähnlich (Banants xG 1.43 vs Alashkert xG 1.35), aber die höhere Effizienz von Banants sowie die bessere Punkteausbeute in den letzten 5 Spielen (2.0 Punkte pro Spiel vs 1.4) sprechen für einen Heimsieg. Daher tippe ich auf einen Sieg von Banants und schätze die Chancen auf 65% für die Gastgeber, 20% auf Unentschieden und 15% auf einen Sieg von Alashkert.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
BanantsAlashkert
9Schuesse11
BanantsAlashkert
3Schuesse aufs Tor5
BanantsAlashkert
1xG1.35
BanantsAlashkert
4Ecken4
BanantsAlashkert
31Gefaehrliche Angriffe42
BanantsAlashkert
16Fouls18
BanantsAlashkert
7Karten2
BanantsAlashkert

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.59Tore erzielt / Spiel1.56
BanantsAlashkert
0.96Gegentore / Spiel0.85
BanantsAlashkert
55%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
BanantsAlashkert
4.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.41
BanantsAlashkert

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.89Schüsse pro Spiel11.22
BanantsAlashkert
4.07Schüsse aufs Tor4.41
BanantsAlashkert
14.6%Schussverwertung13.9%
BanantsAlashkert
55%Ballbesitz54%
BanantsAlashkert
1.31xG für1.42
BanantsAlashkert
1.32xG gegen1.03
BanantsAlashkert

Schussqualität

Banants: Effizienter AbschlussAlashkert: Effizienter Abschluss
BanantsAlashkert
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Alashkert ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Banants · 2.2 Pkt. / Spiel - Alashkert

Banants
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
52% W26% R22% P
Saison (S-U-N)
14-7-6
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Alashkert
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
59% W19% R22% P
Saison (S-U-N)
16-5-6
1.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-3
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.26xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Alashkert ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Banants · 0.85 Tore / Spiel - Alashkert

Torprofil von Banants: stark

Banants trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Alashkert in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Alashkert: stark

Alashkert trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während Banants in 48% ohne Gegentor bleibt (13 von 27 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)42
BanantsAlashkert
26Gegentore (Saison)23
BanantsAlashkert
2.56Torschnitt pro Spiel2.41
BanantsAlashkert
3Tore erzielt (letzte 5)9
BanantsAlashkert
7Tore kassiert (letzte 5)4
BanantsAlashkert

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor85%
BanantsAlashkert
41%2 Tore52%
BanantsAlashkert
15%3 Tore19%
BanantsAlashkert
15%4 Tore0%
BanantsAlashkert

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor63%
BanantsAlashkert
26%2 Tore22%
BanantsAlashkert
11%3 Tore0%
BanantsAlashkert
4%4 Tore0%
BanantsAlashkert

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

44%
Ligaschnitt

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit15%
BanantsAlashkert
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BanantsAlashkert
22%Tor in beiden Halbzeiten33%
BanantsAlashkert

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS37%
BanantsAlashkert
11%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
BanantsAlashkert
0%BTTS - letzte 560%
BanantsAlashkert

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause74%
BanantsAlashkert
26%Min. 2 Tore vor der Pause41%
BanantsAlashkert
7%Min. 3 Tore vor der Pause7%
BanantsAlashkert

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause78%
BanantsAlashkert
44%Min. 2 Tore nach der Pause33%
BanantsAlashkert
19%Min. 3 Tore nach der Pause4%
BanantsAlashkert

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banants - Stand zur Halbzeit
41% führt41% remis19% liegt zurück
Alashkert - Stand zur Halbzeit
44% führt33% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
BanantsAlashkert
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
BanantsAlashkert
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
BanantsAlashkert
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
BanantsAlashkert
74%Zu null vor der Pause67%
BanantsAlashkert
56%Ohne Tor vor der Pause44%
BanantsAlashkert

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
BanantsAlashkert
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
BanantsAlashkert
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
BanantsAlashkert
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
BanantsAlashkert
56%Zu null nach der Pause63%
BanantsAlashkert
44%Ohne Tor nach der Pause37%
BanantsAlashkert

Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W37% R22% P
44
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Alashkert - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R19% P
45
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banants - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Alashkert - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banants
ErzieltKassiert
9
7
0-15
3
1
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
6
6
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Alashkert
ErzieltKassiert
11
1
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
7
4
46-60
6
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.48
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banants

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Alashkert

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BanantsLigaAlashkert
Torschnitt pro Spiel 2.562.56 2.41
Beide Teams trafen 41%44% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%46% 41%
Zu null 48%33% 37%
Tor vor der Pause 63%69% 74%
Tor nach der Pause 78%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Banants 1 - 0 - 1 Alashkert. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Alashkert FC
0 : 2
FC Banants
FC Banants
0 : 1
Alashkert FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banants - Alashkert ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Banants 0:4 Alashkert. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banants und Alashkert?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Banants 1, Alashkert 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 0% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banants - Alashkert?

Banants erzielt im Schnitt 1,59 Tore pro Spiel, Alashkert 1,56. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Banants und 48% von Alashkert.

In welcher Form sind Banants und Alashkert?

In den letzten 5 Spielen hat Banants eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Alashkert 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banants - Alashkert?

Der statistische Hintergrund zu Banants - Alashkert — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.