Banants - Pyunik: Spielstatistiken
Banants - Pyunik: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Banants spielte gegen Pyunik in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 21. November 2025 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Banants: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Pyunik: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Banants erzielt 1.69 und kassiert 0.54 Tore pro Spiel. Pyunik erzielt 1.73 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Banants 31%, Pyunik 64%. Over 2.5: Banants 31%, Pyunik 64%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Pyunik hat höheres xG: 1.56 gegen 1.26. Banants: 10.4 Schüsse pro Spiel, Pyunik: 13.6.
Spielhälften
Banants: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 1.08. Pyunik: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.09.
Tore nach Minuten
Banants: 76-90+ (8 Tore). Pyunik: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Banants | Pyunik | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.42 | 0.36 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Pyunik ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Banants · 2.4 Pkt. / Spiel - Pyunik
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Banants ist 85% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.54 Tore / Spiel - Banants · 1 Tore / Spiel - Pyunik
Banants trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Pyunik in 36% ohne Gegentor bleibt (4 von 11 Spielen).
Pyunik trifft in 91% der Spiele (10 von 11 Spielen), während Banants in 62% ohne Gegentor bleibt (8 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Banants
Over / Under - Pyunik
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Banants ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.77 Pkt. / Spiel - Banants · 1.36 Pkt. / Spiel - Pyunik
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Pyunik - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 100% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | +4 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Banants
Pyunik
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).
Teams vs Liga
| Banants | Liga | Pyunik | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.23 | 2.56 | ▲ 2.73 |
| Beide Teams trafen | ▼ 31% | 49% | ▲ 64% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 31% | 51% | ▲ 64% |
| Zu null | ▲ 62% | 31% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▼ 62% | 71% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▼ 77% | 81% | ▲ 91% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Banants 1 - 0 - 0 Pyunik. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Banants - Pyunik ausgegangen?
Das Armenian Premier League-Spiel endete Banants 1:1 Pyunik. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Banants - Pyunik?
Banants erzielt im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel, Pyunik 1,73. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Banants und 64% von Pyunik.
In welcher Form sind Banants und Pyunik?
In den letzten 5 Spielen hat Banants eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Pyunik 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banants - Pyunik?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.