Banants - Pyunik: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banants spielt gegen Pyunik in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 21. November 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Banants: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Pyunik: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banants erzielt 1.59 und kassiert 0.96 Tore pro Spiel. Pyunik erzielt 1.37 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banants 41%, Pyunik 37%. Over 2.5: Banants 41%, Pyunik 37%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Pyunik hat höheres xG: 1.61 gegen 1.31. Banants: 10.9 Schüsse pro Spiel, Pyunik: 13.5.

Spielhälften

Banants: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. Pyunik: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.78.

Tore nach Minuten

Banants: 76-90+ (12 Tore). Pyunik: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
BanantsPyunik
7Schuesse16
BanantsPyunik
2Schuesse aufs Tor2
BanantsPyunik
0.88xG1.63
BanantsPyunik
3Ecken3
BanantsPyunik
40Gefaehrliche Angriffe67
BanantsPyunik
14Fouls13
BanantsPyunik
6Karten4
BanantsPyunik

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.59Tore erzielt / Spiel1.37
BanantsPyunik
0.96Gegentore / Spiel0.67
BanantsPyunik
55%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
BanantsPyunik
4.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.67
BanantsPyunik

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.89Schüsse pro Spiel13.48
BanantsPyunik
4.07Schüsse aufs Tor4.67
BanantsPyunik
14.6%Schussverwertung10.2%
BanantsPyunik
55%Ballbesitz52%
BanantsPyunik
1.31xG für1.61
BanantsPyunik
1.32xG gegen1.05
BanantsPyunik

Schussqualität

Banants: Effizienter AbschlussPyunik: Ausgeglichen
BanantsPyunik
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pyunik ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Banants · 2 Pkt. / Spiel - Pyunik

Banants
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
52% W26% R22% P
Saison (S-U-N)
14-7-6
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-5
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Pyunik
LWWDW
Ergebnisverteilung der Saison
63% W15% R22% P
Saison (S-U-N)
17-4-6
2.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.88xG des Gegners: 0.95BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banants ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.59 Tore / Spiel - Banants · 1.37 Tore / Spiel - Pyunik

Pyunik ist 43% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.96 Tore / Spiel - Banants · 0.67 Tore / Spiel - Pyunik

Torprofil von Banants: stark

Banants trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Pyunik in 52% ohne Gegentor bleibt (14 von 27 Spielen).

Torprofil von Pyunik: stark

Pyunik trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Banants in 48% ohne Gegentor bleibt (13 von 27 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)37
BanantsPyunik
26Gegentore (Saison)18
BanantsPyunik
2.56Torschnitt pro Spiel2.04
BanantsPyunik
3Tore erzielt (letzte 5)6
BanantsPyunik
7Tore kassiert (letzte 5)2
BanantsPyunik

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor78%
BanantsPyunik
41%2 Tore44%
BanantsPyunik
15%3 Tore7%
BanantsPyunik
15%4 Tore4%
BanantsPyunik

Wie oft kassiert das Team mindestens...

52%1 Tor48%
BanantsPyunik
26%2 Tore15%
BanantsPyunik
11%3 Tore4%
BanantsPyunik
4%4 Tore0%
BanantsPyunik

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit4%
BanantsPyunik
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BanantsPyunik
22%Tor in beiden Halbzeiten30%
BanantsPyunik

BTTS und Toranzahl

30%Min. 3 Tore und BTTS33%
BanantsPyunik
11%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
BanantsPyunik
0%BTTS - letzte 520%
BanantsPyunik

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause70%
BanantsPyunik
26%Min. 2 Tore vor der Pause15%
BanantsPyunik
7%Min. 3 Tore vor der Pause4%
BanantsPyunik

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause74%
BanantsPyunik
44%Min. 2 Tore nach der Pause33%
BanantsPyunik
19%Min. 3 Tore nach der Pause7%
BanantsPyunik

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banants - Stand zur Halbzeit
41% führt41% remis19% liegt zurück
Pyunik - Stand zur Halbzeit
41% führt33% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
BanantsPyunik
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
BanantsPyunik
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
BanantsPyunik
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
BanantsPyunik
74%Zu null vor der Pause70%
BanantsPyunik
56%Ohne Tor vor der Pause56%
BanantsPyunik

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.74
BanantsPyunik
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)0.78
BanantsPyunik
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.37
BanantsPyunik
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
BanantsPyunik
56%Zu null nach der Pause67%
BanantsPyunik
44%Ohne Tor nach der Pause37%
BanantsPyunik

Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W37% R22% P
44
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pyunik - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W41% R15% P
42
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banants - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Pyunik - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banants
ErzieltKassiert
9
7
0-15
3
1
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
6
6
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Pyunik
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
1
16-30
6
3
31-45
4
1
46-60
8
2
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banants

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
113%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Pyunik

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
48%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BanantsLigaPyunik
Torschnitt pro Spiel 2.562.56 2.04
Beide Teams trafen 41%44% 37%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%46% 37%
Zu null 48%33% 52%
Tor vor der Pause 63%69% 70%
Tor nach der Pause 78%78% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Banants 1 - 0 - 1 Pyunik. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Pyunik FC
2 : 1
FC Banants
Pyunik FC
1 : 2
FC Banants

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banants - Pyunik ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Banants 1:1 Pyunik. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banants und Pyunik?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Banants 1, Pyunik 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banants - Pyunik?

Banants erzielt im Schnitt 1,59 Tore pro Spiel, Pyunik 1,37. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 41% der Spiele von Banants und 37% von Pyunik.

In welcher Form sind Banants und Pyunik?

In den letzten 5 Spielen hat Banants eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Pyunik 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banants - Pyunik?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.