Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 06. September 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Banants - Van: Spielstatistiken

Banants - Van: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banants spielt gegen Van in Armenian Premier League (Armenien). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Aktuelle Form

Banants: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Van: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banants erzielt 1.82 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Van erzielt 1.09 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banants 50%, Van 59%. Over 2.5: Banants 45%, Van 64%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

Banants hat höheres xG: 1.27 gegen 1.15. Banants: 10.3 Schüsse pro Spiel, Van: 10.2.

Spielhälften

Banants: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 1.09. Van: Führung zur Pause 9%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

Banants: 76-90+ (12 Tore). Van: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-0. Torschnitt 2.50, BTTS 50%.

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.82Tore erzielt / Spiel1.09
BanantsVan
0.86Gegentore / Spiel1.59
BanantsVan
54%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
BanantsVan
4.05Schüsse aufs Tor / Spiel3.14
BanantsVan

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.32Schüsse pro Spiel10.23
BanantsVan
4.05Schüsse aufs Tor3.14
BanantsVan
17.6%Schussverwertung10.7%
BanantsVan
54%Ballbesitz44%
BanantsVan
1.27xG für1.15
BanantsVan
1.32xG gegen1.54
BanantsVan

Schussqualität

Banants: Effizienter AbschlussVan: Ausgeglichen
BanantsVan
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.450.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banants ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Banants · 0.8 Pkt. / Spiel - Van

Banants
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
55% W27% R18% P
Saison (S-U-N)
12-6-4
1.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +21
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-2-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.40xG des Gegners: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Van
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
32% W18% R50% P
Saison (S-U-N)
7-4-11
1.14 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-6
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.8xG: 0.80xG des Gegners: 2.13BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banants ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.82 Tore / Spiel - Banants · 1.09 Tore / Spiel - Van

Banants ist 85% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Banants · 1.59 Tore / Spiel - Van

Torprofil von Banants: sehr stark

Banants trifft in 86% der Spiele (19 von 22 Spielen), während Van in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

Torprofil von Van: uneinheitlich

Van trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während Banants in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)24
BanantsVan
19Gegentore (Saison)35
BanantsVan
2.68Torschnitt pro Spiel2.68
BanantsVan
9Tore erzielt (letzte 5)6
BanantsVan
8Tore kassiert (letzte 5)9
BanantsVan

Wie oft erzielt das Team mindestens...

86%1 Tor64%
BanantsVan
45%2 Tore32%
BanantsVan
18%3 Tore14%
BanantsVan
18%4 Tore0%
BanantsVan

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor82%
BanantsVan
23%2 Tore59%
BanantsVan
9%3 Tore9%
BanantsVan
0%4 Tore5%
BanantsVan

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit23%
BanantsVan
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
BanantsVan
27%Tor in beiden Halbzeiten23%
BanantsVan

BTTS und Toranzahl

36%Min. 3 Tore und BTTS59%
BanantsVan
9%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
BanantsVan
80%BTTS - letzte 580%
BanantsVan

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause73%
BanantsVan
23%Min. 2 Tore vor der Pause32%
BanantsVan
9%Min. 3 Tore vor der Pause9%
BanantsVan

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause77%
BanantsVan
45%Min. 2 Tore nach der Pause45%
BanantsVan
18%Min. 3 Tore nach der Pause27%
BanantsVan

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banants ist 137% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.73 Pkt. / Spiel - Banants · 0.73 Pkt. / Spiel - Van

Banants - Stand zur Halbzeit
45% führt36% remis18% liegt zurück
Van - Stand zur Halbzeit
9% führt45% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.73
BanantsVan
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)0.32
BanantsVan
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.82
BanantsVan
1.05Torschnitt (1. Halbzeit)1.14
BanantsVan
73%Zu null vor der Pause36%
BanantsVan
50%Ohne Tor vor der Pause68%
BanantsVan

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.73Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.14
BanantsVan
1.09Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
BanantsVan
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)0.77
BanantsVan
1.64Torschnitt (2. Halbzeit)1.55
BanantsVan
55%Zu null nach der Pause41%
BanantsVan
36%Ohne Tor nach der Pause45%
BanantsVan

Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W36% R18% P
38
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten122%

Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Van - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W32% R41% P
16
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.73
PPG vor der Pause
Führung halten356%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banants - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Van - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.60
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banants
ErzieltKassiert
8
5
0-15
2
1
16-30
6
1
31-45
7
3
46-60
5
4
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Van
ErzieltKassiert
2
5
0-15
1
7
16-30
4
6
31-45
4
4
46-60
6
4
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.68
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
105%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banants

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Van

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
109%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.34
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BanantsLigaVan
Torschnitt pro Spiel 2.682.56 2.68
Beide Teams trafen 50%47% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%49% 64%
Zu null 45%31% 18%
Tor vor der Pause 68%71% 73%
Tor nach der Pause 82%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
31%
2 Tore
10%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
43%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Hovhannes KalantaryanGeleitete Spiele: 11
2,73Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 264%Heimsiege27%Unentschieden9%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Banants 2 - 0 - 0 Van. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FK Van
1 : 2
FC Banants
FK Van
0 : 2
FC Banants