Argentinien - Primera DivisiónDatenstand 06. September 2026

Banfield - Independiente Rivadavia: Spielstatistiken

Banfield - Independiente Rivadavia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banfield spielte gegen Independiente Rivadavia in Primera División (Argentinien). Das Spiel wurde am 20. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Banfield: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Independiente Rivadavia: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banfield erzielt 1.08 und kassiert 1.31 Tore pro Spiel. Independiente Rivadavia erzielt 1.77 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banfield 46%, Independiente Rivadavia 69%. Over 2.5: Banfield 46%, Independiente Rivadavia 54%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Independiente Rivadavia hat höheres xG: 1.59 gegen 1.32. Banfield: 11.5 Schüsse pro Spiel, Independiente Rivadavia: 13.5.

Spielhälften

Banfield: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Independiente Rivadavia: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Banfield: 46-60 (4 Tore). Independiente Rivadavia: 16-30 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (2). Independiente Rivadavia hat in der Saison 9 Siege, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen und gewann die letzten 5 Spiele in Serie, wobei der Klub im Schnitt 3.0 Punkte pro Partie erzielt im Vergleich zu 1.2 Punkten von Banfield im gleichen Zeitraum. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1.8 Tore bei einer Schussgenauigkeit von 16% und 3.6 Schüssen auf das Tor pro Spiel, während Banfield zuhause 1.43 Tore, 10% Effizienz und 4.43 Schüsse aufs Tor verzeichnet, was auf eine größere offensive Effektivität der Gäste hinweist. Defensiv sind beide Teams ähnlich (Banfield kassiert zuhause 0.86 Gegentore pro Spiel, Independiente 0.8 auswärts), jedoch haben die Gäste keine torlosen Auswärtsspiele (0% vs. 14% bei Banfield), was zusätzlich zu ihren Gunsten spricht. Unter Berücksichtigung der besseren Form (5/5 Siege), der höheren Effizienz und des größeren Torertrags der Gäste (23 erzielte Tore gegenüber 14 von Banfield) halte ich einen Sieg von Independiente für wahrscheinlicher.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Indikatoren sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Banfield hat BTT in 75% der Spiele, Independiente Rivadavia in 60%, was einen durchschnittlichen Ausgangswert von rund 67,5% ergibt. Banfield erzeugt mehr Gefahr (xG 1.76 gegenüber 1.32 für Independiente) und hat 6.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3.6 beim Gegner, während Independiente trotz weniger Chancen saisonübergreifend 1.8 Tore schießt und in den letzten 5 Spielen 10 Tore erzielt hat (Durchschnitt 2.0). Faktoren, die die Wahrscheinlichkeit für BTT senken, sind die jüngste Form – beide Teams haben nur 40% BTT in den letzten 5 Spielen, und Independiente kassiert im Schnitt nur 0.4 Gegentore in diesen fünf Spielen, was die Chance auf eine weiße Weste erhöht. Dennoch deutet die geringe Anzahl weißer Westen bei Banfield (13% saisonal) sowie moderate xG gegen beide Teams (1.4 und 1.36) und ein hoher Anteil Heimspiele über 2.5 Tore (63%) darauf hin, dass mindestens ein Tor für Heim- oder Gastmannschaft wahrscheinlich ist. Auf dieser Basis bewerte ich BTT mit 70% vs 30% und wähle Ja als stärkstes Signal.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Saisonale Daten sprechen klar für ein Ergebnis Über 1.5 Tore: Banfield erzielt im Schnitt 1.75 Tore pro Spiel, Independiente 1.8, und der Anteil der Spiele mit mehr als 1.5 Toren liegt bei 88% (Banfield) bzw. 80% (Independiente), im Mittel 84%. Die xG beider Teams betragen 1.76 (Banfield) und 1.32 (Independiente), die xG gegen liegen bei 1.4 bzw. 1.36; modelliert ergibt das erwartete 1.56 Tore für Banfield und 1.36 für Independiente, also gesamt 2.92 Tore, was über dem Ligadurchschnitt von 2.05 liegt. Banfield verzeichnet 6.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3.6 bei Independiente, und der Anteil der Spiele, in denen beide Teams treffen, liegt bei 75% bzw. 60%, was das Risiko beiderseitiger Treffer erhöht. Über 2.5 Tore hat moderate Unterstützung (Saisonales Über 2.5: 63% vs 40%), daher schätze ich Über 2.5 auf etwa 55% Chance, während Über 3.5 unwahrscheinlich bleibt (25% und 20% → ~23%). Das stärkste und verlässlichste Signal ist Über 1.5 (ca. 84% laut Durchschnitten und erwarteten Toren 2.92), daher die Empfehlung: Einsatz auf Über 1.5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Banfield weist starke Statistikwerte in der ersten Halbzeit auf: Zur Halbzeit führte man in 4 Spielen (50%) und erzielt im Schnitt 1,0 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,6 bei Independiente. Die Hausherren generieren zudem ein höheres xG zu Hause (1,76 vs. 1,32), haben mehr Torschüsse (14,63 vs. 11,6) und mehr Treffer aufs Tor (6,0 vs. 3,6), was auf eine Halbzeit-Überlegenheit von Banfield hindeutet. Independiente befindet sich jedoch in ausgezeichneter Form — 5 Siege in den letzten 5 Spielen und durchschnittlich 3,0 Punkte in den letzten 5 Partien gegenüber 1,2 bei Banfield — und zeigt Stärke in der zweiten Halbzeit: im Schnitt 1,2 Tore in der zweiten Hälfte und gewinnt die zweite Halbzeit in 80% der Fälle. Diese Kombination aus starkem Start von Banfield und der Stärke der Gäste nach der Pause, bei gleichzeitig hoher BTTS-Quote (75% vs. 60%), deutet auf ein Szenario hin, in dem die Gastgeber zur Halbzeit führen und Independiente das Spiel nach der Pause dreht, daher wähle ich 1/2 als das wahrscheinlichste HZ/ES-Ergebnis.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
BanfieldIndependiente Rivadavia
16Schuesse16
BanfieldIndependiente Rivadavia
4Schuesse aufs Tor2
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.63xG1.55
BanfieldIndependiente Rivadavia
6Ecken3
BanfieldIndependiente Rivadavia
48Gefaehrliche Angriffe56
BanfieldIndependiente Rivadavia
12Fouls8
BanfieldIndependiente Rivadavia
2Karten1
BanfieldIndependiente Rivadavia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

BanfieldIndependiente Rivadavia
1.08Tore erzielt / Spiel1.77
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.31Gegentore / Spiel1
BanfieldIndependiente Rivadavia
40%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
BanfieldIndependiente Rivadavia
3.54Schüsse aufs Tor / Spiel5.08
BanfieldIndependiente Rivadavia
BanfieldIndependiente Rivadavia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.46Schüsse pro Spiel13.46
BanfieldIndependiente Rivadavia
3.54Schüsse aufs Tor5.08
BanfieldIndependiente Rivadavia
9.4%Schussverwertung13.1%
BanfieldIndependiente Rivadavia
40%Ballbesitz45%
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.32xG für1.59
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.85xG gegen1.38
BanfieldIndependiente Rivadavia

Schussqualität

Banfield: AusgeglichenIndependiente Rivadavia: Konterstark
BanfieldIndependiente Rivadavia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)31%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Independiente Rivadavia ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Banfield · 2.4 Pkt. / Spiel - Independiente Rivadavia

Banfield
LLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W8% R62% P
Saison (S-U-N)
4-1-8
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.6xG: 1.34xG des Gegners: 2.01BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Independiente Rivadavia
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
69% W15% R15% P
Saison (S-U-N)
9-2-2
2.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.62xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Independiente Rivadavia ist 64% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.08 Tore / Spiel - Banfield · 1.77 Tore / Spiel - Independiente Rivadavia

Independiente Rivadavia ist 31% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Banfield · 1 Tore / Spiel - Independiente Rivadavia

Torprofil von Banfield: sehr stark

Banfield trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Independiente Rivadavia in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

Torprofil von Independiente Rivadavia: sehr stark

Independiente Rivadavia trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Banfield in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)23
BanfieldIndependiente Rivadavia
17Gegentore (Saison)13
BanfieldIndependiente Rivadavia
2.38Torschnitt pro Spiel2.77
BanfieldIndependiente Rivadavia
5Tore erzielt (letzte 5)11
BanfieldIndependiente Rivadavia
8Tore kassiert (letzte 5)5
BanfieldIndependiente Rivadavia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor92%
BanfieldIndependiente Rivadavia
31%2 Tore62%
BanfieldIndependiente Rivadavia
8%3 Tore23%
BanfieldIndependiente Rivadavia
0%4 Tore0%
BanfieldIndependiente Rivadavia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor77%
BanfieldIndependiente Rivadavia
38%2 Tore23%
BanfieldIndependiente Rivadavia
15%3 Tore0%
BanfieldIndependiente Rivadavia
0%4 Tore0%
BanfieldIndependiente Rivadavia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

69%
Independiente Rivadavia - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.9 von 13 Spielen
44%
Ligaschnitt

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit31%
BanfieldIndependiente Rivadavia
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BanfieldIndependiente Rivadavia
15%Tor in beiden Halbzeiten46%
BanfieldIndependiente Rivadavia

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS54%
BanfieldIndependiente Rivadavia
8%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
BanfieldIndependiente Rivadavia
60%BTTS - letzte 560%
BanfieldIndependiente Rivadavia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause85%
BanfieldIndependiente Rivadavia
31%Min. 2 Tore vor der Pause46%
BanfieldIndependiente Rivadavia
8%Min. 3 Tore vor der Pause15%
BanfieldIndependiente Rivadavia

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause77%
BanfieldIndependiente Rivadavia
46%Min. 2 Tore nach der Pause31%
BanfieldIndependiente Rivadavia
8%Min. 3 Tore nach der Pause8%
BanfieldIndependiente Rivadavia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Independiente Rivadavia ist 43% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Banfield · 1.54 Pkt. / Spiel - Independiente Rivadavia

Banfield - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück
Independiente Rivadavia - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.54
BanfieldIndependiente Rivadavia
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
BanfieldIndependiente Rivadavia
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.08Torschnitt (1. Halbzeit)1.54
BanfieldIndependiente Rivadavia
54%Zu null vor der Pause46%
BanfieldIndependiente Rivadavia
62%Ohne Tor vor der Pause38%
BanfieldIndependiente Rivadavia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.08
BanfieldIndependiente Rivadavia
0.69Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
BanfieldIndependiente Rivadavia
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.31
BanfieldIndependiente Rivadavia
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
BanfieldIndependiente Rivadavia
54%Zu null nach der Pause77%
BanfieldIndependiente Rivadavia
54%Ohne Tor nach der Pause23%
BanfieldIndependiente Rivadavia

Banfield - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W38% R31% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Independiente Rivadavia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W46% R0% P
20
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.54
PPG vor der Pause
Führung halten182%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banfield - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Independiente Rivadavia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.60
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel1.00.0
Torschnitt pro Spiel2.40.8
1 Tor100%80%
2 Tore80%0%
3 Tore40%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banfield
ErzieltKassiert
0
3
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Independiente Rivadavia
ErzieltKassiert
2
1
0-15
8
1
16-30
1
7
31-45
4
2
46-60
3
1
61-75
5
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.58
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
127%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banfield

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.54
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
152%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

Independiente Rivadavia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
206%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.17
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

BanfieldLigaIndependiente Rivadavia
Torschnitt pro Spiel 2.382.03 2.77
Beide Teams trafen 46%44% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%34% 54%
Zu null 23%35% 23%
Tor vor der Pause 69%60% 85%
Tor nach der Pause 77%70% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.03
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.18
Heimtore / Spiel
0.86
Auswärtstore / Spiel
+37%
Heimvorteil Angriff
+27%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
22%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
34%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BanfieldWechselEingewechselt: Santiago DanieleAusgewechselt: Danilo Arboleda Hurtado
  2. BanfieldGelbe KarteSantiago Daniele
  3. Independiente RivadaviaGelbe KarteAlejo Osella
  4. BanfieldGelbe KarteIgnacio Pais Mayán
  5. Independiente RivadaviaWechselEingewechselt: Luciano GómezAusgewechselt: Ezequiel Augusto Bonifacio

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Banfield 1 - 1 - 0 Independiente Rivadavia. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

CS Independiente Rivadavia
1 : 2
CA Banfield
CA Banfield
1 : 1
CS Independiente Rivadavia

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banfield - Independiente Rivadavia ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Banfield 0:0 Independiente Rivadavia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banfield und Independiente Rivadavia?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Banfield 1, Independiente Rivadavia 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banfield - Independiente Rivadavia?

Banfield erzielt im Schnitt 1,08 Tore pro Spiel, Independiente Rivadavia 1,77. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Banfield und 69% von Independiente Rivadavia.

In welcher Form sind Banfield und Independiente Rivadavia?

In den letzten 5 Spielen hat Banfield eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Independiente Rivadavia 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banfield - Independiente Rivadavia?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.