Banfield - Racing Club: Spielstatistiken
Banfield zeigt eine solide Heimform mit 50% Siegen in Heimspielen und einem Torverhältnis von +1, was einen entscheidenden Vorteil in dieser Begegnung darstellt. Racing Club verzeichnet katastrophale Auswärtsergebnisse - 100% Niederlagen in Auswärtsspielen sowie ein negatives Torverhältnis von -3, was ihre Chancen auf ein positives Ergebnis erheblich mindert. Trotz hoher Ballbesitzquote von Racing Club (71%) können sie dies nicht in Effektivität umsetzen, indem sie durchschnittlich 2.5 Tore pro Auswärtsspiel kassieren. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen ist schwach, jedoch der Heimvorteil und die bessere Defensive von Banfield (durchschnittlich 1 kassiertes Tor daheim) kippt die Waage zugunsten von Banfield. Ich erwarte ein ausgeglichenes Spiel mit leichtem Heimvorteil, daher eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden von 30%.
Banfield - Racing Club: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Banfield spielte gegen Racing Club in Primera División (Argentinien). Das Spiel wurde am 14. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Banfield: 1-1-2, 1.00 Punkte/Spiel. Racing Club: 1-0-3, 0.75 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Banfield erzielt 0.75 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Racing Club erzielt 1.25 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 1.95 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Banfield 50%, Racing Club 100%. Over 2.5: Banfield 25%, Racing Club 100%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 35%.
xG, Schüsse und Stil
Racing Club hat höheres xG: 1.63 gegen 1.20. Banfield: 10.8 Schüsse pro Spiel, Racing Club: 15.0.
Spielhälften
Banfield: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.75. Racing Club: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Banfield: 46-60 (2 Tore). Racing Club: 31-45+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Primera División: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 35%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-3. Torschnitt 4.33, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Banfield zeigt eine solide Heimform mit 50% Siegen in Heimspielen und einem Torverhältnis von +1, was einen entscheidenden Vorteil in dieser Begegnung darstellt. Racing Club verzeichnet katastrophale Auswärtsergebnisse - 100% Niederlagen in Auswärtsspielen sowie ein negatives Torverhältnis von -3, was ihre Chancen auf ein positives Ergebnis erheblich mindert. Trotz hoher Ballbesitzquote von Racing Club (71%) können sie dies nicht in Effektivität umsetzen, indem sie durchschnittlich 2.5 Tore pro Auswärtsspiel kassieren. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen ist schwach, jedoch der Heimvorteil und die bessere Defensive von Banfield (durchschnittlich 1 kassiertes Tor daheim) kippt die Waage zugunsten von Banfield. Ich erwarte ein ausgeglichenes Spiel mit leichtem Heimvorteil, daher eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden von 30%.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Banfield | Racing Club | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 27% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.23 | 0.31 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Banfield ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Banfield · 0.75 Pkt. / Spiel - Racing Club
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Racing Club ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - Banfield · 1.25 Tore / Spiel - Racing Club
Banfield ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Banfield · 2 Tore / Spiel - Racing Club
Banfield trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Racing Club in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).
Racing Club trifft in 100% der Spiele (4 von 4 Spielen), während Banfield in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Banfield
Over / Under - Racing Club
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Racing Club ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - Banfield · 0.75 Pkt. / Spiel - Racing Club
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Banfield - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Racing Club - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 1.25 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.5 | 1.3 |
| 1 Tor | 50% | 75% |
| 2 Tore | 0% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 50% |
| Ohne Tor | 100% | 50% |
| Tordifferenz | -2 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.75 | 0.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.5 |
| 1 Tor | 100% | 75% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 25% | 25% |
| Zu null | 25% | 25% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Banfield
Racing Club
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).
Teams vs Liga
| Banfield | Liga | Racing Club | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.75 | 1.95 | ▲ 3.25 |
| Beide Teams trafen | • 50% | 49% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 25% | 35% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 32% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 55% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | • 75% | 75% | • 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Banfield 0 - 0 - 3 Racing Club. Torschnitt 4.33, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Banfield - Racing Club ausgegangen?
Das Primera División-Spiel endete Banfield 0:2 Racing Club. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banfield und Racing Club?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Banfield 0, Racing Club 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,33 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Banfield - Racing Club?
Banfield erzielt im Schnitt 0,75 Tore pro Spiel, Racing Club 1,25. Der Primera División-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Banfield und 100% von Racing Club.
In welcher Form sind Banfield und Racing Club?
In den letzten 5 Spielen hat Banfield eine Bilanz von 1-1-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Racing Club 1-0-3 (0,75 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banfield - Racing Club?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.