Litauen - A LygaGargždų miesto stadionasDatenstand 06. September 2026

Banga - FA Šiauliai: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
1 : 1Halbzeit 0:1
FA Šiauliai crest
FA Šiauliai

Banga - FA Šiauliai: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen FA Šiauliai in A Lyga (Litauen). Das Spiel wurde am 30. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Gargždų miesto stadionas. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Banga: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. FA Šiauliai: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt 1.40 und kassiert 0.80 Tore pro Spiel. FA Šiauliai erzielt 0.87 und kassiert 1.47. Ligaschnitt: 2.58 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banga 33%, FA Šiauliai 47%. Over 2.5: Banga 40%, FA Šiauliai 40%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Banga hat höheres xG: 1.40 gegen 1.34. Banga: 12.0 Schüsse pro Spiel, FA Šiauliai: 11.1.

Spielhälften

Banga: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. FA Šiauliai: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Banga: 16-30 (6 Tore). FA Šiauliai: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A Lyga: 2.58 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-1-2. Torschnitt 2.20, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Banga belegt Platz 4 und hat in der Saison 21 erzielte bei 12 kassierten Toren, während FA Šiauliai auf Platz 9 steht mit 13 erzielten und 22 erhaltenen Toren. In Heimspielen erzielt Banga im Schnitt 1,86 Tore, verzeichnet 3,86 Schüsse aufs Tor pro Spiel und hat eine Konversionsrate von 18%, während Šiauliai auswärts nur 0,75 Tore pro Spiel und eine Konversion von 6% bei 4,38 Schüssen aufs Tor hat. In den letzten 5 Begegnungen haben die Gastgeber 7 Tore erzielt und eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage (durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel); die Gäste erzielten 4 Tore und weisen eine Bilanz von 2-0-3 auf (durchschnittlich 1,2 Punkte pro Spiel). Die Gäste haben in dieser Saison auswärts keinen Sieg errungen (0% Auswärtssiege) und blieben in 38% der Auswärtsspiele ohne Tor, zudem liegt ihr durchschnittliches xG gegen auswärts bei 1,74 gegenüber 1,22 xG gegen für Banga in Heimspielen, was auf eine höhere Anfälligkeit von Šiauliai für Torschussgelegenheiten hindeutet. Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz von Banga (18% Konversion und 1,86 Tore im Stadion) sowie der besseren Torbilanz und Form (21–12 vs 13–22 und 1,6 vs 1,2 Punkte pro Spiel in den letzten 5) prognostiziere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich tippe auf Kein Beide Teams treffen (BTT), da Banga in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,4 Tore erzielt und nur 0,6 kassiert (letzte BTTS 20%), was auf eine verbesserte Defensive der Gastgeber hindeutet. FA Šiauliai erzielt saisonübergreifend 0,75 Tore und kassiert 1,13, und in den letzten 5 Spielen traf das Team im Schnitt 0,8 Mal bei einer Schussgenauigkeit von nur 6%, was ihre Chancen auf einen Treffer hier schwächt. Obwohl Siauliai eine saisonale BTTS-Rate von 63% hat, liegt die BTTS-Quote der Gastgeber nur bei 29%, und in den letzten 5 Spielen hatten beide Teams jeweils nur 20% BTTS – das spricht für Begegnungen ohne beidseitige Treffer. Zudem hat die Liga eine hohe Weiße Weste-Rate von 65% und einen Schnitt von 2,55 Toren; die xG beider Seiten sind ähnlich (1.32 vs 1.36), wobei Siauliai saisonal 1.74 xG zulässt und in den letzten 5 Spielen 1.91 xG – sie erzeugen Chancen, die sich aber nicht in Tore ummünzen. Daraus schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 35% für "Ja" und 65% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze das xG auf 1.53 für Banga und 1.41 für FA Šiauliai (Summe 2.94), berechnet als Durchschnitt aus Heimangriffs-xG 1.32 und Gegen-xG der Gäste 1.74 sowie analog für die Gäste 1.36 und 1.46. Diese Summe von 2.94 Toren übersteigt den Ligadurchschnitt von 2.55, was die Wahrscheinlichkeit für ein Überschreiten der Linien Über 1.5 und Über 2.5 erhöht. Saisonstatistiken unterstützen stark Über 1.5: Banga hat 86% Spiele über 1.5, Šiauliai 63% (Durchschnitt ~75%), weshalb Über 1.5 das stärkste Signal ist. Die Linie Über 2.5 ist ausgeglichener: Banga 57% Spiele über 2.5, Šiauliai 25% (Durchschnitt 41%), jedoch hebt die höhere Schussverwandelungsquote von Banga (10% vs. 6%) und die Tatsache, dass Šiauliai 22 Gegentore in der Saison kassiert hat (Banga 12), die Chance für Über 2.5 auf etwa 57%. Über 3.5 wirkt weniger wahrscheinlich (saisonale 43% vs. 25% und erwartete 2.94), daher empfehle ich Über 1.5 als Hauptlinie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Banga liegt sehr häufig zur Halbzeit hinten: in 71 % der Spiele war das Team nach 45 Minuten im Minus, durchschnittlich kassiert es 1,14 Gegentore zur Halbzeit bei nur 0,14 erzielten Toren. In der zweiten Halbzeit holen die Gastgeber jedoch auf — sie erzielen im Schnitt 0,86 Tore nach der Pause, haben eine positive Zweithalbzeit-Bilanz von +1,0 Toren und schossen 4 Tore in den Minuten 76–90, was Rückkehrfähigkeit suggeriert. Šiauliai hat 0 % Siege und 75 % Unentschieden in dieser Saison sowie ein xG von 1,36 gegenüber 1,32 bei Banga, sodass sie selbst bei einer Halbzeitführung das Ergebnis häufig nicht halten. Unter Berücksichtigung, dass Banga 43 % der Heimspiele gewinnt und bessere Kennzahlen in der zweiten Halbzeit zeigt, ist das wahrscheinlichste Szenario eine Gästeführung zur Halbzeit und anschließend ein Heimsieg (HZ/ES 2/1). Diesem Szenario ordne ich 30 % Wahrscheinlichkeit zu; Alternativen sind Halbzeit-Unentschieden und Sieg von Banga (HZ/ES X/1 22 %) sowie ein Unentschieden nach 90 Minuten (HZ/ES X/X 15 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
BangaFA Šiauliai
19Schuesse15
BangaFA Šiauliai
5Schuesse aufs Tor9
BangaFA Šiauliai
1.98xG2.06
BangaFA Šiauliai
4Ecken7
BangaFA Šiauliai
61Gefaehrliche Angriffe67
BangaFA Šiauliai
7Fouls7
BangaFA Šiauliai
1Karten1
BangaFA Šiauliai

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel0.87
BangaFA Šiauliai
0.8Gegentore / Spiel1.47
BangaFA Šiauliai
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
BangaFA Šiauliai
4.4Schüsse aufs Tor / Spiel4.13
BangaFA Šiauliai

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12Schüsse pro Spiel11.07
BangaFA Šiauliai
4.4Schüsse aufs Tor4.13
BangaFA Šiauliai
11.7%Schussverwertung7.8%
BangaFA Šiauliai
45%Ballbesitz48%
BangaFA Šiauliai
1.4xG für1.34
BangaFA Šiauliai
1.17xG gegen1.61
BangaFA Šiauliai

Schussqualität

Banga: AusgeglichenFA Šiauliai: Ausgeglichen
BangaFA Šiauliai
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banga
DWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
40% W27% R33% P
Saison (S-U-N)
6-4-5
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
LWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.49xG des Gegners: 1.13BTTS: 40%Over 2.5: 60%
FA Šiauliai
WLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
20% W47% R33% P
Saison (S-U-N)
3-7-5
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-6-2
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.25xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banga ist 61% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Banga · 0.87 Tore / Spiel - FA Šiauliai

Banga ist 84% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Banga · 1.47 Tore / Spiel - FA Šiauliai

Torprofil von Banga: stark

Banga trifft in 60% der Spiele (9 von 15 Spielen), während FA Šiauliai in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

Torprofil von FA Šiauliai: uneinheitlich

FA Šiauliai trifft in 53% der Spiele (8 von 15 Spielen), während Banga in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)13
BangaFA Šiauliai
12Gegentore (Saison)22
BangaFA Šiauliai
2.2Torschnitt pro Spiel2.33
BangaFA Šiauliai
9Tore erzielt (letzte 5)6
BangaFA Šiauliai
5Tore kassiert (letzte 5)5
BangaFA Šiauliai

Wie oft erzielt das Team mindestens...

60%1 Tor53%
BangaFA Šiauliai
47%2 Tore27%
BangaFA Šiauliai
13%3 Tore7%
BangaFA Šiauliai
13%4 Tore0%
BangaFA Šiauliai

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor73%
BangaFA Šiauliai
13%2 Tore33%
BangaFA Šiauliai
0%3 Tore20%
BangaFA Šiauliai
0%4 Tore13%
BangaFA Šiauliai

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
BangaFA Šiauliai
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BangaFA Šiauliai
27%Tor in beiden Halbzeiten7%
BangaFA Šiauliai

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS27%
BangaFA Šiauliai
13%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
BangaFA Šiauliai
40%BTTS - letzte 560%
BangaFA Šiauliai

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause73%
BangaFA Šiauliai
27%Min. 2 Tore vor der Pause33%
BangaFA Šiauliai
20%Min. 3 Tore vor der Pause0%
BangaFA Šiauliai

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause60%
BangaFA Šiauliai
27%Min. 2 Tore nach der Pause40%
BangaFA Šiauliai
7%Min. 3 Tore nach der Pause27%
BangaFA Šiauliai

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banga ist 145% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Banga · 0.6 Pkt. / Spiel - FA Šiauliai

Banga - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis20% liegt zurück
FA Šiauliai - Stand zur Halbzeit
7% führt40% remis53% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.6
BangaFA Šiauliai
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)0.2
BangaFA Šiauliai
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.87
BangaFA Šiauliai
1.07Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
BangaFA Šiauliai
73%Zu null vor der Pause33%
BangaFA Šiauliai
60%Ohne Tor vor der Pause80%
BangaFA Šiauliai

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.4
BangaFA Šiauliai
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
BangaFA Šiauliai
0.47Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
BangaFA Šiauliai
1.13Torschnitt (2. Halbzeit)1.27
BangaFA Šiauliai
53%Zu null nach der Pause67%
BangaFA Šiauliai
53%Ohne Tor nach der Pause60%
BangaFA Šiauliai

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W27% R33% P
22
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FA Šiauliai - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W40% R27% P
9
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.60
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
FA Šiauliai - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor80%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
3
2
0-15
6
1
16-30
2
2
31-45
3
0
46-60
4
3
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FA Šiauliai
ErzieltKassiert
2
4
0-15
0
3
16-30
1
6
31-45
3
3
46-60
2
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.27
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-3%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
19%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.37
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
99%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

FA Šiauliai

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaFA Šiauliai
Torschnitt pro Spiel 2.202.58 2.33
Beide Teams trafen 33%47% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%53% 40%
Zu null 33%32% 27%
Tor vor der Pause 53%70% 73%
Tor nach der Pause 80%75% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
44%
2 Tore
17%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FA ŠiauliaiTorDivine NaahVorlage: Nedas Garbaliauskas
  2. BangaGelbe KarteIgnas Venckus
  3. BangaTorIgnas VenckusVorlage: Misaki Sato
  4. FA ŠiauliaiWechselEingewechselt: Artem BaftalovskiyAusgewechselt: Patrikas Pranckus
  5. BangaWechselEingewechselt: Aaron AppiahAusgewechselt: Vaidas Magdušauskas
  6. FA ŠiauliaiGelbe KarteDaniel Romanovskij
  7. FA ŠiauliaiWechselEingewechselt: Chidera Henry NwogaAusgewechselt: Rui Pedro Reis Batalha

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Banga 2 - 1 - 2 FA Šiauliai. Torschnitt 2.20, beide Teams trafen in 40% Spielen.

FA Šiauliai
0 : 0
Banga
FA Šiauliai
1 : 3
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 0
FA Šiauliai
FA Šiauliai
3 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 2
FA Šiauliai

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - FA Šiauliai ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 1:1 FA Šiauliai. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banga und FA Šiauliai?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Banga 2, FA Šiauliai 2, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,20 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - FA Šiauliai?

Banga erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, FA Šiauliai 0,87. Der A Lyga-Schnitt liegt bei 2,58 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Banga und 47% von FA Šiauliai.

In welcher Form sind Banga und FA Šiauliai?

In den letzten 5 Spielen hat Banga eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und FA Šiauliai 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - FA Šiauliai?

Der statistische Hintergrund zu Banga - FA Šiauliai — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.