Litauen - A LygaDatenstand 06. September 2026

Banga - Panevėžys: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
0 : 1Halbzeit 0:0
Panevėžys crest
Panevėžys
165%(2.20)
X20%(3.20)
215%(2.87)

Banga weist als Heimmannschaft einen deutlichen Vorteil auf, gewinnt 50% der Heimspiele und verzeichnet eine beeindruckende Torbilanz von +4 bei nur 0.5 Gegentoren pro Spiel daheim. Panevėžys ist in der Auswärtsrolle in katastrophaler Form – hat alle Auswärtsspiele in der Saison verloren, verliert durchschnittlich ganze 4 Tore pro Spiel bei einem Torverhältnis von -7. Der Unterschied in der Effizienz ist enorm: Banga schießt durchschnittlich 2.5 Tore pro Heimspiel mit einer Konvertierungsrate von 22%, während Panevėžys auswärts nur 0.5 Tore pro Spiel bei einer Konvertierungsrate von lediglich 8% erzielt. Die xG-Statistiken bestätigen ebenfalls die Dominanz der Heimmannschaft (1.38 vs 0.88), und die Form von Panevėžys in den letzten Auswärtsspielen (zwei Niederlagen in Folge) schwächt ihre Chancen zusätzlich. Bei einem so deutlichen Unterschied in der Verfassung, insbesondere im Kontext von Heim- und Auswärtsspielen, ist der Sieg von Banga das wahrscheinlichste Szenario.

Banga - Panevėžys: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen Panevėžys in A Lyga (Litauen). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Banga: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Panevėžys: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt 1.40 und kassiert 0.60 Tore pro Spiel. Panevėžys erzielt 0.80 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banga 0%, Panevėžys 60%. Over 2.5: Banga 20%, Panevėžys 60%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 41%.

xG, Schüsse und Stil

Banga hat höheres xG: 1.32 gegen 1.25. Banga: 11.8 Schüsse pro Spiel, Panevėžys: 10.8.

Spielhälften

Banga: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Panevėžys: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

Banga: 16-30 (3 Tore). Panevėžys: 16-30 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A Lyga: 2.41 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 41%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-3-1. Torschnitt 2.25, BTTS 75%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Banga weist als Heimmannschaft einen deutlichen Vorteil auf, gewinnt 50% der Heimspiele und verzeichnet eine beeindruckende Torbilanz von +4 bei nur 0.5 Gegentoren pro Spiel daheim. Panevėžys ist in der Auswärtsrolle in katastrophaler Form – hat alle Auswärtsspiele in der Saison verloren, verliert durchschnittlich ganze 4 Tore pro Spiel bei einem Torverhältnis von -7. Der Unterschied in der Effizienz ist enorm: Banga schießt durchschnittlich 2.5 Tore pro Heimspiel mit einer Konvertierungsrate von 22%, während Panevėžys auswärts nur 0.5 Tore pro Spiel bei einer Konvertierungsrate von lediglich 8% erzielt. Die xG-Statistiken bestätigen ebenfalls die Dominanz der Heimmannschaft (1.38 vs 0.88), und die Form von Panevėžys in den letzten Auswärtsspielen (zwei Niederlagen in Folge) schwächt ihre Chancen zusätzlich. Bei einem so deutlichen Unterschied in der Verfassung, insbesondere im Kontext von Heim- und Auswärtsspielen, ist der Sieg von Banga das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
BangaPanevėžys
14Schuesse11
BangaPanevėžys
4Schuesse aufs Tor3
BangaPanevėžys
1.41xG1.17
BangaPanevėžys
5Ecken1
BangaPanevėžys
34Gefaehrliche Angriffe38
BangaPanevėžys
21Fouls11
BangaPanevėžys
3Karten4
BangaPanevėžys

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.4Tore erzielt / Spiel0.8
BangaPanevėžys
0.6Gegentore / Spiel2
BangaPanevėžys
46%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
BangaPanevėžys
3.8Schüsse aufs Tor / Spiel4.2
BangaPanevėžys

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.8Schüsse pro Spiel10.8
BangaPanevėžys
3.8Schüsse aufs Tor4.2
BangaPanevėžys
11.9%Schussverwertung7.4%
BangaPanevėžys
46%Ballbesitz48%
BangaPanevėžys
1.32xG für1.25
BangaPanevėžys
1.11xG gegen1.78
BangaPanevėžys

Schussqualität

Banga: AusgeglichenPanevėžys: Ausgeglichen
BangaPanevėžys
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.19

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banga ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Banga · 1 Pkt. / Spiel - Panevėžys

Banga
WLWLL
Ergebnisverteilung der Saison
40% W0% R60% P
Saison (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-1
Letzte 5 zu Hause
1-0-1
WL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.32xG des Gegners: 1.11BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Panevėžys
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
20% W40% R40% P
Saison (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-2
Letzte 5 auswärts
0-0-2
LL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.25xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banga ist 75% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.4 Tore / Spiel - Banga · 0.8 Tore / Spiel - Panevėžys

Banga ist 233% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.6 Tore / Spiel - Banga · 2 Tore / Spiel - Panevėžys

Torprofil von Banga: uneinheitlich

Banga trifft in 40% der Spiele (2 von 5 Spielen), während Panevėžys in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).

Torprofil von Panevėžys: uneinheitlich

Panevėžys trifft in 60% der Spiele (3 von 5 Spielen), während Banga in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

7Erzielte Tore (Saison)4
BangaPanevėžys
3Gegentore (Saison)10
BangaPanevėžys
2Torschnitt pro Spiel2.8
BangaPanevėžys
7Tore erzielt (letzte 5)4
BangaPanevėžys
3Tore kassiert (letzte 5)10
BangaPanevėžys

Wie oft erzielt das Team mindestens...

40%1 Tor60%
BangaPanevėžys
40%2 Tore20%
BangaPanevėžys
20%3 Tore0%
BangaPanevėžys
20%4 Tore0%
BangaPanevėžys

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor80%
BangaPanevėžys
0%2 Tore40%
BangaPanevėžys
0%3 Tore40%
BangaPanevėžys
0%4 Tore40%
BangaPanevėžys

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit40%
BangaPanevėžys
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BangaPanevėžys
20%Tor in beiden Halbzeiten0%
BangaPanevėžys

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS40%
BangaPanevėžys
20%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
BangaPanevėžys
0%BTTS - letzte 560%
BangaPanevėžys

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

40%Min. 1 Tor vor der Pause80%
BangaPanevėžys
20%Min. 2 Tore vor der Pause60%
BangaPanevėžys
20%Min. 3 Tore vor der Pause40%
BangaPanevėžys

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause60%
BangaPanevėžys
20%Min. 2 Tore nach der Pause20%
BangaPanevėžys
0%Min. 3 Tore nach der Pause20%
BangaPanevėžys

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Panevėžys ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Banga · 1.6 Pkt. / Spiel - Panevėžys

Banga - Stand zur Halbzeit
20% führt60% remis20% liegt zurück
Panevėžys - Stand zur Halbzeit
40% führt40% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.6
BangaPanevėžys
0.8Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
BangaPanevėžys
0.2Tore kassiert (1. Halbzeit)1
BangaPanevėžys
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.8
BangaPanevėžys
80%Zu null vor der Pause40%
BangaPanevėžys
80%Ohne Tor vor der Pause40%
BangaPanevėžys

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.4
BangaPanevėžys
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0
BangaPanevėžys
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)1
BangaPanevėžys
1Torschnitt (2. Halbzeit)1
BangaPanevėžys
60%Zu null nach der Pause40%
BangaPanevėžys
60%Ohne Tor nach der Pause100%
BangaPanevėžys

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W20% R40% P
6
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Panevėžys - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W40% R60% P
8
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 20%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor40%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Panevėžys - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.40
Tore erzielt / Spiel0.80.0
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor40%100%
Tordifferenz-1-5
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
0
16-30
0
1
31-45
1
0
46-60
2
2
61-75
0
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Panevėžys
ErzieltKassiert
0
1
0-15
3
1
16-30
1
3
31-45
0
2
46-60
0
1
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.7 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
30%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-6%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
24%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
24%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Panevėžys

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.67
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
154%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.8
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaPanevėžys
Torschnitt pro Spiel 2.002.41 2.80
Beide Teams trafen 0%44% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 20%41% 60%
Zu null 40%33% 20%
Tor vor der Pause 40%70% 80%
Tor nach der Pause 80%70% 60%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.41
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
41%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
37%
2 Tore
11%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
15%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BangaGelbe KarteDovydas Norvilas
  2. PanevėžysGelbe KarteLovro Grajfoner
  3. PanevėžysGelbe KarteOleksandr Kurtsev
  4. BangaGelbe KarteDeividas Malžinskas
  5. BangaWechselEingewechselt: Aleksandras LevšinasAusgewechselt: Carlos Eduardo da Silva Candido
  6. PanevėžysGelbe KarteKwadwo Asamoah
  7. BangaGelbe KarteKofi Fosuhene Asare
  8. PanevėžysTorKwadwo Asamoah
  9. PanevėžysWechselEingewechselt: Marko BačaninAusgewechselt: Edvin Muratovic
  10. PanevėžysGelbe KarteOleksandr Kurtsev

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Banga 0 - 3 - 1 Panevėžys. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 75% Spielen.

FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - Panevėžys ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 0:1 Panevėžys. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banga und Panevėžys?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Banga 0, Panevėžys 1, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 75% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - Panevėžys?

Banga erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Panevėžys 0,80. Der A Lyga-Schnitt liegt bei 2,41 Toren, Over 2.5 trifft in 41% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Banga und 60% von Panevėžys.

In welcher Form sind Banga und Panevėžys?

In den letzten 5 Spielen hat Banga eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Panevėžys 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - Panevėžys?

Der statistische Hintergrund zu Banga - Panevėžys — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.