Litauen - A LygaDatenstand 23. Oktober 2026

Banga - TransINVEST Vilnius: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
2 : 2Halbzeit 1:2
TransINVEST Vilnius crest
TransINVEST Vilnius

Banga - TransINVEST Vilnius: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen TransINVEST Vilnius (A Lyga, Litauen). Das Spiel wurde am 10. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TransINVEST Vilnius auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt im Schnitt 1,50 und kassiert 0,75 Tore pro Spiel. Bei TransINVEST Vilnius sind es 1,83 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,57 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Banga treffen beide Teams in 33% der Fälle; bei TransINVEST Vilnius sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 42% beziehungsweise 67% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 52% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

TransINVEST Vilnius hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,41. Banga kommt auf 12,3 Schüsse pro Spiel, TransINVEST Vilnius auf 13,7.

Spielhälften

Banga führt in 42% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,67 Tore. Bei TransINVEST Vilnius sind es 42% Pausenführungen und 1,17 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Banga: 16-30 (6 Tore). TransINVEST Vilnius: 61-75 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

A Lyga: Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 52% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Banga, Unentschieden und Siege von TransINVEST Vilnius, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

TransINVEST belegt Platz 2 in der Tabelle, Banga Platz 4; in dieser Saison hat Trans 6 Siege und 3 Unentschieden, während Banga 5 Siege und 3 Unentschieden aufweist. Der entscheidende Vorteil der Gäste liegt in der Offensive: Trans erzielte 22 Tore in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 4,4 pro Spiel), Banga hat in diesem Zeitraum 13 Tore (2,6 pro Spiel). Die Gäste kreieren mehr hochwertige Chancen — durchschnittliches xG 1.49 gegenüber 1.24 bei Banga, im Schnitt 5,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel vs. 4 und eine höhere Konversionsrate 18% gegenüber 16%. Defensiv sind die Unterschiede gering (Banga kassiert 1.00 Tor pro Heimspiel, Trans 1.17 auswärts), aber Trans hat mehr Zu-Null-Spiele (33% vs. 17%) und einen deutlich niedrigeren Anteil an Spielen ohne erzieltes Tor (17% vs. 33%). Unter Berücksichtigung der höheren Effizienz, des größeren xG und der besseren Punkteform (Trans im Schnitt 2.6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 vs. 2.2 bei Banga) prognostiziere ich einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistiken sprechen für Beide Teams treffen (BTT): in den letzten 5 Spielen hatte Banga in 60% der Begegnungen BTT, ebenso TransINVEST 60%, bei einer durchschnittlichen Torausbeute von 2,6 für Banga und 4,4 für TransINVEST in diesen fünf Spielen. In der Saison erzielen die Gäste durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel gegenüber 1,33 bei den Hausherren, gleichzeitig kassiert Banga nur 0,83 Tore pro Spiel gegenüber 1,17 bei TransINVEST, was ein gemischtes Defensivbild, aber eine stärkere Offensivkraft der Gäste ergibt. Auch die xG deuten auf Torchancen hin: Banga hat 1,65 xG pro Spiel bei 1,15 xG gegen, TransINVEST 1,49 xG bei 1,19 xG gegen; die Gäste weisen zudem eine höhere Schusseffizienz von 18% und im Schnitt 5,33 Schüsse aufs Tor gegenüber 9% und 4,0 bei den Hausherren auf. Gegen BTT spricht, dass Banga 50% Weiße Weste in der Saison hat (TransINVEST 33%), aber die saisonalen BTT beider Teams liegen bei jeweils 50% und die Liga hat 45% BTT, zudem hat TransINVEST 83% der Spiele über 2.5 Tore in der Saison, daher schätze ich letztlich eine höhere Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (70%) gegenüber Kein BTT (30%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Berechnete erwartete Tore (xG) betragen 1.42 für Bangа und 1.32 für TransINVEST, zusammen 2.74 Tore; die Werte wurden als Durchschnitt aus eigenem Angriff und gegnerischer Defensive berechnet (1.65+1.19)/2 bzw. (1.49+1.15)/2. TransINVEST erzielt im Saisonmittel 2.33 Tore gegenüber 1.33 bei Banga, und in den letzten 5 Spielen haben die Gäste im Schnitt 4.4 Tore vs. 2.6 bei den Gastgebern; zusätzlich liegt die Schuss-Effizienz bei 18% für die Gäste vs. 9% für Banga, was auf größere Effektivität bei Chancen schließen lässt. Historisch liefern beide Teams häufig Treffer: Über 1.5 trat in 67% der Spiele von Banga und in 100% der Spiele von TransINVEST auf, und Über 2.5 liegt bei 50% für die Gastgeber und 83% für die Gäste; in den letzten 5 Begegnungen kam Über 2.5 in 80% der Fälle für beide Teams vor. Auf dieser Grundlage schätze ich die hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 auf 92% und eine signifikante Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 auf 72%, während Über 3.5 weniger wahrscheinlich ist (34%), da die prognostizierten 2.74 Tore unter der Linie von 3.5 liegen. Die beste Linie zum Spielen ist Über 1.5 (Seite 'over'), da die Kombination aus xG=2.74, 100% Auftreten von Über 1.5 bei den Gästen und guter Form (letzte 5: Banga dwwdw, TransINVEST wwwwd) das stärkste Treffer-Signal ergibt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Statistiken sprechen eindeutig für TransINVEST: die Gäste haben 67% der Spiele gewonnen gegenüber 33% der Gastgeber und erzielen im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel bei 1,17 Gegentoren, während Banga im Schnitt 1,33 erzielte und 0,83 kassierte. In der ersten Halbzeit haben beide Teams ein niedriges Tempo – Banga schießt im Schnitt 0,5 Tore zur Halbzeit, TransINVEST 0,83 – und Banga hält in 83% der Heimspiele zur Halbzeit die Null, was die Wahrscheinlichkeit für ein Unentschieden mit minimalem Halbzeitergebnis erhöht. Nach der Pause sollten die Gäste die Überlegenheit nutzen: TransINVEST erzielt im Schnitt 2,17 Tore nach der Pause gegenüber 1,33 bei Banga, hat mehr Schüsse aufs Tor (5,33 vs. 4,0) und eine bessere Effizienz (18% vs. 9%), was eine Wendung des Ergebnisses begünstigt. Vor dem Hintergrund dieser Zahlen ist das wahrscheinlichste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Sieg der Gäste nach 90 Minuten, daher erhält der Tipp 'X/2' die höchste Wahrscheinlichkeit (36%), gefolgt von '2/2' mit 20% als zweites Szenario. Szenarien mit Führung der Gastgeber zur Halbzeit oder ihrem Gesamtsieg schätze ich als wenig wahrscheinlich ein (z. B. '1/1' 6%, '2/1' 2%).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
BangaTransINVEST Vilnius
6Schuesse9
BangaTransINVEST Vilnius
3Schuesse aufs Tor5
BangaTransINVEST Vilnius
1.02xG1.16
BangaTransINVEST Vilnius
9Ecken2
BangaTransINVEST Vilnius
59Gefaehrliche Angriffe33
BangaTransINVEST Vilnius
12Fouls15
BangaTransINVEST Vilnius
1Karten2
BangaTransINVEST Vilnius

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.5Tore erzielt / Spiel1.83
BangaTransINVEST Vilnius
0.75Gegentore / Spiel1
BangaTransINVEST Vilnius
44%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
BangaTransINVEST Vilnius
4.25Schüsse aufs Tor / Spiel4.67
BangaTransINVEST Vilnius

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.25Schüsse pro Spiel13.67
BangaTransINVEST Vilnius
4.25Schüsse aufs Tor4.67
BangaTransINVEST Vilnius
12.2%Schussverwertung13.4%
BangaTransINVEST Vilnius
44%Ballbesitz49%
BangaTransINVEST Vilnius
1.41xG für1.57
BangaTransINVEST Vilnius
1.22xG gegen1.17
BangaTransINVEST Vilnius

Schussqualität

Banga: KonterstarkTransINVEST Vilnius: Effizienter Abschluss
BangaTransINVEST Vilnius
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banga ist 10% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Banga · 2 Pkt. / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
42% S25% U33% N
Saison (S-U-N)
5-3-4
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.44xG des Gegners: 1.29BTTS: 80%Over 2.5: 80%
TransINVEST Vilnius
LWWWD
Ergebnisverteilung der Saison
50% S25% U25% N
Saison (S-U-N)
6-3-3
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-0-2
Letzte 5 auswärts
4-0-1
WLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.48xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

TransINVEST Vilnius ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Banga · 1.83 Tore / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga ist 33% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.75 Tore / Spiel - Banga · 1 Tore / Spiel - TransINVEST Vilnius

Torprofil von Banga: uneinheitlich

Banga trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während TransINVEST Vilnius in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

Torprofil von TransINVEST Vilnius: sehr stark

TransINVEST Vilnius trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Banga in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

18Erzielte Tore (Saison)22
BangaTransINVEST Vilnius
9Gegentore (Saison)12
BangaTransINVEST Vilnius
2.25Torschnitt pro Spiel2.83
BangaTransINVEST Vilnius
11Tore erzielt (letzte 5)13
BangaTransINVEST Vilnius
5Tore kassiert (letzte 5)4
BangaTransINVEST Vilnius

Wie oft erzielt das Team mindestens...

58%1 Tor83%
BangaTransINVEST Vilnius
50%2 Tore50%
BangaTransINVEST Vilnius
17%3 Tore25%
BangaTransINVEST Vilnius
17%4 Tore17%
BangaTransINVEST Vilnius

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor58%
BangaTransINVEST Vilnius
8%2 Tore33%
BangaTransINVEST Vilnius
0%3 Tore8%
BangaTransINVEST Vilnius
0%4 Tore0%
BangaTransINVEST Vilnius

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

8%BTTS zur Halbzeit17%
BangaTransINVEST Vilnius
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BangaTransINVEST Vilnius
25%Tor in beiden Halbzeiten50%
BangaTransINVEST Vilnius

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS42%
BangaTransINVEST Vilnius
17%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
BangaTransINVEST Vilnius
80%BTTS - letzte 560%
BangaTransINVEST Vilnius

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause75%
BangaTransINVEST Vilnius
25%Min. 2 Tore vor der Pause25%
BangaTransINVEST Vilnius
17%Min. 3 Tore vor der Pause8%
BangaTransINVEST Vilnius

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause83%
BangaTransINVEST Vilnius
33%Min. 2 Tore nach der Pause58%
BangaTransINVEST Vilnius
8%Min. 3 Tore nach der Pause25%
BangaTransINVEST Vilnius

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banga ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.75 Pkt. / Spiel - Banga · 1.58 Pkt. / Spiel - TransINVEST Vilnius

Banga - Stand zur Halbzeit
42% führt50% remis8% liegt zurück
TransINVEST Vilnius - Stand zur Halbzeit
42% führt33% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.75Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
BangaTransINVEST Vilnius
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
BangaTransINVEST Vilnius
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.42
BangaTransINVEST Vilnius
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
BangaTransINVEST Vilnius
83%Zu null vor der Pause67%
BangaTransINVEST Vilnius
58%Ohne Tor vor der Pause42%
BangaTransINVEST Vilnius

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.58
BangaTransINVEST Vilnius
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)1.17
BangaTransINVEST Vilnius
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.58
BangaTransINVEST Vilnius
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
BangaTransINVEST Vilnius
42%Zu null nach der Pause58%
BangaTransINVEST Vilnius
58%Ohne Tor nach der Pause25%
BangaTransINVEST Vilnius

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S25% U42% N
21
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.75
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

TransINVEST Vilnius - Ergebnisse der 2. Halbzeit

42% S33% U25% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5+1
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
TransINVEST Vilnius - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.80
Tore erzielt / Spiel1.01.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.42.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+3+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
3
0
0-15
6
0
16-30
1
2
31-45
2
0
46-60
4
3
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

TransINVEST Vilnius
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
1
16-30
4
3
31-45
4
2
46-60
6
3
61-75
4
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-61%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.56
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.70
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

TransINVEST Vilnius

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
156%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaTransINVEST Vilnius
Torschnitt pro Spiel▼ 2.252.57▲ 2.83
Beide Teams trafen▼ 33%46%▲ 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 42%52%▲ 67%
Zu null• 33%33%▲ 42%
Tor vor der Pause▼ 50%68%▲ 75%
Tor nach der Pause▲ 83%75%▲ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+16%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
48%
2 Tore
17%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. TransINVEST VilniusTorYehor Hlushach
  2. TransINVEST VilniusTorHideyasu TanakaVorlage: Iker Bilbao Mendiguren
  3. TransINVEST VilniusGelbe KarteYehor Hlushach
  4. BangaGelbe KarteNatanas Žebrauskas
  5. BangaWechselEingewechselt: Carlos Eduardo Galvão PiresAusgewechselt: Natanas Žebrauskas
  6. TransINVEST VilniusGelbe KarteRičardas Šveikauskas
  7. BangaTorAaron Appiah

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Dovydas ŠvėgždaGeleitete Spiele: 8
4,75Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 213%Heimsiege63%Unentschieden25%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Banga 0 - 0 - 1 TransINVEST Vilnius. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - TransINVEST Vilnius ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 2:2 TransINVEST Vilnius. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - TransINVEST Vilnius?

Banga erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, TransINVEST Vilnius 1,83. Zum Vergleich (A Lyga): Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel; 52% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Banga und 50% von TransINVEST Vilnius.

In welcher Form sind Banga und TransINVEST Vilnius?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Banga auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt TransINVEST Vilnius auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - TransINVEST Vilnius?

Der statistische Hintergrund zu Banga - TransINVEST Vilnius — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.