Litauen - A LygaGargždų miesto stadionasDatenstand 06. September 2026

Banga - Žalgiris: Spielstatistiken

Banga crest
Banga
3 : 0Halbzeit 1:0
Žalgiris crest
Žalgiris

Banga - Žalgiris: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Banga spielte gegen Žalgiris in A Lyga (Litauen). Das Spiel wurde am 20. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Gargždų miesto stadionas. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Banga: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Žalgiris: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Banga erzielt 1.28 und kassiert 0.72 Tore pro Spiel. Žalgiris erzielt 1.50 und kassiert 1.11. Ligaschnitt: 2.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banga 33%, Žalgiris 50%. Over 2.5: Banga 33%, Žalgiris 56%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Žalgiris hat höheres xG: 1.55 gegen 1.43. Banga: 12.4 Schüsse pro Spiel, Žalgiris: 13.7.

Spielhälften

Banga: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Žalgiris: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Banga: 16-30 (6 Tore). Žalgiris: 31-45+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A Lyga: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-2-2. Torschnitt 1.80, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Žalgiris hat in letzter Zeit Vorteile in Form und Offensive: die Gäste erzielten 8 Tore in den letzten 5 Spielen bei 3 Siegen, während Banga in derselben Periode nur 2 Tore und 1 Sieg verbuchen konnte. Die Defensive von Žalgiris wirkt auswärts stabil — im Schnitt nur 0,5 Gegentore pro Spiel und 63% Spiele mit sauberem Konto, gegenüber 1,13 Gegentoren und 13% sauberen Konten von Banga zuhause. Banga nutzt zuhause jedoch seine Chancen: im Schnitt 1,75 erzielte Tore pro Spiel bei 11,5 Schüssen und 15% Abschlussquote, während Žalgiris eine geringere Effizienz von 7% bei 13,75 Schüssen aufweist. Die xG-Differenz zeigt, dass die Gäste die besseren Chancen kreieren — Žalgiris hat ein xG von 1.55 auswärts gegenüber dem xG von Banga von 1.30 zuhause — zudem haben die Gäste höhere Ballbesitzwerte (56% vs. 45%) und eine höhere durchschnittliche Punktzahl pro Spiel in den letzten 5 Partien (1.8 vs. 1.2). Vor dem Hintergrund erwarte ich einen Sieg der Gäste, auch wenn das Ergebnis aufgrund der besseren Konversion der Gastgeber knapp ausfallen kann.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das dominante Signal ist die Defensive von Žalgiris: saisonale Quote an Weißen Westen 63% und im Schnitt nur 0,5 Gegentore pro Spiel, saisonales BTT für Žalgiris lediglich 25%. Demgegenüber steht die Offensivstärke von Banga zuhause — saisonaler Schnitt 1,9 Tore, 23 erzielte Tore in der Saison, xG 1.55 und hohe Konversion 14%, ihr Heimanteil an Spielen mit Beide Teams treffen liegt bei 70%. In den letzten 5 Spielen hat Banga allerdings nur 2 Tore erzielt (0,4 pro Spiel) und ein jüngstes BTT von 20%, während Žalgiris 8 Tore in den letzten 5 (1,6 pro Spiel) und ein letztes BTT von 40% hat, was einen Teil von Bangas Vorteil ausgleicht. Darüber hinaus begünstigt der Ligakontext Weiße Westen (Liga hat 63% Spiele mit Weißen Westen bei einem Durchschnitt von 2,59 Toren), und das xG gegen zeigt, dass Gegner gegen Žalgiris weniger Chancen kreieren (xG gegen Žalgiris 1.24 gegenüber 1.42 gegen Banga), was die Wahrscheinlichkeit eines Gegentores der Gäste reduziert. Insgesamt sprechen die starken saisonalen Defensivkennzahlen von Žalgiris (63% Weiße Westen, 0,5 Gegentore) und die schwächere offensive Form von Banga in den letzten 5 Spielen für die Wahl „Nein“ (kein BTT) mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% für BTT.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte insgesamt etwa 2,90 Tore (1,55 für Banga, 1,35 für Žalgiris). Grundlage sind die durchschnittlichen xG: beide Teams haben xG ~1,55, die gegnerischen xG liegen bei 1,42 (Heimteam) bzw. 1,24 (Gast), was vor Anpassung Grundwerte von ~1,40–1,49 pro Team ergibt. Banga schießt zuhause im Schnitt 13,7 Mal, davon 4,4 aufs Tor, und hat eine Konversionsrate von 14%, während Žalgiris 13,75 Schüsse mit 3,88 Torschüssen und 7% Konversion hat, was die Hausherren bei der Umrechnung von Chancen in Tore begünstigt. Die Gastgeber erzielen zuhause im Schnitt 1,9 Tore und haben 80% ihrer Spiele mit Über 2.5 Toren sowie 70% Spiele, in denen beide Teams getroffen haben; Žalgiris hat auswärts im Schnitt 1,0 Tor und 63% Zu-Null-Statistik, was deren Torproduktion begrenzt. Folglich ist die Linie 2.5 das stärkste Signal — ich schätze die Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore auf 68% (ebenfalls 88% für Über 1.5 und 36% für Über 3.5) und empfehle eine Wette auf Über 2.5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Beide Mannschaften generieren identische xG-Werte (1,55 vs. 1,55) und eine vergleichbare Anzahl Schüsse (13,7 vs. 13,75), jedoch verfügt Banga über eine deutlich bessere Konversion (14% gegenüber 7%) und mehr Schüsse aufs Tor (4,4 vs. 3,88), was den Gastgebern einen qualitativen Vorteil in der Verwertung verschafft. Kurzfristig lag Banga in 3 von 5 Spielen zur Halbzeit unentschieden (60%), während Žalgiris in 2 von 5 Spielen zur Halbzeit geführt hat (40%), daher ist ein Unentschieden zur Halbzeit ein starkes Signal. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,8 Tore (scored_2hg_avg_home=0.8) und gewinnen 40% der zweiten Halbzeiten (wins_2hg_percentage_home=40.0), während Žalgiris häufiger Remis hält (draws_2hg_percentage_away=63.0) als das Spiel dreht. Unter Berücksichtigung, dass Banga 50% der Heimspiele gewinnt gegenüber 38% Auswärtssiegen von Žalgiris, ist das wahrscheinlichste Signal ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg nach der Halbzeit (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

34Ballbesitz (%)66
BangaŽalgiris
13Schuesse16
BangaŽalgiris
3Schuesse aufs Tor0
BangaŽalgiris
1.28xG1.59
BangaŽalgiris
0Ecken7
BangaŽalgiris
34Gefaehrliche Angriffe81
BangaŽalgiris
9Fouls14
BangaŽalgiris
2Karten0
BangaŽalgiris

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.28Tore erzielt / Spiel1.5
BangaŽalgiris
0.72Gegentore / Spiel1.11
BangaŽalgiris
45%Durchschnittlicher Ballbesitz57%
BangaŽalgiris
4.22Schüsse aufs Tor / Spiel4.17
BangaŽalgiris

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.44Schüsse pro Spiel13.72
BangaŽalgiris
4.22Schüsse aufs Tor4.17
BangaŽalgiris
10.3%Schussverwertung10.9%
BangaŽalgiris
45%Ballbesitz57%
BangaŽalgiris
1.43xG für1.55
BangaŽalgiris
1.22xG gegen1.34
BangaŽalgiris

Schussqualität

Banga: AusgeglichenŽalgiris: Ausgeglichen
BangaŽalgiris
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Žalgiris ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Banga · 1.8 Pkt. / Spiel - Žalgiris

Banga
WLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W33% R28% P
Saison (S-U-N)
7-6-5
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
WWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.58xG des Gegners: 1.24BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Žalgiris
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
44% W22% R33% P
Saison (S-U-N)
8-4-6
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.42xG des Gegners: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Žalgiris ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.28 Tore / Spiel - Banga · 1.5 Tore / Spiel - Žalgiris

Banga ist 54% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.72 Tore / Spiel - Banga · 1.11 Tore / Spiel - Žalgiris

Torprofil von Banga: uneinheitlich

Banga trifft in 61% der Spiele (11 von 18 Spielen), während Žalgiris in 39% ohne Gegentor bleibt (7 von 18 Spielen).

Torprofil von Žalgiris: stark

Žalgiris trifft in 78% der Spiele (14 von 18 Spielen), während Banga in 39% ohne Gegentor bleibt (7 von 18 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)27
BangaŽalgiris
13Gegentore (Saison)20
BangaŽalgiris
2Torschnitt pro Spiel2.61
BangaŽalgiris
3Tore erzielt (letzte 5)8
BangaŽalgiris
2Tore kassiert (letzte 5)6
BangaŽalgiris

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor78%
BangaŽalgiris
39%2 Tore39%
BangaŽalgiris
11%3 Tore28%
BangaŽalgiris
11%4 Tore6%
BangaŽalgiris

Wie oft kassiert das Team mindestens...

61%1 Tor61%
BangaŽalgiris
11%2 Tore33%
BangaŽalgiris
0%3 Tore17%
BangaŽalgiris
0%4 Tore0%
BangaŽalgiris

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit22%
BangaŽalgiris
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
BangaŽalgiris
22%Tor in beiden Halbzeiten28%
BangaŽalgiris

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS39%
BangaŽalgiris
11%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
BangaŽalgiris
20%BTTS - letzte 540%
BangaŽalgiris

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause78%
BangaŽalgiris
22%Min. 2 Tore vor der Pause39%
BangaŽalgiris
17%Min. 3 Tore vor der Pause11%
BangaŽalgiris

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause72%
BangaŽalgiris
22%Min. 2 Tore nach der Pause44%
BangaŽalgiris
6%Min. 3 Tore nach der Pause17%
BangaŽalgiris

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Žalgiris ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Banga · 1.56 Pkt. / Spiel - Žalgiris

Banga - Stand zur Halbzeit
28% führt50% remis22% liegt zurück
Žalgiris - Stand zur Halbzeit
39% führt39% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.56
BangaŽalgiris
0.61Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
BangaŽalgiris
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.44
BangaŽalgiris
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
BangaŽalgiris
72%Zu null vor der Pause61%
BangaŽalgiris
67%Ohne Tor vor der Pause39%
BangaŽalgiris

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.61Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
BangaŽalgiris
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
BangaŽalgiris
0.39Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
BangaŽalgiris
1.06Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
BangaŽalgiris
61%Zu null nach der Pause56%
BangaŽalgiris
50%Ohne Tor nach der Pause56%
BangaŽalgiris

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W28% R28% P
24
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten139%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Žalgiris - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W33% R33% P
28
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten113%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.20
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.40.6
1 Tor40%60%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Žalgiris - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel1.20.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.81.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Banga
ErzieltKassiert
3
2
0-15
6
1
16-30
2
3
31-45
5
0
46-60
4
3
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Žalgiris
ErzieltKassiert
1
0
0-15
6
3
16-30
8
5
31-45
4
4
46-60
3
5
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-13.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
90%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Žalgiris

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
78%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

BangaLigaŽalgiris
Torschnitt pro Spiel 2.002.62 2.61
Beide Teams trafen 33%50% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%53% 56%
Zu null 39%31% 39%
Tor vor der Pause 50%70% 78%
Tor nach der Pause 78%77% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
50%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.43
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+20%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
40%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. BangaGelbe KarteDeividas Malžinskas
  2. ŽalgirisWechselEingewechselt: Danny Koy LupanoAusgewechselt: Petar Bosančić
  3. BangaWechselEingewechselt: Aleksandras LevšinasAusgewechselt: Carlos Eduardo Galvão Pires
  4. ŽalgirisWechselEingewechselt: Nemanja MihajlovićAusgewechselt: Nikola Petković
  5. ŽalgirisWechselEingewechselt: Gustas JarusevičiusAusgewechselt: Jury Kendysh
  6. BangaGelbe KarteDovydas Norvilas

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Banga 1 - 2 - 2 Žalgiris. Torschnitt 1.80, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Žalgiris
1 : 1
Banga
FK Banga Gargždai
0 : 2
VMFD Žalgiris Vilnius
VMFD Žalgiris Vilnius
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
2 : 0
VMFD Žalgiris Vilnius
VMFD Žalgiris Vilnius
1 : 1
FK Banga Gargždai

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Banga - Žalgiris ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Banga 3:0 Žalgiris. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Banga und Žalgiris?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Banga 1, Žalgiris 2, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,80 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Banga - Žalgiris?

Banga erzielt im Schnitt 1,28 Tore pro Spiel, Žalgiris 1,50. Der A Lyga-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von Banga und 50% von Žalgiris.

In welcher Form sind Banga und Žalgiris?

In den letzten 5 Spielen hat Banga eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Žalgiris 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Banga - Žalgiris?

Der statistische Hintergrund zu Banga - Žalgiris — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.