Barnet - Accrington Stanley: Spielstatistiken

Barnet ist in den letzten fünf Spielen ungeschlagen geblieben und verbuchte 2 Siege sowie 3 Unentschieden, während Accrington nur 1 seiner fünf Partien gewann und 2 Niederlagen kassierte. Zu Hause erzielen die Gastgeber durchschnittlich 2,5 Tore bei einem xG von 2,00, während die Gäste auswärts 2,5 Gegentore pro Spiel zulassen und ihren Gegnern einen xG von 1,83 gestatten. Barnet gibt im Schnitt 5,5 Schüsse pro Partie aufs Tor ab und verwertet 15 % seiner Chancen – deutlich effizienter als Accrington, das trotz 17,5 Schüssen auswärts nur 1 Tor pro Spiel bei einer Abschlussquote von 6 % erzielt. Zudem haben die Gäste beide bisherigen Auswärtsspiele verloren, dabei kein einziges Mal zu null gespielt und in 50 % dieser Partien kein Tor erzielt. Auch die Defensive von Barnet ist nicht fehlerfrei, da sie zu Hause durchschnittlich 1,5 Gegentore kassiert. Der Vorteil der Gastgeber bei der Chancenherausarbeitung und -verwertung sollte jedoch in einem Sieg für Barnet resultieren.

Barnet hat in 100% seiner bisherigen Spiele mit BTT Ja abgeschlossen, und in den letzten fünf Partien trafen jeweils beide Teams; bei Accrington liegen die entsprechenden Werte bei 50% und 80%. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,33 Tore, während Accrington ganze 2,50 Gegentore pro Spiel kassiert, was die Chancen auf einen Treffer von Barnet deutlich erhöht. Die Gäste erzielen im Schnitt nur 1,00 Tore, doch Barnet hat bislang noch kein einziges Mal eine Weiße Weste bewahrt, und der Durchschnitt von 2,00 Gegentoren deutet auf eine realistische Gelegenheit für die Auswärtsmannschaft hin. Das Offensivpotenzial wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,66 für Barnet und 1,63 für Accrington, bei gegnerischen xG-Werten gegen sie von 1,83 beziehungsweise 1,65. In den letzten fünf Spielen erzielten die Teams durchschnittlich 2,8 beziehungsweise 1,8 Tore und kassierten 1,6 beziehungsweise 2,2 Gegentore. Daher ist ein Szenario, in dem beide Teams treffen (BTT Ja), wahrscheinlicher. BTT Nein bedeutet dabei lediglich, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

Barnet erzielt zu Hause durchschnittlich 2,33 Tore, während Accrington Stanley auswärts bis zu 2,50 Gegentore pro Spiel kassiert – ein klarer Vorteil für eine hohe Anzahl an Torchancen der Gastgeber. In den letzten fünf Begegnungen verzeichneten beide Teams in 80% der Fälle Spiele mit mehr als 2,5 Toren, bei durchschnittlich 4,4 Toren in den Partien von Barnet und 4,0 Toren in den Spielen von Accrington. Das Torpotenzial wird auch durch die xG-Werte bestätigt: Barnet kreiert durchschnittlich 1,66 xG, die Gäste 1,63, während beide Defensivreihen jeweils 1,65 und 1,83 xG zulassen. Keine der Mannschaften blieb bislang ohne Gegentor, und die Marke von 1,5 Toren wurde in 100% ihrer bisherigen Ligaspiele überschritten. Die stärkste Auswahl ist Über 1,5 Tore, da die Daten selbst bei einer vorsichtigeren Chancenverwertung auf eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit von mindestens zwei Toren hindeuten.

Barnet weist in den ersten Halbzeiten einen deutlichen Vorteil auf: In den letzten fünf Spielen führte das Team in 60 % der Partien nach 45 Minuten und verlor keine davon, während Accrington in 60 % der Fälle zur Halbzeit zurücklag. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,4 Tore vor der Pause und kassierten 0,6, während die Gäste eine Bilanz von 1,0 erzielten und 1,6 Gegentoren aufwiesen. Der Vorteil von Barnet wird auch durch die Effektivität über die gesamte Spielzeit bestätigt: In den letzten fünf Auftritten erzielt das Team durchschnittlich 2,8 Tore, gegenüber 1,8 bei Accrington, das zudem 2,2 Gegentore pro Spiel kassiert. Barnet gibt durchschnittlich 6 Schüsse auf das Tor ab, gegenüber 4 bei den Gästen, und verwertet 17 % seiner Versuche, während Accrington lediglich auf 6 % kommt. Auch nach dem Seitenwechsel bleiben die Gastgeber gefährlich und erzielen in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Tore. Daher bleibt die Variante 1/1 – Führung zur Halbzeit und Sieg am Ende – am wahrscheinlichsten.