Barnet - Cambridge United: Spielstatistiken
Das Spiel verspricht ausgeglichen zu werden, was die Statistiken beider Teams bestätigen. Barnet zeigt eine solide Heimform mit 37% Siegen und einem Durchschnitt von 1.37 Toren pro Spiel, und ihre Überlegenheit im Ballbesitz (59%) sowie ein hoher xG-Wert (1.75) weisen auf offensives Potenzial hin. Cambridge United belegt den 3. Tabellenplatz und kann mit einer beeindruckenden Form in den letzten fünf Spielen (1.8 Punkte pro Spiel) sowie einer hervorragenden Defensive in Auswärtsspielen (42% zu Null gespielte Partien, im Durchschnitt 0.84 kassierte Tore) aufwarten. Die Gäste haben jedoch Probleme bei der Chancenverwertung in Auswärtsspielen (32% der Spiele ohne Torerfolg), was es ihnen erschweren könnte, die drei Punkte zu holen. Wenn man bedenkt, dass Cambridge in 37% der Auswärtsspiele remisiert und Barnet zu Hause ebenfalls auf 26% Remis kommt, erscheint das Szenario einer Punktteilung am wahrscheinlichsten. Die leichte Überlegenheit der Gastgeber ergibt sich aus ihren besseren offensiven Statistiken in Heimspielen.
Barnet - Cambridge United: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Barnet spielte gegen Cambridge United (EFL League Two, England). Das Spiel wurde am 28. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Barnet erzielt im Schnitt 1,26 und kassiert 1,10 Tore pro Spiel. Bei Cambridge United sind es 1,47 eigene Tore und 0,74 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,55 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Barnet treffen beide Teams in 51% der Fälle; bei Cambridge United sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 41% beziehungsweise 34% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 47% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Barnet hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,38. Barnet kommt auf 13,9 Schüsse pro Spiel, Cambridge United auf 11,4.
Spielhälften
Barnet führt in 31% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Cambridge United sind es 37% Pausenführungen und 0,92 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Barnet: 76-90+ (13 Tore). Cambridge United: 46-60 (13 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
League Two: Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Barnet, Unentschieden und Siege von Cambridge United, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Das Spiel verspricht ausgeglichen zu werden, was die Statistiken beider Teams bestätigen. Barnet zeigt eine solide Heimform mit 37% Siegen und einem Durchschnitt von 1.37 Toren pro Spiel, und ihre Überlegenheit im Ballbesitz (59%) sowie ein hoher xG-Wert (1.75) weisen auf offensives Potenzial hin. Cambridge United belegt den 3. Tabellenplatz und kann mit einer beeindruckenden Form in den letzten fünf Spielen (1.8 Punkte pro Spiel) sowie einer hervorragenden Defensive in Auswärtsspielen (42% zu Null gespielte Partien, im Durchschnitt 0.84 kassierte Tore) aufwarten. Die Gäste haben jedoch Probleme bei der Chancenverwertung in Auswärtsspielen (32% der Spiele ohne Torerfolg), was es ihnen erschweren könnte, die drei Punkte zu holen. Wenn man bedenkt, dass Cambridge in 37% der Auswärtsspiele remisiert und Barnet zu Hause ebenfalls auf 26% Remis kommt, erscheint das Szenario einer Punktteilung am wahrscheinlichsten. Die leichte Überlegenheit der Gastgeber ergibt sich aus ihren besseren offensiven Statistiken in Heimspielen.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Signale für Beide Teams treffen (BTT) sind gemischt, aber das Szenario ohne Tor einer der Seiten überwiegt. Cambridge verfügt über eine solide Defensive: saisonal kassiert das Team nur 0,84 Tore/Spiel, und in den letzten 5 Spielen waren es lediglich 0,4 (2 Tore insgesamt) bei einem xG gegen von 0,89, was die Trefferchancen von Barnet mindert. Auf der anderen Seite verteidigt Barnet in der Saison sehr gut (0,63 Tore kassiert/Spiel, 42% Weiße Weste), daher könnte Cambridge – trotz 1,16 Toren geschossen/Spiel – Probleme haben, regelmäßig durchzubrechen. Die BTTS-Quoten sind ebenfalls nicht eindeutig (Barnet 53%, Cambridge 42%), und das niedrige Over 2,5 beider Teams (37% und 32%) deutet auf häufiger Ergebnisse wie 1:0/2:0/0:1 hin als auf offene Spiele. Zusätzlich hat Cambridge eine hohe FTS-Quote von 32%, was das Risiko erhöht, dass sie in dieser Begegnung nicht treffen werden.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein auf Tor- und xG-Durchschnitten basierendes Modell deutet auf ein mäßig torreiches Spiel hin: ca. 1.15 Tore für Barnet und 1.05 für Cambridge (insgesamt 2.20). In den Saisondaten spielen beide Teams häufiger unter 2.5 Toren (Barnet 63% U2.5, Cambridge 68% U2.5), was das Szenario von 1–2 Toren verstärkt. Das Risiko eines sehr hohen Ergebnisses wird auch durch niedrige Über 3.5-Quoten begrenzt, insbesondere bei Cambridge (nur 5% O3.5) sowie durch hohe Unter 3.5-Anteile (Barnet 79%, Cambridge 95%). Defensiv sieht es stabil aus: Barnet kassiert im Schnitt 0.63 Tore, Cambridge 0.84, bei ähnlichen xGA von ca. 1.0, was eine 'Torflut' nicht unterstützt. Die letzten 5 Spiele deuten zudem auf eine stärkere Defensive von Cambridge hin (0.4 kassierte Tore/Spiel, xGA 0.89), was die Torobergrenze begrenzt. Das stärkste Signal ist daher die Wette auf Unter 3.5 als das wahrscheinlichste Szenario basierend auf Basisdaten und Ergebnisverteilung.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Barnet weist eine deutlich bessere Heimbilanz auf (2,32 Punkte pro Spiel, 68% Siegquote) als Cambridge auswärts (1,47 Punkte pro Spiel, 37% Siegquote), was Szenarien mit einem Heimsieg im Endstand stützt. In den ersten Halbzeiten kassiert Barnet selten (0,21 Tore/HZ) und hat einen sehr hohen Anteil an Unentschieden zur Halbzeit (79%), sodass eine Führung zur HZ realistisch ist, trotz der allgemein niedrigen Torzahl in der 1. Hälfte (Durchschnitt HZ 0,84). Offensiv generiert Barnet mehr Qualität und Druck (xG 1,51 vs. 1,24, gezielte Schüsse 4,47 vs. 2,74) und hat eine bessere Konversion (14% vs. 11%), was das Erzielen und Halten einer Führung begünstigt. Cambridge ist in den letzten 5 Spielen defensiv solide (0,4 kassierte Tore/Spiel) und remisiert häufig, weshalb die Anteile der Varianten X/1 und X/X steigen, langfristig bleibt die Überlegenheit Barnets jedoch stabiler. Zudem ist Barnet nach der Pause stark (2,11 Punkte pro Spiel in den 2. Hälften, 63% Siegquote), was das Risiko einer Ergebnisumkehr nach Führung begrenzt. Die wahrscheinlichste Halbzeit/Endstand-Kombination ist eine Führung Barnets zur Halbzeit und der Sieg im Endstand.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Barnet | Cambridge United | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 32% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.28 | 0.41 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Cambridge United ist 29% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Barnet · 1.8 Pkt. / Spiel - Cambridge United
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Cambridge United ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.26 Tore / Spiel - Barnet · 1.47 Tore / Spiel - Cambridge United
Cambridge United ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.1 Tore / Spiel - Barnet · 0.74 Tore / Spiel - Cambridge United
Barnet trifft in 77% der Spiele (30 von 39 Spielen), während Cambridge United in 42% ohne Gegentor bleibt (16 von 38 Spielen).
Cambridge United trifft in 79% der Spiele (30 von 38 Spielen), während Barnet in 36% ohne Gegentor bleibt (14 von 39 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Barnet
Over / Under - Cambridge United
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Cambridge United ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.38 Pkt. / Spiel - Barnet · 1.53 Pkt. / Spiel - Cambridge United
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Barnet - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Cambridge United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | +1 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (13 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Barnet
Cambridge United
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).
Teams vs Liga
| Barnet | Liga | Cambridge United | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.36 | 2.55 | ▼ 2.21 |
| Beide Teams trafen | • 51% | 52% | ▼ 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 41% | 47% | ▼ 34% |
| Zu null | ▲ 36% | 27% | ▲ 42% |
| Tor vor der Pause | • 67% | 67% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▼ 74% | 77% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Barnet 0 - 1 - 0 Cambridge United. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Barnet - Cambridge United ausgegangen?
Das EFL League Two-Spiel endete Barnet 1:0 Cambridge United. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Barnet - Cambridge United?
Barnet erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Cambridge United 1,47. Zum Vergleich (EFL League Two): Im Schnitt fallen 2,55 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 51% der Spiele von Barnet und 47% von Cambridge United.
In welcher Form sind Barnet und Cambridge United?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Barnet auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Barnet - Cambridge United?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


