England - EFL League TwoDatenstand 23. Juli 2026

Barnet - Chesterfield: Spielstatistiken

Barnet crest
Barnet
1 : 0Halbzeit 0:0
Chesterfield crest
Chesterfield
135%(1.85)
X35%(3.50)
230%(3.70)

Die Analyse der Statistiken deutet auf sehr ausgeglichene Chancen beider Mannschaften hin, was ein Unentschieden als wahrscheinlichstes Ergebnis nahelegt. Barnet zeigt eine solide Heimform mit 35% Siegen zu Hause und einem xG-Vorteil (1.80 vs 1.03), jedoch ist ihre allgemeine Form zuletzt unsicher (1.4 PPG). Chesterfield zeichnet sich durch eine bessere Verfassung in den letzten fünf Spielen aus (1.8 PPG, Serie ohne Niederlage), spielt aber auswärts in 41% der Begegnungen unentschieden, was der höchste Wert in der Liga ist. Beide Teams erzielen effektiv Tore (niedriger FTS%), was ein unterhaltsames Spiel mit Toren auf beiden Seiten vermuten lässt. In Anbetracht der nahen Tabellenpositionen (9. vs 7. Platz), der ausgeglichenen Ballbesitzstatistiken (59% vs 58%) und der Tendenz der Gäste zu Remis, erwarte ich eine Punkteteilung.

Barnet - Chesterfield: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Barnet spielt gegen Chesterfield in EFL League Two (England). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Barnet: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Chesterfield: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Barnet erzielt 1.52 und kassiert 1.15 Tore pro Spiel. Chesterfield erzielt 1.48 und kassiert 1.19. Ligaschnitt: 2.57 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Barnet 57%, Chesterfield 58%. Over 2.5: Barnet 48%, Chesterfield 44%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

Barnet hat höheres xG: 1.67 gegen 1.41. Barnet: 14.2 Schüsse pro Spiel, Chesterfield: 12.1.

Spielhälften

Barnet: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Chesterfield: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.79.

Tore nach Minuten

Barnet: 76-90+ (19 Tore). Chesterfield: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

League Two: 2.57 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Die Analyse der Statistiken deutet auf sehr ausgeglichene Chancen beider Mannschaften hin, was ein Unentschieden als wahrscheinlichstes Ergebnis nahelegt. Barnet zeigt eine solide Heimform mit 35% Siegen zu Hause und einem xG-Vorteil (1.80 vs 1.03), jedoch ist ihre allgemeine Form zuletzt unsicher (1.4 PPG). Chesterfield zeichnet sich durch eine bessere Verfassung in den letzten fünf Spielen aus (1.8 PPG, Serie ohne Niederlage), spielt aber auswärts in 41% der Begegnungen unentschieden, was der höchste Wert in der Liga ist. Beide Teams erzielen effektiv Tore (niedriger FTS%), was ein unterhaltsames Spiel mit Toren auf beiden Seiten vermuten lässt. In Anbetracht der nahen Tabellenpositionen (9. vs 7. Platz), der ausgeglichenen Ballbesitzstatistiken (59% vs 58%) und der Tendenz der Gäste zu Remis, erwarte ich eine Punkteteilung.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
BarnetChesterfield
10Schuesse13
BarnetChesterfield
1Schuesse aufs Tor2
BarnetChesterfield
1.21xG1.38
BarnetChesterfield
4Ecken4
BarnetChesterfield
70Gefaehrliche Angriffe57
BarnetChesterfield
9Fouls6
BarnetChesterfield
0Karten0
BarnetChesterfield

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

BarnetChesterfield
1.52Tore erzielt / Spiel1.48
BarnetChesterfield
1.15Gegentore / Spiel1.19
BarnetChesterfield
56%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
BarnetChesterfield
4.76Schüsse aufs Tor / Spiel3.9
BarnetChesterfield

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.22Schüsse pro Spiel12.1
BarnetChesterfield
4.76Schüsse aufs Tor3.9
BarnetChesterfield
10.7%Schussverwertung12.2%
BarnetChesterfield
56%Ballbesitz58%
BarnetChesterfield
1.67xG für1.41
BarnetChesterfield
1.15xG gegen1.24
BarnetChesterfield

Schussqualität

Barnet: DominantChesterfield: Ausgeglichen
BarnetChesterfield
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Barnet ist 88% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Barnet · 1.6 Pkt. / Spiel - Chesterfield

Barnet
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
46% W28% R26% P
Saison (S-U-N)
21-13-12
1.65 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-6-7
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.6Tore kassiert: 1.6xG: 2.02xG des Gegners: 1.13BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Chesterfield
DWWLD
Ergebnisverteilung der Saison
44% W35% R21% P
Saison (S-U-N)
21-17-10
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
10-9-5
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.32xG des Gegners: 1.17BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Torprofil von Barnet: sehr stark

Barnet trifft in 80% der Spiele (37 von 46 Spielen), während Chesterfield in 31% ohne Gegentor bleibt (15 von 48 Spielen).

Torprofil von Chesterfield: sehr stark

Chesterfield trifft in 85% der Spiele (41 von 48 Spielen), während Barnet in 33% ohne Gegentor bleibt (15 von 46 Spielen).

70Erzielte Tore (Saison)71
BarnetChesterfield
53Gegentore (Saison)57
BarnetChesterfield
2.67Torschnitt pro Spiel2.67
BarnetChesterfield
18Tore erzielt (letzte 5)5
BarnetChesterfield
8Tore kassiert (letzte 5)3
BarnetChesterfield

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor85%
BarnetChesterfield
41%2 Tore44%
BarnetChesterfield
17%3 Tore17%
BarnetChesterfield
7%4 Tore2%
BarnetChesterfield

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor69%
BarnetChesterfield
37%2 Tore29%
BarnetChesterfield
9%3 Tore13%
BarnetChesterfield
2%4 Tore4%
BarnetChesterfield

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Ligaschnitt

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit27%
BarnetChesterfield
9%BTTS in beiden Halbzeiten13%
BarnetChesterfield
30%Tor in beiden Halbzeiten29%
BarnetChesterfield

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS40%
BarnetChesterfield
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
BarnetChesterfield
100%BTTS - letzte 540%
BarnetChesterfield

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause73%
BarnetChesterfield
41%Min. 2 Tore vor der Pause38%
BarnetChesterfield
13%Min. 3 Tore vor der Pause15%
BarnetChesterfield

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause79%
BarnetChesterfield
37%Min. 2 Tore nach der Pause35%
BarnetChesterfield
13%Min. 3 Tore nach der Pause19%
BarnetChesterfield

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chesterfield ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - Barnet · 1.48 Pkt. / Spiel - Chesterfield

Barnet - Stand zur Halbzeit
30% führt50% remis20% liegt zurück
Chesterfield - Stand zur Halbzeit
35% führt42% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.48
BarnetChesterfield
0.74Tore erzielt (1. Halbzeit)0.69
BarnetChesterfield
0.59Tore kassiert (1. Halbzeit)0.63
BarnetChesterfield
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
BarnetChesterfield
54%Zu null vor der Pause54%
BarnetChesterfield
43%Ohne Tor vor der Pause46%
BarnetChesterfield

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.58
BarnetChesterfield
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)0.79
BarnetChesterfield
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
BarnetChesterfield
1.35Torschnitt (2. Halbzeit)1.35
BarnetChesterfield
54%Zu null nach der Pause56%
BarnetChesterfield
46%Ohne Tor nach der Pause40%
BarnetChesterfield

Barnet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R24% P
65
Punkte zur Halbzeit
34
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
75
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten153%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Chesterfield - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W27% R29% P
71
Punkte zur Halbzeit
33
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
76
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.48
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Barnet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel1.81.8
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel2.62.6
1 Tor100%100%
2 Tore80%60%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor0%0%
Tordifferenz+5+5
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 80% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 9
Chesterfield - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Barnet
ErzieltKassiert
10
10
0-15
9
4
16-30
15
13
31-45
10
6
46-60
7
10
61-75
19
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

Chesterfield
ErzieltKassiert
8
6
0-15
10
9
16-30
15
15
31-45
5
9
46-60
16
10
61-75
17
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
68%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Barnet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.52
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.35
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Chesterfield

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

BarnetLigaChesterfield
Torschnitt pro Spiel 2.672.57 2.67
Beide Teams trafen 57%52% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%48% 44%
Zu null 33%27% 31%
Tor vor der Pause 70%67% 73%
Tor nach der Pause 78%78% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
33%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Barnet 0 - 0 - 1 Chesterfield. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Barnet - Chesterfield ausgegangen?

Das EFL League Two-Spiel endete Barnet 1:0 Chesterfield. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Barnet - Chesterfield?

Barnet erzielt im Schnitt 1,52 Tore pro Spiel, Chesterfield 1,48. Der EFL League Two-Schnitt liegt bei 2,57 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Barnet und 58% von Chesterfield.

In welcher Form sind Barnet und Chesterfield?

In den letzten 5 Spielen hat Barnet eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Chesterfield 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Barnet - Chesterfield?

Hier prüfst du die Zahlen vor Barnet - Chesterfield: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.