Bayelsa United - Kano Pillars: Spielstatistiken
Bayelsa United - Kano Pillars: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Bayelsa United spielte gegen Kano Pillars (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 29. März 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bayelsa United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Bayelsa United erzielt im Schnitt 0,84 und kassiert 1,03 Tore pro Spiel. Bei Kano Pillars sind es 0,90 eigene Tore und 0,90 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,89 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Bayelsa United treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Kano Pillars sind es 32%. Mindestens drei Tore fallen in 26% beziehungsweise 29% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 37% BTTS und 28% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Kano Pillars hat den höheren xG-Wert: 1,44 gegenüber 1,23. Bayelsa United kommt auf 6,7 Schüsse pro Spiel, Kano Pillars auf 2,7.
Spielhälften
Bayelsa United führt in 26% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,35 Tore. Bei Kano Pillars sind es 29% Pausenführungen und 0,39 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Bayelsa United: 16-30 (6 Tore). Kano Pillars: 31-45+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
NPFL: Im Schnitt fallen 1,89 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 37% der Partien; 28% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Bayelsa United, Unentschieden und Siege von Kano Pillars, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Bayelsa United hat deutliche Heimvorteile — höherer Ballbesitz (57%), mehr SoT und höheres xG (1.51) bei niedrigerem Gegentorschnitt (0.87). Die Heimstatistiken zeigen außerdem niedrigeren FTS-Anteil (27%) und solide Punktausbeute zuletzt. Kano Pillars haben zwar insgesamt bessere Saisonbilanz, doch die Auswärtsform ist schwach — niedrige Effizienz (Ø 0.47 Tore auswärts), hohe Auswärtsniederlagenquote (73%) und 60% torlose Auswärtsspiele. Trotz besserer PPG der Gäste in den letzten fünf Spielen sprechen Torbilanz und Spielkontrolle der Hausherren auf eigenem Platz für deren höhere Siegchance. Die Prognose stützt sich auf xG, Offensivperformance und defensive Stabilität beider Teams.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Daten zeigen defensive Dominanz der Gastgeber und schwache Offensivqualität der Gäste, was NO favorisiert. Bayelsa United hat hohe CS-Quote (56%) und deutlich mehr Schüsse sowie xG als Kano Pillars; die Gäste haben 60% Spiele ohne Tor. Saison-BTTS beider Teams sind niedrig (31% und 33%), Ligadurchschnitt 37% unterstützt ebenfalls niedrige BTTS-Frequenz. SoT-Unterschied (6 vs 2) und xG-Vorteil bestätigen, dass mindestens eine Seite leer ausgehen dürfte. Empfehlung: NO.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
xG-Analyse zeigt starke Offensivvorteile für Bayelsa (xG_for_home 2.25) und höhere erwartete gegnerische Tore gegen die schwächere Defensive von Kano (xG_against_away 1.82), was Heimtore ~2.04 und Gesamt ~2.93 erwartet. Schussstatistiken (17.7 Ø Bayelsa vs 7.1 Kano) und SOT (6.0 vs 2.0) bestätigen den offensiven Druck der Gastgeber. Kano hat niedrige Effizienz und schwache Auswärts-Tordurchschnitte, was die Wahrscheinlichkeit sehr hoher Ergebnisse (Over 3.5) senkt. Saisonale Over-2.5-Werte sind moderat, aber das erwartete Ergebnis nahe 3 Tore spricht für Over 1.5 und moderat für Over 2.5. Empfehlung: Over 1.5 als stärkstes Signal basierend auf xG und Schussdaten.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Analyse zeigt klare Überlegenheit von Bayelsa United — hohe Heimsiegquote (69%), saisonales Heimpunkte-PPG 2,25 und starkes xG_for_avg_home 2,25 deuten auf Dominanz in der Chancenproduktion hin. Die Gastgeber führten zur Halbzeit in 44% der Spiele und haben hohen HT-Torschnitt (0,81) bei sehr guten HT-Defensivwerten (concededAVGHT_home 0,25 und seasonCSPercentageHT_home 75%), was die Wahrscheinlichkeit einer Halbzeitführung und deren Erhaltung erhöht. Kano Pillars haben schwache offensive Parameter und Form (winPercentage_away 7%, xg_for_avg_away 1,04) und verlieren häufig zur Halbzeit (trailingAtHTPercentage_away 47%), was ihre Chance auf eine Wende reduziert. Auf Basis dieser Daten ist das stärkste Szenario Führung Gastgeber zur Halbzeit und Sieg bis zum Ende (1/1), mit HT-Remis gefolgt von Heimsieg (X/1) als zweitwahrscheinlichem Ergebnis.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Bayelsa United | Kano Pillars | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 29% | 13% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.54 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.43 | 2.57 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Kano Pillars ist 43% besser bei: Form der letzten 5.
1.4 Pkt. / Spiel - Bayelsa United · 2 Pkt. / Spiel - Kano Pillars
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Kano Pillars ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.84 Tore / Spiel - Bayelsa United · 0.9 Tore / Spiel - Kano Pillars
Kano Pillars ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.03 Tore / Spiel - Bayelsa United · 0.9 Tore / Spiel - Kano Pillars
Bayelsa United trifft in 61% der Spiele (19 von 31 Spielen), während Kano Pillars in 39% ohne Gegentor bleibt (12 von 31 Spielen).
Kano Pillars trifft in 61% der Spiele (19 von 31 Spielen), während Bayelsa United in 23% ohne Gegentor bleibt (7 von 31 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Bayelsa United
Over / Under - Kano Pillars
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Kano Pillars ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.29 Pkt. / Spiel - Bayelsa United · 1.35 Pkt. / Spiel - Kano Pillars
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Bayelsa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +3 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Bayelsa United
Kano Pillars
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).
Teams vs Liga
| Bayelsa United | Liga | Kano Pillars | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.87 | 1.89 | • 1.81 |
| Beide Teams trafen | ▲ 48% | 37% | ▼ 32% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 26% | 28% | • 29% |
| Zu null | ▼ 23% | 38% | • 39% |
| Tor vor der Pause | ▲ 68% | 60% | ▼ 58% |
| Tor nach der Pause | ▼ 58% | 61% | ▲ 65% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Bayelsa United 0 - 1 - 0 Kano Pillars. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Bayelsa United - Kano Pillars ausgegangen?
Das NPFL-Spiel endete Bayelsa United 4:1 Kano Pillars. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Bayelsa United - Kano Pillars?
Bayelsa United erzielt im Schnitt 0,84 Tore pro Spiel, Kano Pillars 0,90. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,89 Tore pro Spiel; 28% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Bayelsa United und 32% von Kano Pillars.
In welcher Form sind Bayelsa United und Kano Pillars?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bayelsa United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kano Pillars auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bayelsa United - Kano Pillars?
Der statistische Hintergrund zu Bayelsa United - Kano Pillars — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.