Nigeria - NPFLDatenstand 23. Juli 2026

Bayelsa United - Kano Pillars: Spielstatistiken

Bayelsa United - Kano Pillars: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Bayelsa United spielt gegen Kano Pillars in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 29. März 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Bayelsa United: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Kano Pillars: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Bayelsa United erzielt 0.97 und kassiert 1.11 Tore pro Spiel. Kano Pillars erzielt 0.97 und kassiert 1.03. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Bayelsa United 47%, Kano Pillars 34%. Over 2.5: Bayelsa United 32%, Kano Pillars 37%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Kano Pillars hat höheres xG: 1.32 gegen 1.24. Bayelsa United: 6.6 Schüsse pro Spiel, Kano Pillars: 2.7.

Spielhälften

Bayelsa United: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Kano Pillars: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47.

Tore nach Minuten

Bayelsa United: 16-30 (8 Tore). Kano Pillars: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Bayelsa United hat deutliche Heimvorteile — höherer Ballbesitz (57%), mehr SoT und höheres xG (1.51) bei niedrigerem Gegentorschnitt (0.87). Die Heimstatistiken zeigen außerdem niedrigeren FTS-Anteil (27%) und solide Punktausbeute zuletzt. Kano Pillars haben zwar insgesamt bessere Saisonbilanz, doch die Auswärtsform ist schwach — niedrige Effizienz (Ø 0.47 Tore auswärts), hohe Auswärtsniederlagenquote (73%) und 60% torlose Auswärtsspiele. Trotz besserer PPG der Gäste in den letzten fünf Spielen sprechen Torbilanz und Spielkontrolle der Hausherren auf eigenem Platz für deren höhere Siegchance. Die Prognose stützt sich auf xG, Offensivperformance und defensive Stabilität beider Teams.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
3 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Bayelsa UnitedKano Pillars
11Schuesse13
Bayelsa UnitedKano Pillars
4Schuesse aufs Tor3
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.28xG1.29
Bayelsa UnitedKano Pillars
12Ecken2
Bayelsa UnitedKano Pillars
42Gefaehrliche Angriffe35
Bayelsa UnitedKano Pillars
-1Fouls-1
Bayelsa UnitedKano Pillars
-1Karten-1
Bayelsa UnitedKano Pillars

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Bayelsa UnitedKano Pillars
0.97Tore erzielt / Spiel0.97
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.11Gegentore / Spiel1.03
Bayelsa UnitedKano Pillars
36%Durchschnittlicher Ballbesitz16%
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.95Schüsse aufs Tor / Spiel0.37
Bayelsa UnitedKano Pillars

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.58Schüsse pro Spiel2.68
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.95Schüsse aufs Tor0.37
Bayelsa UnitedKano Pillars
14.8%Schussverwertung36.3%
Bayelsa UnitedKano Pillars
36%Ballbesitz16%
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.24xG für1.32
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.5xG gegen1.45
Bayelsa UnitedKano Pillars

Schussqualität

Bayelsa United: KonterstarkKano Pillars: Konterstark
Bayelsa UnitedKano Pillars
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%14%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.49
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.502.62

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kano Pillars ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Bayelsa United · 1.2 Pkt. / Spiel - Kano Pillars

Bayelsa United
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
29% W26% R45% P
Saison (S-U-N)
11-10-17
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-6
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.49xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Kano Pillars
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% W16% R45% P
Saison (S-U-N)
15-6-17
1.34 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-15
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 0.80xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kano Pillars ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - Bayelsa United · 1.03 Tore / Spiel - Kano Pillars

Torprofil von Bayelsa United: uneinheitlich

Bayelsa United trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Kano Pillars in 37% ohne Gegentor bleibt (14 von 38 Spielen).

Torprofil von Kano Pillars: stark

Kano Pillars trifft in 63% der Spiele (24 von 38 Spielen), während Bayelsa United in 21% ohne Gegentor bleibt (8 von 38 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)37
Bayelsa UnitedKano Pillars
42Gegentore (Saison)39
Bayelsa UnitedKano Pillars
2.08Torschnitt pro Spiel2
Bayelsa UnitedKano Pillars
7Tore erzielt (letzte 5)4
Bayelsa UnitedKano Pillars
8Tore kassiert (letzte 5)7
Bayelsa UnitedKano Pillars

Wie oft erzielt das Team mindestens...

61%1 Tor63%
Bayelsa UnitedKano Pillars
26%2 Tore24%
Bayelsa UnitedKano Pillars
5%3 Tore8%
Bayelsa UnitedKano Pillars
5%4 Tore3%
Bayelsa UnitedKano Pillars

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor63%
Bayelsa UnitedKano Pillars
24%2 Tore29%
Bayelsa UnitedKano Pillars
5%3 Tore8%
Bayelsa UnitedKano Pillars
3%4 Tore3%
Bayelsa UnitedKano Pillars

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit13%
Bayelsa UnitedKano Pillars
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Bayelsa UnitedKano Pillars
18%Tor in beiden Halbzeiten11%
Bayelsa UnitedKano Pillars

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS26%
Bayelsa UnitedKano Pillars
3%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Bayelsa UnitedKano Pillars
40%BTTS - letzte 540%
Bayelsa UnitedKano Pillars

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause58%
Bayelsa UnitedKano Pillars
24%Min. 2 Tore vor der Pause24%
Bayelsa UnitedKano Pillars
5%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Bayelsa UnitedKano Pillars

2. Halbzeit

66%Min. 1 Tor nach der Pause68%
Bayelsa UnitedKano Pillars
29%Min. 2 Tore nach der Pause29%
Bayelsa UnitedKano Pillars
8%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Bayelsa UnitedKano Pillars

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kano Pillars ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Bayelsa United · 1.34 Pkt. / Spiel - Kano Pillars

Bayelsa United - Stand zur Halbzeit
24% führt53% remis24% liegt zurück
Kano Pillars - Stand zur Halbzeit
29% führt47% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.34
Bayelsa UnitedKano Pillars
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Bayelsa UnitedKano Pillars
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.39
Bayelsa UnitedKano Pillars
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.89
Bayelsa UnitedKano Pillars
58%Zu null vor der Pause63%
Bayelsa UnitedKano Pillars
53%Ohne Tor vor der Pause66%
Bayelsa UnitedKano Pillars

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.21
Bayelsa UnitedKano Pillars
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.47
Bayelsa UnitedKano Pillars
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Bayelsa UnitedKano Pillars
1.08Torschnitt (2. Halbzeit)1.11
Bayelsa UnitedKano Pillars
50%Zu null nach der Pause58%
Bayelsa UnitedKano Pillars
68%Ohne Tor nach der Pause61%
Bayelsa UnitedKano Pillars

Bayelsa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W45% R37% P
47
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kano Pillars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W34% R37% P
51
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.34
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Bayelsa United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Kano Pillars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.8
1 Tor40%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Bayelsa United
ErzieltKassiert
5
5
0-15
8
4
16-30
5
11
31-45
5
6
46-60
8
4
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Kano Pillars
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
7
16-30
10
5
31-45
3
4
46-60
6
7
61-75
9
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Bayelsa United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
191%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Kano Pillars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.42
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
167%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.14
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Bayelsa UnitedLigaKano Pillars
Torschnitt pro Spiel 2.082.02 2.00
Beide Teams trafen 47%38% 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%34% 37%
Zu null 21%37% 37%
Tor vor der Pause 66%61% 58%
Tor nach der Pause 66%64% 68%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
0.58
Auswärtstore / Spiel
+148%
Heimvorteil Angriff
+60%
Heimvorteil Abwehr
+52%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
27%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Bayelsa United 0 - 1 - 0 Kano Pillars. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Kano Pillars
0 : 0
Bayelsa United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Bayelsa United - Kano Pillars ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Bayelsa United 4:1 Kano Pillars. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Bayelsa United - Kano Pillars?

Bayelsa United erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Kano Pillars 0,97. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Bayelsa United und 34% von Kano Pillars.

In welcher Form sind Bayelsa United und Kano Pillars?

In den letzten 5 Spielen hat Bayelsa United eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Kano Pillars 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Bayelsa United - Kano Pillars?

Der statistische Hintergrund zu Bayelsa United - Kano Pillars — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.