Lettland - 1. LigaDatenstand 07. September 2026

Beitar / Riga Mariners - Riga FC II: Spielstatistiken

Beitar / Riga Mariners - Riga FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Beitar / Riga Mariners spielte gegen Riga FC II in 1. Liga (Lettland). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Beitar / Riga Mariners: 2-1-0, 2.33 Punkte/Spiel. Riga FC II: 1-0-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Beitar / Riga Mariners erzielt 1.67 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Riga FC II erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 3.46 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Beitar / Riga Mariners 67%, Riga FC II 67%. Over 2.5: Beitar / Riga Mariners 33%, Riga FC II 67%. Ligawert: BTTS 63%, Over 2.5 71%.

xG, Schüsse und Stil

Beitar / Riga Mariners hat höheres xG: 2.02 gegen 1.36. Beitar / Riga Mariners: 14.0 Schüsse pro Spiel, Riga FC II: 9.7.

Spielhälften

Beitar / Riga Mariners: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Riga FC II: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.00.

Tore nach Minuten

Beitar / Riga Mariners: 61-75 (3 Tore). Riga FC II: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

1. Liga: 3.46 Tore pro Spiel, BTTS 63%, Over 2.5 71%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-0. Torschnitt 1.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Beitar / Riga Mariners weisen zuhause ein durchschnittliches xG von 1.9 auf und geben im Schnitt 13 Schüsse pro Spiel ab, davon 5 aufs Tor, während Riga FC II auswärts nur ein xG von 0.53 erzielt und lediglich 3 Schüsse (2 aufs Tor) abgibt. Die Gastgeber erzielten in den letzten 5 Spielen 9 Tore und holen in diesem Zeitraum im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel, die Gäste trafen in den letzten 5 Partien 8-mal, erzielen auswärts jedoch im Schnitt 0 Tore pro Spiel und blieben in allen Auswärtsspielen ohne Treffer. Defensiv kassieren die Gastgeber zuhause im Schnitt 1.0 Gegentor pro Spiel (xG gegen 1.05), die Gäste dagegen 2.0 Gegentore auswärts bei einem durchschnittlichen xG gegen von 3.03, was auf eine höhere Verwundbarkeit der Gästedefensive außerhalb des eigenen Stadions hinweist. Zusätzlich haben die Gastgeber eine höhere Ballbesitzquote (53% vs. 46%) sowie eine bessere Schusskonversion (ca. 8% vs. 0%), was sich in qualitativ besseren Chancen und Spielkontrolle niederschlägt. Unter Berücksichtigung von xG 1.9 vs. 0.53, 13 Schüssen vs. 3 sowie durchschnittlich 2.0 Punkten pro Spiel der Gastgeber gegenüber 1.2 Punkten der Gäste erwarte ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT), da die Liga in 62% der Spiele BTTS aufweist, und die saisonale Quote der Gastgeber bei 100% liegt gegenüber 0% beim Gegner, wobei in den letzten 5 Spielen beide Teams jeweils 60% (3 von 5) haben. Beitar erzielt im Schnitt 1.78 xG pro Spiel und bringt 13 Schüsse (8 aufs Tor) bei einer saisonalen Durchschnittsmarke von 1.5 erzielten Toren (5 Tore in der Saison), während Riga FC II 3.03 xG zulässt und 6 Tore in der Saison kassiert hat, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber realistische Chancen aufs Tor haben. Andererseits haben die Gäste in den letzten 5 Spielen 1.9 xG und erzielen im Schnitt 1.6 Tore pro Spiel (8 Tore in den letzten 5), sie können also antworten, obwohl ihre saisonale Durchschnittsquote erzielter Tore bei 0.0 liegt. Zusätzlich haben die Gastgeber in den letzten 5 Spielen 9 geschossene und 7 kassierte Tore, die Gäste 8 geschossene und 8 kassierte, und die Liga weist im Schnitt 3.62 Tore pro Spiel auf, was auf offene Spiele und eine höhere Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen hinweist. Auf dieser Basis schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 75% und 25% gegen kein beiderseitiges Tor, und als beste Wahl schlage ich Ja vor.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere eine kumulative expected goals von 3.66 (expected_goals_home 2.41 vs expected_goals_away 1.25). Die Berechnung basiert auf xG: die Gastgeber haben ein offensives xG von 1.78, während die Gegner 3.03 xG pro Spiel zulassen — der Mittelwert dieser Werte ergibt ~2.41 für die Gastgeber; analog haben die Gäste ein offensives xG von 0.53 gegenüber 1.97 xG gegen sie, was ~1.25 für die Auswärtigen ergibt. Die Gastgeber geben im Schnitt 13 Schüsse und 8 Schüsse aufs Tor bei einer Conversion von 12%, während die Gäste nur 3 Schüsse und 2 Schüsse aufs Tor verzeichnen, was ein höheres Ergebnis zugunsten von Über unterstützt. Zudem verzeichnet die Liga im Schnitt 3.62 Tore pro Spiel, die Gastgeber haben in dieser Saison 100% der Spiele über 2.5, und das Poisson-Modell für die Summe xG ≈3.66 ergibt etwa 88% Wahrscheinlichkeit für mehr als 1.5 Tore und etwa 71% für mehr als 2.5 Tore. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal Über 2.5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Heimmannschaft verfügt über einen deutlichen Offensivvorteil: Heim-xG 1,78 gegenüber 0,53 bei den Gästen sowie im Schnitt 13 Schüsse und 8 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3 Schüssen und 2 Torschüssen bei den Gegnern. Zur Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,5 Tore, die Gäste 0,0; die Hausherren haben 5 Halbzeittore gegenüber 1 bei den Gästen und führten zur Halbzeit in 50 % der Spiele gegenüber 0 % der Gäste, was für eine Führung der Gastgeber nach 45 Minuten spricht. In der Saison gewinnen die Hausherren 50 % der Spiele, die Gäste haben 0 % Siege, und die Defensive der Gäste lässt im Schnitt 3,03 xG pro Spiel zu, sodass eine Wende durch die Gäste unwahrscheinlich ist. Auf dieser Grundlage bewerte ich das Szenario 1/1 (Gastgeber führen zur Halbzeit und gewinnen das Spiel) mit 56 % Wahrscheinlichkeit; Alternativen sind 1/X 12 % und X/1 14 %, während Umkehrszenarien (1/2, 2/2) ich wegen des geringen Offensivpotenzials der Gäste mit 1–2 % einschätze. Zusätzlich deutet das Verhältnis von xG und Schusszahlen (1,78 vs. 0,53 und 13 vs. 3) darauf hin, dass die Gastgeber nicht nur zur Halbzeit in Führung gehen, sondern die Ressourcen haben, diese bis zum Spielende zu halten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
7Schuesse9
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
3Schuesse aufs Tor5
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.05xG1.28
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8Ecken5
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
54Gefaehrliche Angriffe50
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
-1Fouls-1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
-1Karten-1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.67Tore erzielt / Spiel1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Gegentore / Spiel2
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
56%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8.33Schüsse aufs Tor / Spiel6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14Schüsse pro Spiel9.67
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
8.33Schüsse aufs Tor6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
11.9%Schussverwertung10.3%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
56%Ballbesitz53%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2.02xG für1.36
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.52xG gegen2.32
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Schussqualität

Beitar / Riga Mariners: DominantRiga FC II: Ausgeglichen
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)60%62%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.200.17

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Beitar / Riga Mariners ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

2.33 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners · 1 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners
WDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W33% R0% P
Saison (S-U-N)
2-1-0
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-0
2.33 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 zu Hause
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.7Tore kassiert: 0.7xG: 2.02xG des Gegners: 1.52BTTS: 67%Over 2.5: 33%
Riga FC II
LLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W0% R67% P
Saison (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 auswärts
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.36xG des Gegners: 2.32BTTS: 67%Over 2.5: 67%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Beitar / Riga Mariners ist 67% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners · 1 Tore / Spiel - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners ist 199% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Beitar / Riga Mariners · 2 Tore / Spiel - Riga FC II

Torprofil von Beitar / Riga Mariners: sehr stark

Beitar / Riga Mariners trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während Riga FC II in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).

Torprofil von Riga FC II: stark

Riga FC II trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während Beitar / Riga Mariners in 33% ohne Gegentor bleibt (1 von 3 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2Gegentore (Saison)6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2.33Torschnitt pro Spiel3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
5Tore erzielt (letzte 5)3
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
2Tore kassiert (letzte 5)6
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%2 Tore33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%3 Tore0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%4 Tore0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%2 Tore67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%3 Tore33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%4 Tore0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

67%
Beitar / Riga Mariners - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.2 von 3 Spielen
63%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Tor in beiden Halbzeiten0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
67%BTTS - letzte 567%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 2 Tore vor der Pause67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0%Min. 3 Tore vor der Pause33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause67%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
67%Min. 2 Tore nach der Pause33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Beitar / Riga Mariners ist 75% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.33 Pkt. / Spiel - Beitar / Riga Mariners · 1.33 Pkt. / Spiel - Riga FC II

Beitar / Riga Mariners - Stand zur Halbzeit
67% führt33% remis0% liegt zurück
Riga FC II - Stand zur Halbzeit
33% führt33% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.33
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0Tore kassiert (1. Halbzeit)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Torschnitt (1. Halbzeit)2
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
100%Zu null vor der Pause0%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Ohne Tor vor der Pause33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.33
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Zu null nach der Pause33%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II
33%Ohne Tor nach der Pause100%
Beitar / Riga MarinersRiga FC II

Beitar / Riga Mariners - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W67% R0% P
7
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W33% R67% P
4
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Beitar / Riga Mariners - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.331.67
Tore erzielt / Spiel0.71.0
Gegentore / Spiel0.00.7
Torschnitt pro Spiel0.71.7
1 Tor67%67%
2 Tore0%67%
3 Tore0%33%
Zu null100%33%
Ohne Tor33%33%
Tordifferenz+2+1
Halbzeit: 67% führt - 33% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 33% gewonnen - 67% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.330.33
Tore erzielt / Spiel1.00.0
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.01.0
1 Tor100%67%
2 Tore67%33%
3 Tore33%0%
Zu null0%33%
Ohne Tor33%100%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 33% führt - 33% remis - 33% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 33% remis - 67% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 67% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Beitar / Riga Mariners
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
0
0
46-60
3
1
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Riga FC II
ErzieltKassiert
2
0
0-15
1
3
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
0
0
61-75
0
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
77%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
67%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-62%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Beitar / Riga Mariners

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.50
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.85
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
37%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.96
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.36
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
55%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-1.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 67% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Beitar / Riga MarinersLigaRiga FC II
Torschnitt pro Spiel 2.333.46 3.00
Beide Teams trafen 67%63% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%71% 67%
Zu null 33%23% 0%
Tor vor der Pause 67%79% 100%
Tor nach der Pause 67%79% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.46
Torschnitt pro Spiel
63%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.63
Heimtore / Spiel
1.83
Auswärtstore / Spiel
+-11%
Heimvorteil Angriff
+-12%
Heimvorteil Abwehr
+-13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
25%
2 Tore
13%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
58%
2 Tore
38%
3 Tore
17%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Algirdas Gražis⚽ 1
Matiss Caune⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Brian Peña Perez-Vico⚽ 1
Nazar Prudchenko⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Beitar / Riga MarinersTorAlgirdas Gražis
  2. Beitar / Riga MarinersTorMatiss Caune
  3. Riga FC IITorNazar Prudchenko

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Beitar / Riga Mariners 0 - 2 - 0 Riga FC II. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

FK Beitar / Riga Mariners
0 : 0
Riga FC II
Riga FC II
1 : 1
FK Beitar / Riga Mariners

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Beitar / Riga Mariners - Riga FC II ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Beitar / Riga Mariners 2:2 Riga FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Beitar / Riga Mariners und Riga FC II?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Beitar / Riga Mariners 0, Riga FC II 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Beitar / Riga Mariners - Riga FC II?

Beitar / Riga Mariners erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Riga FC II 1,00. Der 1. Liga-Schnitt liegt bei 3,46 Toren, Over 2.5 trifft in 71% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Beitar / Riga Mariners und 67% von Riga FC II.

In welcher Form sind Beitar / Riga Mariners und Riga FC II?

In den letzten 5 Spielen hat Beitar / Riga Mariners eine Bilanz von 2-1-0 (2,33 Punkte pro Spiel) und Riga FC II 1-0-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Beitar / Riga Mariners - Riga FC II?

Der statistische Hintergrund zu Beitar / Riga Mariners - Riga FC II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.