Ben Guerdane - ES Tunis: Spielstatistiken

Favorit ist der Gast — ES Tunis — der in der Saison 17 Siege und 44 erzielte Tore hat, während Ben Guerdane 8 Siege und 18 Tore verzeichnet. Die Effizienz unterscheidet sich deutlich: ES Tunis hat eine Konversionsrate von rund 15% und im Schnitt 1,36 Tore auswärts, die Gastgeber konvertieren zuhause nur ~7% und erzielen 0,64 Tore pro Spiel. Defensiv zeigt sich Ben Guerdane zuhause stark — nur 0,36 Gegentore pro Spiel und 64% Zu-Null-Rate; in den letzten 5 Spielen haben die Gastgeber 4 Tore erzielt und nur 1 erhalten, während ES Tunis im gleichen Zeitraum ebenfalls 4 erzielte, aber 4 kassierte. xG zeigt eine ähnliche Chancenproduktion (Ben Guerdane xG zuhause 1.31 vs ES Tunis xG auswärts 1.26), jedoch nutzen die Gastgeber ihr xG deutlich nicht (0.64 tatsächliche Tore gegenüber xG 1.31). Unter Berücksichtigung der deutlich besseren Saisonbilanz (17 Siege und 44 Tore vs 8 Siege und 18 Tore) sowie des Vorteils in der Effektivität, aber auch der robusten Defensive der Gastgeber, tippe ich auf einen Auswärtssieg; ich schätze die Wahrscheinlichkeiten auf ca. 55% für ES Tunis, 25% auf Unentschieden und 20% für Ben Guerdane.

Ben Guerdane verfügt über eine sehr starke Defensive — kassiert im Schnitt nur 0,33 Tore pro Spiel und hält in 73% der Partien die Weiße Weste; in den letzten 5 Spielen gab es kein Beide Teams treffen (BTT) (0%), was die Wahrscheinlichkeit für ein BTT deutlich reduziert. ES Tunis weist eine saisonale BTT-Rate von 29% und ein Gegentorschnitt von 0,43 pro Spiel auf; in den letzten 5 Spielen lag die BTT-Quote bei 40%, das gleicht die Heimstatistik jedoch nicht aus. Ligaweit beträgt der BTT-Anteil 26%, bei gleichzeitig sehr hohem Anteil an Spielen mit zu null gestandener Mannschaften von 90%, was zusätzlich das Szenario „Nein“ (kein BTT) favorisiert. Offensiv erzeugt Ben Guerdane zuhause ein xG von 2,36 und erzielt im Schnitt 1,67 Tore bei 8,13 geschossenen Treffern aufs Tor gegenüber 3,77 von ES Tunis; trotzdem liegt die saisonale BTT-Quote der Hausherren nur bei 20%, sodass das Bild eines Heimspiels mit Weiße Weste der Gastgeber dominiert. Demnach ist das deutlich stärkere Signal „Nein“: 75% gegenüber 25% für „Ja“.

Ben Guerdane erzeugt xG 2.36 pro Spiel, während der durchschnittliche xG gegen ES Tunis 0.80 beträgt, was eine einfache Schätzung der Heimtore ≈(2.36+0.80)/2 = 1.58 ergibt. ES Tunis hat xG_for 1.26 und xG_against der Heimmannschaft 0.82 → ≈1.04, zusammen ≈2.62 xG pro Spiel. Die Liga ist jedoch sehr torarm (im Schnitt 1.73 Tore pro Spiel) und beide Teams weisen eine hohe Clean-Sheet-Quote auf: Ben Guerdane 73% und ES Tunis 64%, wobei beide Teams nur in 20% bzw. 29% der Spiele treffen, wenn beide Mannschaften Tore erzielen, was die realen Chancen auf viele Tore reduziert. Unter Berücksichtigung der saisonalen Over 2.5-Raten = 27% (Ben Guerdane) und 43% (ES Tunis) sowie der letzten 5 Heimspiele (4 geschossene, 1 kassiert) habe ich die erwarteten Tore auf 1.35 für die Heimmannschaft und 0.95 für die Gäste korrigiert = 2.30 Tore insgesamt. Daraus folgt als stärkstes Signal Unter 2.5 (Empfehlung), während Über 1.5 aufgrund saisonaler 60%/57% Over 1.5 relativ wahrscheinlich bleibt, und Über 3.5 wenig wahrscheinlich ist (20%/7%).

Ben Guerdane hat einen deutlichen Vorteil in der ersten Halbzeit: Sie führten zur Pause in 11 Spielen (73 %) und erzielen im Schnitt 0,93 Tore bis zur Halbzeit bei nur 0,20 Gegentoren. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr Chancen — xG 2,36 gegenüber 1,26 bei ES Tunis sowie 8,13 Schüsse aufs Tor gegenüber 3,77 — was die Wahrscheinlichkeit einer schnellen Führung erhöht. Nach der Pause kassiert Ben Guerdane im Schnitt nur 0,13 Tore und verzeichnen 87 % saubere zweite Halbzeiten, während die Gäste 79 % haben, sodass die Gastgeber das Ergebnis häufig halten. Die saisonalen Durchschnittstore 1,67 (Ben Guerdane) gegenüber 1,36 (ES Tunis) sowie der geringe Anteil beider Teams mit Toren (BTTS 20 % vs. 29 %) deuten darauf hin, dass das wahrscheinlichste Szenario eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und ein Heimsieg ist; daher gibt der HT/FT 1/1 das stärkste Signal (~58 %).