England - ChampionshipDatenstand 23. Juli 2026

Birmingham City - Queens Park Rangers: Spielstatistiken

155%(1.75)
X27%(3.85)
218%(4.75)

Birmingham City zeigt eine klare Dominanz als Heimmannschaft mit einer Siegquote von 47% in Heimspielen und einer beeindruckenden Tordifferenz von +13 im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.82 Tore pro Heimspiel bei nur 6% Spielen ohne eigenen Treffer, was für eine starke Offensive spricht. Queens Park Rangers zeigt auswärts eine schwache Form mit 39% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz von -11, wobei sie in der Fremde im Schnitt nur 0.94 Tore erzielen. Auch die xG-Werte begünstigen Birmingham (1.89 vs 1.20), was ihre Überlegenheit in der Chancenkreation bestätigt. Obwohl die letzten 5 Spiele beider Teams nicht von Erfolg gekrönt waren, agiert Birmingham im eigenen Stadion wesentlich stabiler und sollte die defensiven Schwächen der Gäste, die auswärts durchschnittlich 1.56 Gegentore kassieren, konsequent ausnutzen.

Birmingham City - Queens Park Rangers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Birmingham City spielt gegen Queens Park Rangers in Championship (England). Das Spiel ist für 11. März 2026 um 20:45 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Birmingham City: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Queens Park Rangers: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Birmingham City erzielt 1.24 und kassiert 1.22 Tore pro Spiel. Queens Park Rangers erzielt 1.33 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.59 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Birmingham City 57%, Queens Park Rangers 63%. Over 2.5: Birmingham City 46%, Queens Park Rangers 63%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Birmingham City hat höheres xG: 1.51 gegen 1.41. Birmingham City: 13.6 Schüsse pro Spiel, Queens Park Rangers: 12.7.

Spielhälften

Birmingham City: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.61. Queens Park Rangers: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.76.

Tore nach Minuten

Birmingham City: 16-30 (11 Tore). Queens Park Rangers: 76-90+ (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Championship: 2.59 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Birmingham City zeigt eine klare Dominanz als Heimmannschaft mit einer Siegquote von 47% in Heimspielen und einer beeindruckenden Tordifferenz von +13 im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.82 Tore pro Heimspiel bei nur 6% Spielen ohne eigenen Treffer, was für eine starke Offensive spricht. Queens Park Rangers zeigt auswärts eine schwache Form mit 39% Niederlagen und einer negativen Tordifferenz von -11, wobei sie in der Fremde im Schnitt nur 0.94 Tore erzielen. Auch die xG-Werte begünstigen Birmingham (1.89 vs 1.20), was ihre Überlegenheit in der Chancenkreation bestätigt. Obwohl die letzten 5 Spiele beider Teams nicht von Erfolg gekrönt waren, agiert Birmingham im eigenen Stadion wesentlich stabiler und sollte die defensiven Schwächen der Gäste, die auswärts durchschnittlich 1.56 Gegentore kassieren, konsequent ausnutzen.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
Birmingham CityQueens Park Rangers
21Schuesse10
Birmingham CityQueens Park Rangers
6Schuesse aufs Tor1
Birmingham CityQueens Park Rangers
2.26xG0.91
Birmingham CityQueens Park Rangers
10Ecken1
Birmingham CityQueens Park Rangers
72Gefaehrliche Angriffe27
Birmingham CityQueens Park Rangers
9Fouls9
Birmingham CityQueens Park Rangers
4Karten0
Birmingham CityQueens Park Rangers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Birmingham CityQueens Park Rangers
1.24Tore erzielt / Spiel1.33
Birmingham CityQueens Park Rangers
1.22Gegentore / Spiel1.59
Birmingham CityQueens Park Rangers
Birmingham CityQueens Park Rangers
54%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
Birmingham CityQueens Park Rangers
4.13Schüsse aufs Tor / Spiel4.09
Birmingham CityQueens Park Rangers
Birmingham CityQueens Park Rangers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.61Schüsse pro Spiel12.72
Birmingham CityQueens Park Rangers
4.13Schüsse aufs Tor4.09
Birmingham CityQueens Park Rangers
9.1%Schussverwertung10.4%
Birmingham CityQueens Park Rangers
54%Ballbesitz46%
Birmingham CityQueens Park Rangers
1.51xG für1.41
Birmingham CityQueens Park Rangers
1.23xG gegen1.39
Birmingham CityQueens Park Rangers

Schussqualität

Birmingham City: AusgeglichenQueens Park Rangers: Ausgeglichen
Birmingham CityQueens Park Rangers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Birmingham City ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Birmingham City · 0.2 Pkt. / Spiel - Queens Park Rangers

Birmingham City
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
37% W28% R35% P
Saison (S-U-N)
17-13-16
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-8-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.63xG des Gegners: 1.19BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Queens Park Rangers
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
35% W22% R43% P
Saison (S-U-N)
16-10-20
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-7-10
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.48xG des Gegners: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Queens Park Rangers ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Birmingham City · 1.33 Tore / Spiel - Queens Park Rangers

Birmingham City ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - Birmingham City · 1.59 Tore / Spiel - Queens Park Rangers

Torprofil von Birmingham City: sehr stark

Birmingham City trifft in 76% der Spiele (35 von 46 Spielen), während Queens Park Rangers in 22% ohne Gegentor bleibt (10 von 46 Spielen).

Torprofil von Queens Park Rangers: sehr stark

Queens Park Rangers trifft in 72% der Spiele (33 von 46 Spielen), während Birmingham City in 22% ohne Gegentor bleibt (10 von 46 Spielen).

57Erzielte Tore (Saison)61
Birmingham CityQueens Park Rangers
56Gegentore (Saison)73
Birmingham CityQueens Park Rangers
2.46Torschnitt pro Spiel2.91
Birmingham CityQueens Park Rangers
8Tore erzielt (letzte 5)3
Birmingham CityQueens Park Rangers
4Tore kassiert (letzte 5)10
Birmingham CityQueens Park Rangers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor72%
Birmingham CityQueens Park Rangers
33%2 Tore33%
Birmingham CityQueens Park Rangers
9%3 Tore20%
Birmingham CityQueens Park Rangers
7%4 Tore4%
Birmingham CityQueens Park Rangers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor78%
Birmingham CityQueens Park Rangers
28%2 Tore41%
Birmingham CityQueens Park Rangers
15%3 Tore22%
Birmingham CityQueens Park Rangers
0%4 Tore9%
Birmingham CityQueens Park Rangers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

57%
Birmingham City - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.26 von 46 Spielen
63%
Queens Park Rangers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.29 von 46 Spielen
57%
Ligaschnitt

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit22%
Birmingham CityQueens Park Rangers
7%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Birmingham CityQueens Park Rangers
17%Tor in beiden Halbzeiten26%
Birmingham CityQueens Park Rangers

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS54%
Birmingham CityQueens Park Rangers
13%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
Birmingham CityQueens Park Rangers
80%BTTS - letzte 540%
Birmingham CityQueens Park Rangers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

80%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Birmingham CityQueens Park Rangers
41%Min. 2 Tore vor der Pause41%
Birmingham CityQueens Park Rangers
13%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Birmingham CityQueens Park Rangers

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause72%
Birmingham CityQueens Park Rangers
30%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Birmingham CityQueens Park Rangers
4%Min. 3 Tore nach der Pause28%
Birmingham CityQueens Park Rangers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Birmingham City ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.2 Pkt. / Spiel - Birmingham City · 1.11 Pkt. / Spiel - Queens Park Rangers

Birmingham City - Stand zur Halbzeit
30% führt28% remis41% liegt zurück
Queens Park Rangers - Stand zur Halbzeit
24% führt39% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.11
Birmingham CityQueens Park Rangers
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
Birmingham CityQueens Park Rangers
0.74Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
Birmingham CityQueens Park Rangers
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
Birmingham CityQueens Park Rangers
43%Zu null vor der Pause48%
Birmingham CityQueens Park Rangers
54%Ohne Tor vor der Pause57%
Birmingham CityQueens Park Rangers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Birmingham CityQueens Park Rangers
0.61Tore erzielt (2. Halbzeit)0.76
Birmingham CityQueens Park Rangers
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
Birmingham CityQueens Park Rangers
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
Birmingham CityQueens Park Rangers
54%Zu null nach der Pause50%
Birmingham CityQueens Park Rangers
52%Ohne Tor nach der Pause46%
Birmingham CityQueens Park Rangers

Birmingham City - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W43% R26% P
55
Punkte zur Halbzeit
29
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
62
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.20
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Queens Park Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% W41% R28% P
51
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Birmingham City - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.60.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Queens Park Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Birmingham City
ErzieltKassiert
10
10
0-15
11
12
16-30
8
12
31-45
9
8
46-60
8
7
61-75
11
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (11 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

Queens Park Rangers
ErzieltKassiert
7
12
0-15
7
11
16-30
12
15
31-45
7
16
46-60
10
7
61-75
18
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.69
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
55%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Birmingham City

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.81
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Queens Park Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
111%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
114%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).

Teams vs Liga

Birmingham CityLigaQueens Park Rangers
Torschnitt pro Spiel 2.462.59 2.91
Beide Teams trafen 57%57% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%50% 63%
Zu null 22%25% 22%
Tor vor der Pause 80%71% 74%
Tor nach der Pause 74%76% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.59
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.39
Heimtore / Spiel
1.20
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
35%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
43%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Birmingham City 0 - 0 - 1 Queens Park Rangers. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Birmingham City - Queens Park Rangers ausgegangen?

Das Championship-Spiel endete Birmingham City 1:0 Queens Park Rangers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Birmingham City - Queens Park Rangers?

Birmingham City erzielt im Schnitt 1,24 Tore pro Spiel, Queens Park Rangers 1,33. Der Championship-Schnitt liegt bei 2,59 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Birmingham City und 63% von Queens Park Rangers.

In welcher Form sind Birmingham City und Queens Park Rangers?

In den letzten 5 Spielen hat Birmingham City eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Queens Park Rangers 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Birmingham City - Queens Park Rangers?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.