Birmingham Legion - Charleston Battery: Spielstatistiken

Charleston Battery belegt den 4. Platz, während Birmingham Legion auf Rang 22 steht. In den letzten fünf Partien feierte der Gast 3 Siege und kassierte lediglich 5 Gegentore, während die Gastgeber nur 1 Sieg verbuchten und 11 Gegentore hinnehmen mussten. Die Überlegenheit von Charleston über die gesamte Saison ist deutlich: Das Team erzielte 47 Tore bei 29 Gegentoren, Birmingham weist dagegen eine Bilanz von 26:32 auf. Die Partie könnte jedoch aufgrund der schwachen Auswärtsbilanz von Battery ausgeglichen verlaufen: Charleston verliert auswärts 58 % der Spiele, kassiert durchschnittlich 1,67 Gegentore und bleibt in 42 % der Auswärtspartien ohne eigenen Treffer. Legion spielt zu Hause in beachtlichen 45 % der Begegnungen unentschieden, während der durchschnittliche xG-Wert bei 1,51 liegt und damit etwas höher als die 1,24 von Charleston in Auswärtsspielen. Die Gastgeber sollten somit genügend Chancen kreieren, um die defensive Instabilität der Gäste auszunutzen. Die bessere aktuelle Form von Charleston schränkt jedoch die Chancen von Legion auf einen vollständigen Sieg ein.

Die Prognose für BTTS: Ja wird vor allem durch die aktuelle Defensivleistung von Birmingham Legion gestützt. Das Team kassierte in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore, also durchschnittlich 2,2 pro Partie, bei einem sehr hohen zugelassenen xG von 2,48. Charleston Battery erzielte im selben Zeitraum durchschnittlich 2,0 Tore und generierte 1,51 xG – damit bestehen solide Voraussetzungen, die defensive Schwäche der Gastgeber auszunutzen. Gleichzeitig ist Birmingham offensiv äußerst gefährlich: In den Saisondaten erzielt das Team durchschnittlich 3,0 Tore, kreiert 1,98 xG und gibt pro Spiel 7,45 Schüsse auf das Tor ab, während Charleston durchschnittlich 1,67 Gegentore kassiert. In den letzten fünf Spielen endeten 80% der Partien von Birmingham mit BTTS, und der Durchschnitt der kassierten Tore liegt deutlich über dem Wert von 1,0 Gegentor, den Charleston zuletzt zuließ. Ein Risiko für die Ja-Option ist die niedrige saisonale BTTS-Quote von Charleston von 33% sowie die Tatsache, dass das Team in 42% seiner Spiele kein Tor erzielte. Die aktuelle Offensivform der Gäste spricht jedoch weiterhin dafür, dass beide Teams treffen.

Birmingham weist zu Hause ein sehr starkes Offensivprofil auf: Im Schnitt erzielt das Team 3,00 Tore, generiert ein xG von 1,98 und gibt 7,45 Schüsse pro Spiel auf das Tor ab. Charleston kassiert auswärts durchschnittlich 1,67 Tore, während das durchschnittlich zugelassene xG bei 1,49 liegt – Faktoren, die mindestens zwei Treffer der Gastgeber begünstigen. In den letzten fünf Spielen erzielte Birmingham 9 Tore, kassierte jedoch gleichzeitig 11, während Charleston in diesem Zeitraum 10 Treffer erzielte. Die Linie von 1,5 wurde in 100% der Spiele von Birmingham und in 75% der Partien von Charleston überschritten. Daher weist Über 1,5 Tore die deutlich stärkste statistische Bestätigung auf. Auch die höhere Linie von 2,5 wirkt positiv, doch die größere Schwankungsanfälligkeit von Charleston sowie lediglich 50% entsprechender Spiele auf Seiten des Teams reduzieren die Sicherheit dieser Auswahl.

Birmingham Legion weist zu Hause ein sehr starkes Saisonprofil auf: Das Team gewinnt 73 % seiner Partien, erzielt im Schnitt 3,00 Tore und kassiert lediglich 0,82. Die Gastgeber lagen in 8 von 11 Heimspielen zur Halbzeit in Führung (73 %) und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,45 Tore pro Spiel, während Charleston auswärts in dieser Spielphase nur 0,50 Treffer erzielt. Der Vorteil Birminghams zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,98 gegenüber 1,24 beim Gast, zudem stehen 7,45 zu 3,42 Torschüsse zu Buche. Nach dem Seitenwechsel legen die Gastgeber im Schnitt 1,55 Tore nach, während Charleston in dieser Phase 1,17 Gegentore kassiert, was für das Halten oder Ausbauen einer frühen Führung spricht. In den letzten fünf Spielen punktete Charleston besser, mit 60 % Siegen gegenüber 20 % bei Birmingham. Daher sind die Varianten Remis zur Halbzeit und ein Sieg einer der beiden Mannschaften deutlich relevanter geworden, doch das Gesamtprofil der Gastgeber spricht weiterhin am stärksten für 1/1.