Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 06. August 2026

Birmingham Legion - Rhode Island: Spielstatistiken

Birmingham Legion - Rhode Island: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Birmingham Legion spielte gegen Rhode Island in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 2. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Birmingham Legion: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel. Rhode Island: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Birmingham Legion erzielt 1.07 und kassiert 1.27 Tore pro Spiel. Rhode Island erzielt 1.71 und kassiert 1.29. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Birmingham Legion 67%, Rhode Island 71%. Over 2.5: Birmingham Legion 40%, Rhode Island 57%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Rhode Island hat höheres xG: 1.88 gegen 1.40. Birmingham Legion: 12.7 Schüsse pro Spiel, Rhode Island: 16.5.

Spielhälften

Birmingham Legion: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Rhode Island: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 1.14.

Tore nach Minuten

Birmingham Legion: 16-30 (5 Tore). Rhode Island: 16-30 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-3. Torschnitt 2.60, BTTS 60%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Rhode Island hat klare offensive Vorteile: 25 zdobytych goli w sezonie wobec 16 Birmingham sowie średnio 1.71 gola na wyjazdach wobec 0.78 zdobywanych przez Birmingham u siebie. Goście generują więcej jakościowych okazji – 5.57 strzałów celnych na mecz i xG 1.67 wobec 3.22 strzałów celnych i xG 1.49 gospodarzy, a skuteczność strzałów Rhode wynosi 13% vs 6% Birmingham. Birmingham co prawda traci średnio tylko 1.00 gola u siebie i ma 33% czystych kont, ale cierpi na brak skuteczności (33% meczów bez gola) i ma tylko 11% wygranych u siebie przy 56% remisów. W krótkim terminie Rhode zdobywa 1.6 punktu w ostatnich 5 meczach wobec 1.2 punktu Birmingham, a goście stracili 4 gole w tej serii versus 6 straconych przez gospodarzy. Biorąc pod uwagę lepszą efektywność strzałów (13% konwersji i tylko 14% meczów bez gola dla Rhode) oraz wyższe xG i SOT, większe prawdopodobieństwo przypisuję zwycięstwu gości.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonstatistiken sprechen für Beide Teams treffen (BTT): Die Gastgeber haben BTT in 63% der Spiele, die Gäste in 71%, während der Ligoschnitt bei 56% liegt. In den letzten 5 Spielen hatten die Gastgeber BTT in 100% (5/5), die Gegner in 60% (3/5), was ein klares Formsignal zugunsten beidseitiger Torausbeute ist. Qualitativ betrachtet haben die Gastgeber xG 1.94 gegenüber einem xG des Gegners von 1.42, die Gäste haben xG 1.67 gegenüber einem xG der Gastgeber von 0.95, was bedeutet, dass beide Seiten genügend erwartete Chancen generieren, um mindestens ein Tor zu erzielen. Zusätzlich schießen die Gastgeber im Schnitt 17.88 Schüsse (5.75 aufs Tor) und behalten eine Weiße Weste in 38% der Spiele, die Gäste haben 13.43 Schüsse (5.57 aufs Tor) und nur in 14% der Spiele eine Weiße Weste, wobei die Abschlussquote der Gäste 13% gegenüber 9% bei den Gastgebern beträgt — die Gäste sind also bei geringerer Schussanzahl effektiver. Unter Berücksichtigung der saisonalen BTT-Werte 63% und 71%, der letzten 5 Spiele 100% und 60% sowie xG>1.6 für beide Teams schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT: Ja 78%, Nein 22%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das xG-Modell und der Vergleich der Defensivlinien zeigen eine erwartete Gesamtzahl an Toren von etwa 2,99: erwartete Tore der Gastgeber 1,68 (xG Gastgeber 1,94 vs xG Defensive Gäste 1,42) und der Gäste 1,31 (xG Gäste 1,67 vs xG Defensive Gastgeber 0,95). Saisondaten bestätigen die Tendenz zu Toren — Birmingham hat in 75% der Spiele mehr als 1,5 Tore, Rhode Island 71%, und BTTS liegt bei 63% bzw. 71%, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer erhöht. Das Poisson-Modell mit einem Mittelwert von 2,99 ergibt rund 58% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore und etwa 35% für Über 3.5 Tore; daher ist das stärkste Marktsignal Über 1.5 (ich schätze ~86%), nicht die riskanteren Linien 2.5/3.5. Zusätzlich sind die Gäste bei Abschlüssen effizienter (Conversion 13% vs 9%) trotz geringerer Schussanzahl (13,43 vs 17,88), was die Wahrscheinlichkeit weiterer Treffer erhöht; unter Berücksichtigung von xG, historischen Über-1.5-Werten und der Form der letzten 5 Spiele (Birmingham 7 Tore = 1,4 pro Spiel, Rhode Island 5 Tore = 1,0 pro Spiel) empfehle ich Über 1.5 als beste Linie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Der wahrscheinlichste Verlauf ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Birmingham nach dem Spiel (X/1). Birmingham lag in 63 % seiner Heimspiele zur Halbzeit unentschieden, während die Gäste im Schnitt 0,71 Tore bis zur Halbzeit erzielen gegenüber 0,38 der Gastgeber, was auf moderate Aktivität in der ersten Halbzeit mit einem leichten Effizienzvorteil der Gäste hinweist. Nach der Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 1,25 Tore (vs. 1,00 bei den Gästen) und weisen höhere xG-Werte (1,94 vs. 1,67) sowie niedrigere xG-Gegentore (0,95 vs. 1,42) auf, was darauf hindeutet, dass Birmingham mehr qualitativ hochwertige Chancen kreiert und häufiger das Ergebnis dreht. Birmingham erzielte 5 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 1 Tor der Gäste, und die Gastgeber sammelten 13 Punkte in den zweiten Halbzeiten gegenüber 9 Punkten der Gäste; daher erwarte ich ein Unentschieden zur Halbzeit und einen Sieg der Gastgeber in der regulären Spielzeit (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Birmingham LegionRhode Island
-1Schuesse-1
Birmingham LegionRhode Island
-1Schuesse aufs Tor-1
Birmingham LegionRhode Island
0xG0
Birmingham LegionRhode Island
-1Ecken-1
Birmingham LegionRhode Island
0Gefaehrliche Angriffe0
Birmingham LegionRhode Island
-1Fouls-1
Birmingham LegionRhode Island
-1Karten-1
Birmingham LegionRhode Island

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Birmingham LegionRhode Island
1.07Tore erzielt / Spiel1.71
Birmingham LegionRhode Island
1.27Gegentore / Spiel1.29
Birmingham LegionRhode Island
50%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Birmingham LegionRhode Island
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel6
Birmingham LegionRhode Island
Birmingham LegionRhode Island

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.67Schüsse pro Spiel16.5
Birmingham LegionRhode Island
3.47Schüsse aufs Tor6
Birmingham LegionRhode Island
8.4%Schussverwertung10.4%
Birmingham LegionRhode Island
50%Ballbesitz48%
Birmingham LegionRhode Island
1.4xG für1.88
Birmingham LegionRhode Island
1.59xG gegen1.14
Birmingham LegionRhode Island

Schussqualität

Birmingham Legion: AusgeglichenRhode Island: Offensiv
Birmingham LegionRhode Island
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)27%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Rhode Island ist 133% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Birmingham Legion · 1.4 Pkt. / Spiel - Rhode Island

Birmingham Legion
LDDLD
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
13% W53% R33% P
Saison (S-U-N)
2-8-5
0.93 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-5-3
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
DDLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.56xG des Gegners: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 40%
Rhode Island
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
36% W29% R36% P
Saison (S-U-N)
5-4-5
1.36 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-4
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.90xG des Gegners: 0.87BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Rhode Island ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.07 Tore / Spiel - Birmingham Legion · 1.71 Tore / Spiel - Rhode Island

Torprofil von Birmingham Legion: sehr stark

Birmingham Legion trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Rhode Island in 21% ohne Gegentor bleibt (3 von 14 Spielen).

Torprofil von Rhode Island: sehr stark

Rhode Island trifft in 86% der Spiele (12 von 14 Spielen), während Birmingham Legion in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)24
Birmingham LegionRhode Island
19Gegentore (Saison)18
Birmingham LegionRhode Island
2.33Torschnitt pro Spiel3
Birmingham LegionRhode Island
5Tore erzielt (letzte 5)7
Birmingham LegionRhode Island
7Tore kassiert (letzte 5)5
Birmingham LegionRhode Island

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor86%
Birmingham LegionRhode Island
27%2 Tore36%
Birmingham LegionRhode Island
7%3 Tore29%
Birmingham LegionRhode Island
0%4 Tore21%
Birmingham LegionRhode Island

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor79%
Birmingham LegionRhode Island
40%2 Tore29%
Birmingham LegionRhode Island
7%3 Tore14%
Birmingham LegionRhode Island
0%4 Tore7%
Birmingham LegionRhode Island

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

67%
Birmingham Legion - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.10 von 15 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

27%BTTS zur Halbzeit21%
Birmingham LegionRhode Island
7%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Birmingham LegionRhode Island
20%Tor in beiden Halbzeiten29%
Birmingham LegionRhode Island

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS50%
Birmingham LegionRhode Island
0%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
Birmingham LegionRhode Island
100%BTTS - letzte 560%
Birmingham LegionRhode Island

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Birmingham LegionRhode Island
33%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Birmingham LegionRhode Island
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Birmingham LegionRhode Island

2. Halbzeit

73%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Birmingham LegionRhode Island
47%Min. 2 Tore nach der Pause64%
Birmingham LegionRhode Island
13%Min. 3 Tore nach der Pause29%
Birmingham LegionRhode Island

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Birmingham Legion - Stand zur Halbzeit
27% führt60% remis13% liegt zurück
Rhode Island - Stand zur Halbzeit
29% führt50% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
Birmingham LegionRhode Island
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
Birmingham LegionRhode Island
0.4Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Birmingham LegionRhode Island
1Torschnitt (1. Halbzeit)1
Birmingham LegionRhode Island
60%Zu null vor der Pause64%
Birmingham LegionRhode Island
47%Ohne Tor vor der Pause50%
Birmingham LegionRhode Island

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.87Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.36
Birmingham LegionRhode Island
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)1.14
Birmingham LegionRhode Island
0.87Tore kassiert (2. Halbzeit)0.86
Birmingham LegionRhode Island
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)2
Birmingham LegionRhode Island
40%Zu null nach der Pause36%
Birmingham LegionRhode Island
60%Ohne Tor nach der Pause36%
Birmingham LegionRhode Island

Birmingham Legion - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W47% R40% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten48%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 13%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Rhode Island - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W50% R21% P
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Birmingham Legion - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor80%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Rhode Island - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Birmingham Legion
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
1
16-30
2
3
31-45
3
4
46-60
0
2
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Rhode Island
ErzieltKassiert
0
1
0-15
7
4
16-30
1
1
31-45
4
6
46-60
6
2
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
69%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
63%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Birmingham Legion

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.33
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.32
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
69%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Rhode Island

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.74
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
137%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Birmingham LegionLigaRhode Island
Torschnitt pro Spiel 2.332.79 3.00
Beide Teams trafen 67%58% 71%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%52% 57%
Zu null 20%26% 21%
Tor vor der Pause 67%67% 64%
Tor nach der Pause 73%80% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Dawson McCartneyAusgewechselt: Gevork Diarbian
  2. Birmingham LegionTorRonaldo Damus
  3. Birmingham LegionWechselEingewechselt: Serge NgomaAusgewechselt: Peter-Lee Vassell
  4. Rhode IslandGelbe KarteDaniel Rovira
  5. Birmingham LegionGelbe KarteJassem Koleilat
  6. Rhode IslandGelbe KarteDwayne Atkinson
  7. Rhode IslandWechselEingewechselt: Kevin VangAusgewechselt: Noah Fuson

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Birmingham Legion 1 - 1 - 3 Rhode Island. Torschnitt 2.60, beide Teams trafen in 60% Spielen.

Rhode Island FC
1 : 3
Birmingham Legion FC
Rhode Island FC
1 : 1
Birmingham Legion FC
Birmingham Legion FC
0 : 1
Rhode Island FC
Rhode Island
2 : 0
Birmingham Legion
Birmingham Legion
1 : 3
Rhode Island

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Birmingham Legion - Rhode Island ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Birmingham Legion 1:0 Rhode Island. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Birmingham Legion und Rhode Island?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Birmingham Legion 1, Rhode Island 3, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,60 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Birmingham Legion - Rhode Island?

Birmingham Legion erzielt im Schnitt 1,07 Tore pro Spiel, Rhode Island 1,71. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Birmingham Legion und 71% von Rhode Island.

In welcher Form sind Birmingham Legion und Rhode Island?

In den letzten 5 Spielen hat Birmingham Legion eine Bilanz von 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel) und Rhode Island 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Birmingham Legion - Rhode Island?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.