Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

BKMA - Alashkert: Spielstatistiken

BKMA crest
BKMA
2 : 2Halbzeit 0:1
Alashkert crest
Alashkert

BKMA - Alashkert: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

BKMA spielte gegen Alashkert in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

BKMA: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Alashkert: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

BKMA erzielt 1.09 und kassiert 1.48 Tore pro Spiel. Alashkert erzielt 1.48 und kassiert 0.87. Ligaschnitt: 2.55 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: BKMA 61%, Alashkert 48%. Over 2.5: BKMA 52%, Alashkert 39%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 48%.

xG, Schüsse und Stil

Alashkert hat höheres xG: 1.46 gegen 1.34. BKMA: 11.9 Schüsse pro Spiel, Alashkert: 11.5.

Spielhälften

BKMA: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Alashkert: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.

Tore nach Minuten

BKMA: 61-75 (6 Tore). Alashkert: 0-15 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.55 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 48%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Alashkert): sie liegen auf Platz 4 der Tabelle gegenüber Platz 7 von BKMA. Saisondaten bestätigen Alashkerts Überlegenheit — 13 Siege gegenüber 4 bei BKMA sowie eine Tordifferenz 34 geschossene und 20 kassierte Tore gegenüber 25 geschossenen und 34 kassierten bei den Gastgebern; auswärts hat der Gast eine Tordifferenz von +5, die Gastgeber zuhause -1. In den letzten 5 Spielen erzielte Alashkert 10 Tore und verzeichnete 3 Siege sowie 2 Remis (durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel), während BKMA 4 Tore erzielt und 1 Sieg, 3 Remis und 1 Niederlage aufweist (durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel). Die Gäste sind zudem effizienter — Schusseffizienz 15% gegenüber 8% der Gastgeber, im Schnitt 4 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3.75 und der Anteil torloser Spiele 18% gegenüber 42% bei BKMA. Obwohl BKMA zuhause 33% Clean Sheets hat und im Schnitt 1.08 Gegentore pro Spiel kassiert, deutet das höhere xG gegen die Gastgeber (1.58 gegenüber 1.18 bei Alashkert) auf eine größere Anfälligkeit für qualitativ hochwertige Chancen hin, deshalb schätze ich die Chancen: Gäste 65%, Unentschieden 20%, Gastgeber 15%.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Statistik-Analyse spricht für Beide Teams treffen (BTT) – JA: Alashkert weist eine saisonale BTT-Rate von 73% und 80% in den letzten 5 Spielen auf und erzielt im Schnitt 2.0 Tore in diesen fünf Partien. BKMA hat formal eine saisonale BTT-Rate von nur 25%, jedoch trat BTT in den letzten 5 Spielen zu 60% auf; ihre durchschnittlich erzielten Tore in den letzten 5 Spielen liegen bei 0.8 bei einer gegnerischen Durchschnittsquote von 1.0, was zeigt, dass die Gastgeber zuletzt häufiger Gegentore zulassen. Die xG-Werte bestätigen die Offensiv-/Defensivfähigkeiten beider Teams: BKMA xG_for 1.54 und xG_against 0.92, Alashkert xG_for 1.35 und xG_against 1.18 – Werte um oder über 1 deuten auf reale Torchancen auf beiden Seiten hin. Zudem konvertiert Alashkert effizienter (15% vs. 11%) und hat nur 9% Spiele mit Weiße Weste gegenüber 58% bei BKMA, womit die Gäste selten ohne Gegentor bleiben, was die Wahrscheinlichkeit für einen Trefferaustausch erhöht. Unter Berücksichtigung der 73% saisonalen BTT-Rate von Alashkert, 60–80% BTT in den letzten 5 Spielen beider Teams sowie xG und Conversion schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 72% vs. 28% für kein BTT; Empfehlung: ‚Ja‘.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Prognose ergibt insgesamt 2.50 erwartete Tore: 1.36 für BKMA (xG Heim 1.54 und xG gegen Gäste 1.18 → (1.54+1.18)/2 = 1.36) und 1.14 für Alashkert (xG Gäste 1.35 und xG gegen Gastgeber 0.92 → (1.35+0.92)/2 = 1.14). Saisonale Over-1.5-Raten sind für beide Seiten hoch: BKMA 75% und Alashkert 73%, was stark für ein Überschreiten von 1.5 Toren spricht. BKMA hat eine solide Heimdefensive – im Schnitt 0.58 Gegentore und 58% Clean Sheets – allerdings ist Alashkert in guter Offensivform (10 erzielte Tore in den letzten 5 Spielen, 2.0 im Schnitt) und weist 64% Over-2.5-Spiele auswärts auf. Unter Berücksichtigung der erwarteten 2.50 Tore, der hohen Over-1.5-Werte beider Teams und des Kontrasts zwischen der Heimdefensive (nur 17% Over 2.5 und 0% Over 3.5 für BKMA) und der Gästero ffensive ist das stärkste Signal Over 1.5 (82%); Over 2.5 bewerte ich als moderat (45%), Over 3.5 als unwahrscheinlich (16%).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

BKMA hat einen deutlichen Vorteil in der Statistik der ersten Halbzeit und in der Defensive: die Gastgeber führten zur Halbzeit in 6 Spielen (50%), erzielen im Schnitt 0,67 Tore in der HZ und kassieren nur 0,33, und zuhause hielten sie in 75% der Begegnungen bis zur Halbzeit die Null. Alashkert erzielt auswärts im Schnitt 0,91 Tore bis zur HZ, hat aber nur 9% Zu-Null-Spiele auswärts und ihre Spiele enden in 73% der Fälle mit Toren auf beiden Seiten, was die Neigung der Gäste zu Treffern bei gleichzeitiger Anfälligkeit für Gegentore zeigt. In der Qualitätsbewertung der Chancen verfügt BKMA zuhause über ein höheres xG von 1,54 gegenüber 1,35 bei Alashkert, und die Gastgeber lassen ein geringeres xG zu (0,92 vs. 1,18), was für Kontrolle und ein niedriges Ergebnis zugunsten von BKMA spricht. Obwohl Alashkert in den letzten 5 Spielen die bessere Form hat (60% Siege gegenüber 20% bei BKMA), macht die Kombination aus saisonalen 58% Zu-Null-Heimspielen und 21 in der HZ erzielten Punkten bei BKMA gegenüber 14 beim Gast das Szenario Führung zur Halbzeit und Heimsieg (1/1) für die Gastgeber am wahrscheinlichsten.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
BKMAAlashkert
14Schuesse13
BKMAAlashkert
3Schuesse aufs Tor6
BKMAAlashkert
1.43xG1.52
BKMAAlashkert
1Ecken6
BKMAAlashkert
46Gefaehrliche Angriffe38
BKMAAlashkert
9Fouls21
BKMAAlashkert
0Karten0
BKMAAlashkert

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.09Tore erzielt / Spiel1.48
BKMAAlashkert
1.48Gegentore / Spiel0.87
BKMAAlashkert
51%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
BKMAAlashkert
4.26Schüsse aufs Tor / Spiel4.48
BKMAAlashkert

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.87Schüsse pro Spiel11.48
BKMAAlashkert
4.26Schüsse aufs Tor4.48
BKMAAlashkert
9.2%Schussverwertung12.9%
BKMAAlashkert
51%Ballbesitz54%
BKMAAlashkert
1.34xG für1.46
BKMAAlashkert
1.63xG gegen1.03
BKMAAlashkert

Schussqualität

BKMA: AusgeglichenAlashkert: Ausgeglichen
BKMAAlashkert
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Alashkert ist 83% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - BKMA · 2.2 Pkt. / Spiel - Alashkert

BKMA
LDDDW
Ergebnisverteilung der Saison
17% W39% R43% P
Saison (S-U-N)
4-9-10
0.91 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-6-4
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.57xG des Gegners: 1.64BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Alashkert
DWWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
57% W17% R26% P
Saison (S-U-N)
13-4-6
1.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-2-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.46xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Alashkert ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - BKMA · 1.48 Tore / Spiel - Alashkert

Alashkert ist 70% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.48 Tore / Spiel - BKMA · 0.87 Tore / Spiel - Alashkert

Torprofil von BKMA: stark

BKMA trifft in 65% der Spiele (15 von 23 Spielen), während Alashkert in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

Torprofil von Alashkert: sehr stark

Alashkert trifft in 83% der Spiele (19 von 23 Spielen), während BKMA in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)34
BKMAAlashkert
34Gegentore (Saison)20
BKMAAlashkert
2.57Torschnitt pro Spiel2.35
BKMAAlashkert
4Tore erzielt (letzte 5)10
BKMAAlashkert
5Tore kassiert (letzte 5)5
BKMAAlashkert

Wie oft erzielt das Team mindestens...

65%1 Tor83%
BKMAAlashkert
30%2 Tore48%
BKMAAlashkert
9%3 Tore17%
BKMAAlashkert
4%4 Tore0%
BKMAAlashkert

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor65%
BKMAAlashkert
52%2 Tore22%
BKMAAlashkert
13%3 Tore0%
BKMAAlashkert
4%4 Tore0%
BKMAAlashkert

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit17%
BKMAAlashkert
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BKMAAlashkert
17%Tor in beiden Halbzeiten30%
BKMAAlashkert

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS35%
BKMAAlashkert
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
BKMAAlashkert
60%BTTS - letzte 580%
BKMAAlashkert

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause74%
BKMAAlashkert
35%Min. 2 Tore vor der Pause39%
BKMAAlashkert
4%Min. 3 Tore vor der Pause9%
BKMAAlashkert

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause78%
BKMAAlashkert
43%Min. 2 Tore nach der Pause30%
BKMAAlashkert
17%Min. 3 Tore nach der Pause0%
BKMAAlashkert

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Alashkert ist 39% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.09 Pkt. / Spiel - BKMA · 1.52 Pkt. / Spiel - Alashkert

BKMA - Stand zur Halbzeit
22% führt43% remis35% liegt zurück
Alashkert - Stand zur Halbzeit
39% führt35% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.09Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.52
BKMAAlashkert
0.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.78
BKMAAlashkert
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
BKMAAlashkert
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
BKMAAlashkert
43%Zu null vor der Pause61%
BKMAAlashkert
61%Ohne Tor vor der Pause48%
BKMAAlashkert

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.7
BKMAAlashkert
0.57Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
BKMAAlashkert
0.83Tore kassiert (2. Halbzeit)0.39
BKMAAlashkert
1.39Torschnitt (2. Halbzeit)1.09
BKMAAlashkert
43%Zu null nach der Pause65%
BKMAAlashkert
57%Ohne Tor nach der Pause39%
BKMAAlashkert

BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W39% R39% P
25
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten77%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 17%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Alashkert - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W39% R17% P
35
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten146%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 57%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

BKMA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.40.4
1 Tor80%40%
2 Tore60%0%
3 Tore0%0%
Zu null20%80%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Alashkert - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

BKMA
ErzieltKassiert
5
8
0-15
5
2
16-30
2
5
31-45
2
7
46-60
6
5
61-75
5
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Alashkert
ErzieltKassiert
8
1
0-15
5
3
16-30
5
7
31-45
5
3
46-60
6
2
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

BKMA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Alashkert

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
135%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BKMALigaAlashkert
Torschnitt pro Spiel 2.572.55 2.35
Beide Teams trafen 61%46% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%48% 39%
Zu null 22%31% 35%
Tor vor der Pause 74%71% 74%
Tor nach der Pause 74%79% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.55
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
48%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+33%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
31%
2 Tore
10%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
43%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AlashkertTorKaren Nalbandyan
  2. AlashkertTorMomo Fanyé Touré

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Ashot GhaltakchyanGeleitete Spiele: 13
4Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 269%Heimsiege15%Unentschieden15%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): BKMA 0 - 0 - 2 Alashkert. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Alashkert FC
2 : 0
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
1 : 3
Alashkert FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel BKMA - Alashkert ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete BKMA 2:2 Alashkert. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen BKMA und Alashkert?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann BKMA 0, Alashkert 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor BKMA - Alashkert?

BKMA erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Alashkert 1,48. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,55 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von BKMA und 48% von Alashkert.

In welcher Form sind BKMA und Alashkert?

In den letzten 5 Spielen hat BKMA eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Alashkert 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu BKMA - Alashkert?

Hier prüfst du die Zahlen vor BKMA - Alashkert: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.