Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

BKMA - Alashkert: Spielstatistiken

BKMA crest
BKMA
2 : 2Halbzeit 0:1
Alashkert crest
Alashkert

BKMA - Alashkert: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

BKMA spielt gegen Alashkert in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

BKMA: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Alashkert: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

BKMA erzielt 1.11 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Alashkert erzielt 1.56 und kassiert 0.85. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: BKMA 63%, Alashkert 48%. Over 2.5: BKMA 52%, Alashkert 41%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Alashkert hat höheres xG: 1.42 gegen 1.28. BKMA: 11.4 Schüsse pro Spiel, Alashkert: 11.2.

Spielhälften

BKMA: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Alashkert: Führung zur Pause 44%, Tore in Halbzeit zwei 0.70.

Tore nach Minuten

BKMA: 76-90+ (7 Tore). Alashkert: 0-15 (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-0-2. Torschnitt 3.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Auswärtssieg (Alashkert): sie liegen auf Platz 4 der Tabelle gegenüber Platz 7 von BKMA. Saisondaten bestätigen Alashkerts Überlegenheit — 13 Siege gegenüber 4 bei BKMA sowie eine Tordifferenz 34 geschossene und 20 kassierte Tore gegenüber 25 geschossenen und 34 kassierten bei den Gastgebern; auswärts hat der Gast eine Tordifferenz von +5, die Gastgeber zuhause -1. In den letzten 5 Spielen erzielte Alashkert 10 Tore und verzeichnete 3 Siege sowie 2 Remis (durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel), während BKMA 4 Tore erzielt und 1 Sieg, 3 Remis und 1 Niederlage aufweist (durchschnittlich 1.2 Punkte pro Spiel). Die Gäste sind zudem effizienter — Schusseffizienz 15% gegenüber 8% der Gastgeber, im Schnitt 4 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 3.75 und der Anteil torloser Spiele 18% gegenüber 42% bei BKMA. Obwohl BKMA zuhause 33% Clean Sheets hat und im Schnitt 1.08 Gegentore pro Spiel kassiert, deutet das höhere xG gegen die Gastgeber (1.58 gegenüber 1.18 bei Alashkert) auf eine größere Anfälligkeit für qualitativ hochwertige Chancen hin, deshalb schätze ich die Chancen: Gäste 65%, Unentschieden 20%, Gastgeber 15%.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
BKMAAlashkert
14Schuesse13
BKMAAlashkert
3Schuesse aufs Tor6
BKMAAlashkert
1.43xG1.52
BKMAAlashkert
1Ecken6
BKMAAlashkert
46Gefaehrliche Angriffe38
BKMAAlashkert
9Fouls21
BKMAAlashkert
0Karten0
BKMAAlashkert

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.11Tore erzielt / Spiel1.56
BKMAAlashkert
1.56Gegentore / Spiel0.85
BKMAAlashkert
51%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
BKMAAlashkert
4.04Schüsse aufs Tor / Spiel4.41
BKMAAlashkert

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.41Schüsse pro Spiel11.22
BKMAAlashkert
4.04Schüsse aufs Tor4.41
BKMAAlashkert
9.7%Schussverwertung13.9%
BKMAAlashkert
51%Ballbesitz54%
BKMAAlashkert
1.28xG für1.42
BKMAAlashkert
1.66xG gegen1.03
BKMAAlashkert

Schussqualität

BKMA: AusgeglichenAlashkert: Effizienter Abschluss
BKMAAlashkert
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Alashkert ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - BKMA · 2.2 Pkt. / Spiel - Alashkert

BKMA
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W41% R44% P
Saison (S-U-N)
4-11-12
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-7-5
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LDDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.11xG des Gegners: 1.73BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Alashkert
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
59% W19% R22% P
Saison (S-U-N)
16-5-6
1.96 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-3
Letzte 5 auswärts
3-2-0
DWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.26xG des Gegners: 1.14BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Alashkert ist 41% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - BKMA · 1.56 Tore / Spiel - Alashkert

Alashkert ist 84% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - BKMA · 0.85 Tore / Spiel - Alashkert

Torprofil von BKMA: stark

BKMA trifft in 67% der Spiele (18 von 27 Spielen), während Alashkert in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Alashkert: sehr stark

Alashkert trifft in 85% der Spiele (23 von 27 Spielen), während BKMA in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)42
BKMAAlashkert
42Gegentore (Saison)23
BKMAAlashkert
2.67Torschnitt pro Spiel2.41
BKMAAlashkert
7Tore erzielt (letzte 5)9
BKMAAlashkert
9Tore kassiert (letzte 5)4
BKMAAlashkert

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor85%
BKMAAlashkert
33%2 Tore52%
BKMAAlashkert
7%3 Tore19%
BKMAAlashkert
4%4 Tore0%
BKMAAlashkert

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor63%
BKMAAlashkert
56%2 Tore22%
BKMAAlashkert
15%3 Tore0%
BKMAAlashkert
4%4 Tore0%
BKMAAlashkert

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit15%
BKMAAlashkert
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BKMAAlashkert
19%Tor in beiden Halbzeiten33%
BKMAAlashkert

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS37%
BKMAAlashkert
4%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
BKMAAlashkert
80%BTTS - letzte 560%
BKMAAlashkert

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause74%
BKMAAlashkert
30%Min. 2 Tore vor der Pause41%
BKMAAlashkert
4%Min. 3 Tore vor der Pause7%
BKMAAlashkert

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause78%
BKMAAlashkert
48%Min. 2 Tore nach der Pause33%
BKMAAlashkert
22%Min. 3 Tore nach der Pause4%
BKMAAlashkert

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Alashkert ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - BKMA · 1.67 Pkt. / Spiel - Alashkert

BKMA - Stand zur Halbzeit
22% führt41% remis37% liegt zurück
Alashkert - Stand zur Halbzeit
44% führt33% remis22% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
BKMAAlashkert
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.85
BKMAAlashkert
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.41
BKMAAlashkert
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.26
BKMAAlashkert
44%Zu null vor der Pause67%
BKMAAlashkert
63%Ohne Tor vor der Pause44%
BKMAAlashkert

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
BKMAAlashkert
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
BKMAAlashkert
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
BKMAAlashkert
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
BKMAAlashkert
37%Zu null nach der Pause63%
BKMAAlashkert
52%Ohne Tor nach der Pause37%
BKMAAlashkert

BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W37% R41% P
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Alashkert - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W41% R19% P
45
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

BKMA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Alashkert - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+50
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

BKMA
ErzieltKassiert
5
9
0-15
6
2
16-30
2
6
31-45
4
8
46-60
6
8
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Alashkert
ErzieltKassiert
11
1
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
7
4
46-60
6
2
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

BKMA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
136%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Alashkert

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.14
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
136%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 26% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BKMALigaAlashkert
Torschnitt pro Spiel 2.672.56 2.41
Beide Teams trafen 63%44% 48%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%46% 41%
Zu null 19%33% 37%
Tor vor der Pause 74%69% 74%
Tor nach der Pause 78%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): BKMA 0 - 0 - 2 Alashkert. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Alashkert FC
2 : 0
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
1 : 3
Alashkert FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel BKMA - Alashkert ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete BKMA 2:2 Alashkert. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen BKMA und Alashkert?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann BKMA 0, Alashkert 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor BKMA - Alashkert?

BKMA erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Alashkert 1,56. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von BKMA und 48% von Alashkert.

In welcher Form sind BKMA und Alashkert?

In den letzten 5 Spielen hat BKMA eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Alashkert 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu BKMA - Alashkert?

Hier prüfst du die Zahlen vor BKMA - Alashkert: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.