Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

BKMA - Shirak: Spielstatistiken

BKMA crest
BKMA
0 : 0Halbzeit 0:0
Shirak crest
Shirak

BKMA - Shirak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

BKMA spielt gegen Shirak in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 13:30 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

BKMA: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Shirak: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

BKMA erzielt 1.11 und kassiert 1.56 Tore pro Spiel. Shirak erzielt 0.62 und kassiert 1.81. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: BKMA 63%, Shirak 35%. Over 2.5: BKMA 52%, Shirak 42%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

BKMA hat höheres xG: 1.28 gegen 1.00. BKMA: 11.4 Schüsse pro Spiel, Shirak: 8.3.

Spielhälften

BKMA: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Shirak: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

BKMA: 76-90+ (7 Tore). Shirak: 16-30 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

BKMA hat zu Hause einen klaren Vorteil: im Schnitt 1,1 Tore pro Spiel bei xG 1.28 sowie 11,3 Schüssen und 3,4 Torschüssen, während Shirak auswärts nur 0,56 Tore bei xG 0.92 und 7,44 Schüssen (2,67 Torschüsse) erzielt. Defensiv kassieren die Hausherren zu Hause durchschnittlich 1,2 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 1.55, die Gäste hingegen erlauben sich 2,44 kassierte Tore auswärts und ein gegnerisches xG von 2.24, was auf eine größere Anfälligkeit Shiraks für Gegentore hinweist. Die Form bestätigt diesen Unterschied: BKMA gewann 1 von den letzten 5 Spielen und holte in diesem Zeitraum im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel, während Shirak alle 5 verlor und 0 Punkte sowie 0 erzielte Tore in den letzten fünf Partien hat. Zusätzlich hat BKMA eine höhere Schusseffizienz (Konversionsrate 10% gegenüber 7%) und beendet seltener Spiele ohne Tor (40% solcher Spiele gegenüber 56% bei Shirak), daher favorisiere ich den Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
BKMAShirak
20Schuesse12
BKMAShirak
6Schuesse aufs Tor3
BKMAShirak
2.11xG1.26
BKMAShirak
4Ecken2
BKMAShirak
62Gefaehrliche Angriffe42
BKMAShirak
16Fouls4
BKMAShirak
0Karten2
BKMAShirak

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.11Tore erzielt / Spiel0.62
BKMAShirak
1.56Gegentore / Spiel1.81
BKMAShirak
51%Durchschnittlicher Ballbesitz38%
BKMAShirak
4.04Schüsse aufs Tor / Spiel3
BKMAShirak

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.41Schüsse pro Spiel8.27
BKMAShirak
4.04Schüsse aufs Tor3
BKMAShirak
9.7%Schussverwertung7.4%
BKMAShirak
51%Ballbesitz38%
BKMAShirak
1.28xG für1
BKMAShirak
1.66xG gegen1.97
BKMAShirak

Schussqualität

BKMA: AusgeglichenShirak: Ausgeglichen
BKMAShirak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

BKMA ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - BKMA · 0.2 Pkt. / Spiel - Shirak

BKMA
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
15% W41% R44% P
Saison (S-U-N)
4-11-12
0.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-7-5
Letzte 5 zu Hause
0-3-2
LDDDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.8xG: 1.11xG des Gegners: 1.73BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Shirak
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
8% W27% R65% P
Saison (S-U-N)
2-7-17
0.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -31
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-4-9
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.08xG des Gegners: 1.89BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

BKMA ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - BKMA · 0.62 Tore / Spiel - Shirak

BKMA ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - BKMA · 1.81 Tore / Spiel - Shirak

Torprofil von BKMA: sehr stark

BKMA trifft in 67% der Spiele (18 von 27 Spielen), während Shirak in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 26 Spielen).

Torprofil von Shirak: uneinheitlich

Shirak trifft in 38% der Spiele (10 von 26 Spielen), während BKMA in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)16
BKMAShirak
42Gegentore (Saison)47
BKMAShirak
2.67Torschnitt pro Spiel2.42
BKMAShirak
7Tore erzielt (letzte 5)2
BKMAShirak
9Tore kassiert (letzte 5)8
BKMAShirak

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor38%
BKMAShirak
33%2 Tore15%
BKMAShirak
7%3 Tore4%
BKMAShirak
4%4 Tore4%
BKMAShirak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor81%
BKMAShirak
56%2 Tore54%
BKMAShirak
15%3 Tore31%
BKMAShirak
4%4 Tore12%
BKMAShirak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit12%
BKMAShirak
4%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BKMAShirak
19%Tor in beiden Halbzeiten8%
BKMAShirak

BTTS und Toranzahl

48%Min. 3 Tore und BTTS23%
BKMAShirak
4%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
BKMAShirak
80%BTTS - letzte 520%
BKMAShirak

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause62%
BKMAShirak
30%Min. 2 Tore vor der Pause42%
BKMAShirak
4%Min. 3 Tore vor der Pause12%
BKMAShirak

2. Halbzeit

78%Min. 1 Tor nach der Pause77%
BKMAShirak
48%Min. 2 Tore nach der Pause35%
BKMAShirak
22%Min. 3 Tore nach der Pause8%
BKMAShirak

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

BKMA ist 16% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.07 Pkt. / Spiel - BKMA · 0.92 Pkt. / Spiel - Shirak

BKMA - Stand zur Halbzeit
22% führt41% remis37% liegt zurück
Shirak - Stand zur Halbzeit
15% führt46% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.92
BKMAShirak
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.35
BKMAShirak
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.85
BKMAShirak
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
BKMAShirak
44%Zu null vor der Pause50%
BKMAShirak
63%Ohne Tor vor der Pause77%
BKMAShirak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.73
BKMAShirak
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
BKMAShirak
0.93Tore kassiert (2. Halbzeit)0.96
BKMAShirak
1.56Torschnitt (2. Halbzeit)1.23
BKMAShirak
37%Zu null nach der Pause38%
BKMAShirak
52%Ohne Tor nach der Pause77%
BKMAShirak

BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W37% R41% P
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten68%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shirak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W27% R58% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-18
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.92
PPG vor der Pause
Führung halten53%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 8%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

BKMA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.61.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor80%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Shirak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.41.2
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz0-6
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

BKMA
ErzieltKassiert
5
9
0-15
6
2
16-30
2
6
31-45
4
8
46-60
6
8
61-75
7
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Shirak
ErzieltKassiert
1
7
0-15
4
7
16-30
4
8
31-45
0
5
46-60
4
11
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.55
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
20%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

BKMA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.10
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
136%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Shirak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.38
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
128%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BKMALigaShirak
Torschnitt pro Spiel 2.672.56 2.42
Beide Teams trafen 63%44% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%46% 42%
Zu null 19%33% 19%
Tor vor der Pause 74%69% 62%
Tor nach der Pause 78%78% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): BKMA 1 - 1 - 0 Shirak. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Shirak FC
1 : 1
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
2 : 1
Shirak FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel BKMA - Shirak ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete BKMA 0:0 Shirak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen BKMA und Shirak?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann BKMA 1, Shirak 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor BKMA - Shirak?

BKMA erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Shirak 0,62. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von BKMA und 35% von Shirak.

In welcher Form sind BKMA und Shirak?

In den letzten 5 Spielen hat BKMA eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Shirak 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu BKMA - Shirak?

Der statistische Hintergrund zu BKMA - Shirak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.