BKMA - Shirak: Spielstatistiken
BKMA - Shirak: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
BKMA spielte gegen Shirak in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
BKMA: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Shirak: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
BKMA erzielt 1.11 und kassiert 1.63 Tore pro Spiel. Shirak erzielt 0.72 und kassiert 1.89. Ligaschnitt: 2.56 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: BKMA 58%, Shirak 39%. Over 2.5: BKMA 58%, Shirak 50%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 49%.
xG, Schüsse und Stil
BKMA hat höheres xG: 1.23 gegen 0.95. BKMA: 10.9 Schüsse pro Spiel, Shirak: 7.7.
Spielhälften
BKMA: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Shirak: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.39.
Tore nach Minuten
BKMA: 61-75 (6 Tore). Shirak: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 49%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
BKMA hat zu Hause einen klaren Vorteil: im Schnitt 1,1 Tore pro Spiel bei xG 1.28 sowie 11,3 Schüssen und 3,4 Torschüssen, während Shirak auswärts nur 0,56 Tore bei xG 0.92 und 7,44 Schüssen (2,67 Torschüsse) erzielt. Defensiv kassieren die Hausherren zu Hause durchschnittlich 1,2 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 1.55, die Gäste hingegen erlauben sich 2,44 kassierte Tore auswärts und ein gegnerisches xG von 2.24, was auf eine größere Anfälligkeit Shiraks für Gegentore hinweist. Die Form bestätigt diesen Unterschied: BKMA gewann 1 von den letzten 5 Spielen und holte in diesem Zeitraum im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel, während Shirak alle 5 verlor und 0 Punkte sowie 0 erzielte Tore in den letzten fünf Partien hat. Zusätzlich hat BKMA eine höhere Schusseffizienz (Konversionsrate 10% gegenüber 7%) und beendet seltener Spiele ohne Tor (40% solcher Spiele gegenüber 56% bei Shirak), daher favorisiere ich den Sieg der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich setze auf Kein Beide Teams treffen (Nein), da Shirak in den letzten 5 Spielen keinen einzigen Treffer erzielt hat (0 Tore) und in diesen fünf Begegnungen eine BTTS-Quote von 0% aufweist, was das stärkste Signal gegen BTT ist. Shirak erzielt im Saisonverlauf im Schnitt 0,56 Tore pro Spiel und kassiert 2,44 Tore, ihr saisonales xG liegt bei 0,92, während das xG in den letzten 5 Spielen auf 0,8 gesunken ist und nicht in Tore umgesetzt wurde. BKMA erzielt zuhause im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, hat eine saisonale BTTS-Rate von 33% (unter dem Ligawert von 46%) und hat in den letzten 5 Spielen 4 Tore bei 11 Gegentoren erhalten, was auf eine schwache Effektivität der Gastgeber hinweist. Obwohl Shiraks saisonale BTTS-Rate 44% beträgt und die Liga 46% BTTS aufweist, senken der null Treffer-Ertrag Shiraks in fünf Spielen sowie die niedrige Effizienz der Schüsse der Gäste (Conversion-Rate 7%) die Wahrscheinlichkeit für BTT deutlich. Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 20% und für Kein BTT auf 80%.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ich prognostiziere insgesamt etwa 2,70 Tore in diesem Spiel: BKMA ca. 1,48 und Shirak ca. 1,22. Grundlage sind die xG-Werte: BKMA hat xG_for 0,98 gegenüber xG_against Shirak 2,24 (Mittel 1,61), aber BKMA schießt saisonübergreifend nur 0,89 Tore und 0,8 in den letzten 5 Spielen, was die Einschätzung der Gastgeber auf ~1,48 korrigiert. Shirak hat xG_for 0,92 und xG_against der Gastgeber 1,65 (Mittel 1,29), jedoch senkt die niedrige Effizienz von 7% und das Fehlen erzielter Tore in den letzten 5 Spielen (0,0) die Erwartung der Gäste auf ~1,22. Saisonübergreifend tritt Über 1.5 bei den Gastgebern in 44% der Spiele und bei den Gästen in 89% auf, die Liga hat im Schnitt 2,54 Tore pro Spiel; zusätzlich kassiert BKMA 1,33 Tore und Shirak 2,44, weshalb ich eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 (78%) ansetze. Über 2.5 bewerte ich als moderat wahrscheinlich (55%), unter Berücksichtigung der saisonalen Über 2.5-Werte: BKMA 33% vs Shirak 67% sowie last5 beide bei 40%, und Über 3.5 bleibt unwahrscheinlich (28%) gemäß den saisonalen 22–33% für diese Linie.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Analyse der Statistiken deutet auf ein Unentschieden zur Halbzeit als das wahrscheinlichste Szenario hin – BKMA lag zur Halbzeit in 67 % der Begegnungen unentschieden und führte nur in 11 %. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,56 Tore gegenüber 0,22 für Shirak und schossen 3 Tore in der Minute 61–75, während die Gäste nur 1 Treffer erzielten, was die Chance von BKMA auf einen Sieg nach der Halbzeit erhöht. Shirak hat in der Saison noch kein Spiel gewonnen (0 % Siege) und kassiert im Schnitt 2,44 Gegentore pro Spiel, ihr xG liegt bei 0,92 gegenüber 0,98 der Gastgeber, was die Wahrscheinlichkeit eines Auswärtssiegs reduziert. Da die zweite Halbzeit torreich ist (89 % der Spiele mit mindestens einem Tor nach der Halbzeit für beide Teams) und BKMA Chancen besser verwertet (11 % Konversionsrate gegenüber 7 % bei Shirak), erscheint das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg (HZ/ES X/1) am plausibelsten. Für diese Kombination vergebe ich die höchste Wahrscheinlichkeit von 37 %.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| BKMA | Shirak | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 38% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
BKMA ist 54% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.11 Tore / Spiel - BKMA · 0.72 Tore / Spiel - Shirak
BKMA ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.63 Tore / Spiel - BKMA · 1.89 Tore / Spiel - Shirak
BKMA trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während Shirak in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).
Shirak trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während BKMA in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - BKMA
Over / Under - Shirak
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
BKMA ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.11 Pkt. / Spiel - BKMA · 0.89 Pkt. / Spiel - Shirak
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Shirak - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 0% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | -1 | -6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 80% |
| Tordifferenz | -5 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
BKMA
Shirak
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).
Teams vs Liga
| BKMA | Liga | Shirak | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.74 | 2.56 | • 2.61 |
| Beide Teams trafen | ▲ 58% | 46% | ▼ 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 58% | 49% | • 50% |
| Zu null | ▼ 21% | 31% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▲ 74% | 70% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 84% | 80% | ▲ 89% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: BKMA 1 - 0 - 0 Shirak. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel BKMA - Shirak ausgegangen?
Das Armenian Premier League-Spiel endete BKMA 0:0 Shirak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor BKMA - Shirak?
BKMA erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Shirak 0,72. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von BKMA und 39% von Shirak.
In welcher Form sind BKMA und Shirak?
In den letzten 5 Spielen hat BKMA eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Shirak 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu BKMA - Shirak?
Der statistische Hintergrund zu BKMA - Shirak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


