Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

BKMA - Shirak: Spielstatistiken

BKMA crest
BKMA
0 : 0Halbzeit 0:0
Shirak crest
Shirak

BKMA - Shirak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

BKMA spielte gegen Shirak in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel wurde am 12. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

BKMA: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel. Shirak: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

BKMA erzielt 1.11 und kassiert 1.63 Tore pro Spiel. Shirak erzielt 0.72 und kassiert 1.89. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: BKMA 58%, Shirak 39%. Over 2.5: BKMA 58%, Shirak 50%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 49%.

xG, Schüsse und Stil

BKMA hat höheres xG: 1.23 gegen 0.95. BKMA: 10.9 Schüsse pro Spiel, Shirak: 7.7.

Spielhälften

BKMA: Führung zur Pause 26%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Shirak: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.39.

Tore nach Minuten

BKMA: 61-75 (6 Tore). Shirak: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 49%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

BKMA hat zu Hause einen klaren Vorteil: im Schnitt 1,1 Tore pro Spiel bei xG 1.28 sowie 11,3 Schüssen und 3,4 Torschüssen, während Shirak auswärts nur 0,56 Tore bei xG 0.92 und 7,44 Schüssen (2,67 Torschüsse) erzielt. Defensiv kassieren die Hausherren zu Hause durchschnittlich 1,2 Gegentore bei einem gegnerischen xG von 1.55, die Gäste hingegen erlauben sich 2,44 kassierte Tore auswärts und ein gegnerisches xG von 2.24, was auf eine größere Anfälligkeit Shiraks für Gegentore hinweist. Die Form bestätigt diesen Unterschied: BKMA gewann 1 von den letzten 5 Spielen und holte in diesem Zeitraum im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel, während Shirak alle 5 verlor und 0 Punkte sowie 0 erzielte Tore in den letzten fünf Partien hat. Zusätzlich hat BKMA eine höhere Schusseffizienz (Konversionsrate 10% gegenüber 7%) und beendet seltener Spiele ohne Tor (40% solcher Spiele gegenüber 56% bei Shirak), daher favorisiere ich den Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich setze auf Kein Beide Teams treffen (Nein), da Shirak in den letzten 5 Spielen keinen einzigen Treffer erzielt hat (0 Tore) und in diesen fünf Begegnungen eine BTTS-Quote von 0% aufweist, was das stärkste Signal gegen BTT ist. Shirak erzielt im Saisonverlauf im Schnitt 0,56 Tore pro Spiel und kassiert 2,44 Tore, ihr saisonales xG liegt bei 0,92, während das xG in den letzten 5 Spielen auf 0,8 gesunken ist und nicht in Tore umgesetzt wurde. BKMA erzielt zuhause im Schnitt 0,89 Tore pro Spiel, hat eine saisonale BTTS-Rate von 33% (unter dem Ligawert von 46%) und hat in den letzten 5 Spielen 4 Tore bei 11 Gegentoren erhalten, was auf eine schwache Effektivität der Gastgeber hinweist. Obwohl Shiraks saisonale BTTS-Rate 44% beträgt und die Liga 46% BTTS aufweist, senken der null Treffer-Ertrag Shiraks in fünf Spielen sowie die niedrige Effizienz der Schüsse der Gäste (Conversion-Rate 7%) die Wahrscheinlichkeit für BTT deutlich. Auf dieser Grundlage schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf etwa 20% und für Kein BTT auf 80%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich prognostiziere insgesamt etwa 2,70 Tore in diesem Spiel: BKMA ca. 1,48 und Shirak ca. 1,22. Grundlage sind die xG-Werte: BKMA hat xG_for 0,98 gegenüber xG_against Shirak 2,24 (Mittel 1,61), aber BKMA schießt saisonübergreifend nur 0,89 Tore und 0,8 in den letzten 5 Spielen, was die Einschätzung der Gastgeber auf ~1,48 korrigiert. Shirak hat xG_for 0,92 und xG_against der Gastgeber 1,65 (Mittel 1,29), jedoch senkt die niedrige Effizienz von 7% und das Fehlen erzielter Tore in den letzten 5 Spielen (0,0) die Erwartung der Gäste auf ~1,22. Saisonübergreifend tritt Über 1.5 bei den Gastgebern in 44% der Spiele und bei den Gästen in 89% auf, die Liga hat im Schnitt 2,54 Tore pro Spiel; zusätzlich kassiert BKMA 1,33 Tore und Shirak 2,44, weshalb ich eine hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 (78%) ansetze. Über 2.5 bewerte ich als moderat wahrscheinlich (55%), unter Berücksichtigung der saisonalen Über 2.5-Werte: BKMA 33% vs Shirak 67% sowie last5 beide bei 40%, und Über 3.5 bleibt unwahrscheinlich (28%) gemäß den saisonalen 22–33% für diese Linie.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Die Analyse der Statistiken deutet auf ein Unentschieden zur Halbzeit als das wahrscheinlichste Szenario hin – BKMA lag zur Halbzeit in 67 % der Begegnungen unentschieden und führte nur in 11 %. In der zweiten Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,56 Tore gegenüber 0,22 für Shirak und schossen 3 Tore in der Minute 61–75, während die Gäste nur 1 Treffer erzielten, was die Chance von BKMA auf einen Sieg nach der Halbzeit erhöht. Shirak hat in der Saison noch kein Spiel gewonnen (0 % Siege) und kassiert im Schnitt 2,44 Gegentore pro Spiel, ihr xG liegt bei 0,92 gegenüber 0,98 der Gastgeber, was die Wahrscheinlichkeit eines Auswärtssiegs reduziert. Da die zweite Halbzeit torreich ist (89 % der Spiele mit mindestens einem Tor nach der Halbzeit für beide Teams) und BKMA Chancen besser verwertet (11 % Konversionsrate gegenüber 7 % bei Shirak), erscheint das Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg (HZ/ES X/1) am plausibelsten. Für diese Kombination vergebe ich die höchste Wahrscheinlichkeit von 37 %.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

66Ballbesitz (%)34
BKMAShirak
20Schuesse12
BKMAShirak
6Schuesse aufs Tor3
BKMAShirak
2.11xG1.26
BKMAShirak
4Ecken2
BKMAShirak
62Gefaehrliche Angriffe42
BKMAShirak
16Fouls4
BKMAShirak
0Karten2
BKMAShirak

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.11Tore erzielt / Spiel0.72
BKMAShirak
1.63Gegentore / Spiel1.89
BKMAShirak
51%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
BKMAShirak
3.84Schüsse aufs Tor / Spiel2.94
BKMAShirak

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.95Schüsse pro Spiel7.72
BKMAShirak
3.84Schüsse aufs Tor2.94
BKMAShirak
10.1%Schussverwertung9.4%
BKMAShirak
51%Ballbesitz39%
BKMAShirak
1.23xG für0.95
BKMAShirak
1.65xG gegen1.95
BKMAShirak

Schussqualität

BKMA: AusgeglichenShirak: Ausgeglichen
BKMAShirak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

BKMA
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
16% W32% R53% P
Saison (S-U-N)
3-6-10
0.79 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
DWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 2.2xG: 0.98xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Shirak
WLLLL
Ergebnisverteilung der Saison
11% W22% R67% P
Saison (S-U-N)
2-4-12
0.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -21
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-3-6
Letzte 5 auswärts
0-2-3
DLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 1.8xG: 0.83xG des Gegners: 2.00BTTS: 0%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

BKMA ist 54% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.11 Tore / Spiel - BKMA · 0.72 Tore / Spiel - Shirak

BKMA ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - BKMA · 1.89 Tore / Spiel - Shirak

Torprofil von BKMA: sehr stark

BKMA trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während Shirak in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).

Torprofil von Shirak: uneinheitlich

Shirak trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während BKMA in 21% ohne Gegentor bleibt (4 von 19 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)13
BKMAShirak
31Gegentore (Saison)34
BKMAShirak
2.74Torschnitt pro Spiel2.61
BKMAShirak
4Tore erzielt (letzte 5)1
BKMAShirak
11Tore kassiert (letzte 5)9
BKMAShirak

Wie oft erzielt das Team mindestens...

63%1 Tor44%
BKMAShirak
32%2 Tore17%
BKMAShirak
11%3 Tore6%
BKMAShirak
5%4 Tore6%
BKMAShirak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor83%
BKMAShirak
63%2 Tore56%
BKMAShirak
16%3 Tore33%
BKMAShirak
5%4 Tore11%
BKMAShirak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit11%
BKMAShirak
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
BKMAShirak
16%Tor in beiden Halbzeiten11%
BKMAShirak

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS28%
BKMAShirak
5%Min. 3 Tore ohne BTTS22%
BKMAShirak
40%BTTS - letzte 50%
BKMAShirak

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause67%
BKMAShirak
26%Min. 2 Tore vor der Pause39%
BKMAShirak
5%Min. 3 Tore vor der Pause17%
BKMAShirak

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause89%
BKMAShirak
53%Min. 2 Tore nach der Pause33%
BKMAShirak
21%Min. 3 Tore nach der Pause6%
BKMAShirak

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

BKMA ist 25% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.11 Pkt. / Spiel - BKMA · 0.89 Pkt. / Spiel - Shirak

BKMA - Stand zur Halbzeit
26% führt32% remis42% liegt zurück
Shirak - Stand zur Halbzeit
17% führt39% remis44% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.89
BKMAShirak
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
BKMAShirak
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.94
BKMAShirak
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.28
BKMAShirak
47%Zu null vor der Pause44%
BKMAShirak
68%Ohne Tor vor der Pause78%
BKMAShirak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.83
BKMAShirak
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.39
BKMAShirak
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
BKMAShirak
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
BKMAShirak
32%Zu null nach der Pause33%
BKMAShirak
53%Ohne Tor nach der Pause67%
BKMAShirak

BKMA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W32% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
18
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten62%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 16%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Shirak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% W17% R61% P
16
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.89
PPG vor der Pause
Führung halten65%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 11%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

BKMA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.81.4
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%100%
2 Tore20%20%
3 Tore20%20%
Zu null20%0%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-1-6
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Shirak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.60
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel1.00.8
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-5-3
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 0% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

BKMA
ErzieltKassiert
3
8
0-15
4
2
16-30
2
2
31-45
2
7
46-60
6
5
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Shirak
ErzieltKassiert
1
5
0-15
3
5
16-30
2
7
31-45
0
4
46-60
4
8
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
28%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
21%
0:0-Risiko
etwa 1 von 5 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

BKMA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.42
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
76%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
150%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Shirak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

BKMALigaShirak
Torschnitt pro Spiel 2.742.56 2.61
Beide Teams trafen 58%46% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 58%49% 50%
Zu null 21%31% 17%
Tor vor der Pause 74%70% 67%
Tor nach der Pause 84%80% 89%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
28%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
42%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ShirakGelbe KarteRudik Mkrtchyan
  2. BKMAWechselEingewechselt: Artur AskaryanAusgewechselt: Arshak Poghosyan
  3. ShirakGelbe KarteSuren Tsarukyan
  4. ShirakWechselEingewechselt: Grigor GumashyanAusgewechselt: Donald Alvine Kodia
  5. BKMAWechselEingewechselt: Harutyun ManukyanAusgewechselt: Petros Aleqyan

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Henrik NalbandyanGeleitete Spiele: 13
4,54Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 215%Heimsiege46%Unentschieden38%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: BKMA 1 - 0 - 0 Shirak. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Banaki Kentronakan Marzakan Akumb
2 : 1
Shirak FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel BKMA - Shirak ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete BKMA 0:0 Shirak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor BKMA - Shirak?

BKMA erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Shirak 0,72. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 49% der Spiele. Beide Teams treffen in 58% der Spiele von BKMA und 39% von Shirak.

In welcher Form sind BKMA und Shirak?

In den letzten 5 Spielen hat BKMA eine Bilanz von 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel) und Shirak 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu BKMA - Shirak?

Der statistische Hintergrund zu BKMA - Shirak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.