Blaublitz Akita - Omiya Ardija: Spielstatistiken

Omiya Ardija führt die Tabelle an und ist nach 4 Spieltagen noch ungeschlagen, mit 3 Siegen aus 4 Partien, während Blaublitz Akita lediglich 1 Sieg und 2 Niederlagen verbucht. Die Gäste befinden sich in hervorragender Form: In den letzten fünf Spielen holten sie 4 Siege und ein Unentschieden und erzielten dabei 12 Tore. Die Gastgeber kassierten im selben Zeitraum hingegen 10 Gegentore und verloren 3-mal. Auswärts erzielt Omiya durchschnittlich 3,5 Tore pro Spiel, gibt 13 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor ab und weist eine Effizienz von 27% auf. Damit liegen sie deutlich vor Akita, das zu Hause 1,5 Tore, 8,5 Schüsse und 3,5 Schüsse aufs Tor pro Spiel verzeichnet. Die Defensive der Gastgeber lässt den Gegnern einen xG-Wert von 2,26 zu und kassiert zu Hause durchschnittlich 2 Gegentore – ein Faktor, der gut zum Offensivpotenzial des Tabellenführers mit einem xG von 1,51 auswärts passt. Akita blieb in 50% der Heimspiele ohne Torerfolg. Daher sprechen der Qualitätsvorsprung, die Form und die größere Konstanz von Omiya für einen Auswärtssieg.

Omiya Ardija weist ein außergewöhnlich starkes Torsignal auf: Im Saisonverlauf erzielt das Team durchschnittlich 3,5 Tore, in den letzten fünf Spielen 2,4 Tore, bei einer BTTS-Quote von 100 %. Blaublitz Akita kassierte in den letzten fünf Partien durchschnittlich 2,0 Tore, während das kassierte xG bei 2,04 lag – ein Wert, der klar für mindestens einen Treffer der Gäste spricht. Die Gastgeber erspielen sich jedoch ebenfalls solide Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,98 in der Saison und 6,0 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Omiya noch kein einziges Mal ohne Gegentor blieb. Akita kommt zwar in den letzten fünf Spielen nur auf 40 % BTTS und weist über die gesamte Saison eine Quote von 50 % für Weiße Westen auf, weshalb der Trend zu Toren beider Teams nicht überwältigend ist. Omiyas bessere Form, die Serie von vier Siegen und einem Unentschieden sowie die Kombination aus eigener Offensivstärke und der Defensivanfälligkeit beider Mannschaften sprechen jedoch für BTTS: Ja.

Omiya Ardija befindet sich offensiv in sehr starker Form: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,4 Tore, während Blaublitz Akita im selben Zeitraum 2,0 Gegentore pro Partie kassierte. Die Gastgeber verfügen über ein geringeres Torpotenzial, generieren zu Hause jedoch durchschnittlich 1,98 xG, während Omiya den Gegnern 1,66 xG zugesteht. In 100% der bisherigen Spiele von Omiya fielen mehr als 1,5 Tore, zudem trafen in jeder dieser Partien beide Mannschaften mindestens einmal. Darüber hinaus weisen beide Teams in den letzten 5 Spielen jeweils 60% Partien mit mindestens 3 Toren auf, bei einem Durchschnitt von 3,0 Toren bei Akita und 3,4 bei Omiya. Den sichersten Vorteil bietet daher Über 1,5 Tore, da die Offensivdaten der Gäste und die zuletzt schwächere Defensive der Gastgeber ein Szenario mit höchstens einem Tor deutlich unwahrscheinlicher machen.

Omiya Ardija weist derzeit eine deutlich bessere Form auf: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,4 Tore, kassierte 1,0 Gegentore und gewann 80 % der Partien, während Blaublitz Akita 1,0 Tore erzielte, 2,0 Gegentore kassierte und 60 % der Spiele verlor. Die Gäste starten sehr stark in ihre Partien: In 80 % ihrer letzten fünf Auftritte lagen sie zur Halbzeit in Führung und erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,2 Tore; die Gastgeber lagen zu diesem Zeitpunkt in 60 % der Spiele zurück und erzielten lediglich 0,4 Tore. Auch die Saisondaten sprechen für Omiya: Das Team gewann alle bisherigen Spiele, erzielt durchschnittlich 3,5 Tore und holt 3,0 Punkte pro Partie, gegenüber 1,5 Toren und 2,0 Punkten bei Akita. Nach der Pause dürfte sich der Vorteil der Gäste fortsetzen, da sie in den letzten fünf Spielen in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 1,2 Tore erzielten, während Akita in den zweiten Spielhälften durchschnittlich 1,0 Gegentor kassierte. Zwar erspielen sich die Gastgeber mehr Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,98 gegenüber 1,51 beim Gegner, doch Omiya nutzt seine Möglichkeiten deutlich effizienter: 27 % der Schüsse werden in Tore umgemünzt, bei Akita sind es nur 9 %. Dies unterstützt das Szenario eines Sieges der Gäste nach einer Führung zur Halbzeit (2/2).