Blooming - Aurora: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Blooming spielt gegen Aurora in LFPB (Bolivien). Das Spiel ist für 10. Dezember 2025 um 20:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Blooming: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Aurora: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Blooming erzielt 1.77 und kassiert 1.87 Tore pro Spiel. Aurora erzielt 1.77 und kassiert 2.10. Ligaschnitt: 3.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Blooming 67%, Aurora 77%. Over 2.5: Blooming 77%, Aurora 73%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 66%.

xG, Schüsse und Stil

Aurora hat höheres xG: 1.71 gegen 1.60. Blooming: 14.7 Schüsse pro Spiel, Aurora: 15.9.

Spielhälften

Blooming: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.90. Aurora: Führung zur Pause 30%, Tore in Halbzeit zwei 0.97.

Tore nach Minuten

Blooming: 16-30 (14 Tore). Aurora: 76-90+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

LFPB: 3.62 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 66%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
BloomingAurora
17Schuesse5
BloomingAurora
6Schuesse aufs Tor2
BloomingAurora
1.74xG0.55
BloomingAurora
5Ecken0
BloomingAurora
35Gefaehrliche Angriffe13
BloomingAurora
9Fouls23
BloomingAurora
6Karten7
BloomingAurora

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.77Tore erzielt / Spiel1.77
BloomingAurora
1.87Gegentore / Spiel2.1
BloomingAurora
55%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
BloomingAurora
5.97Schüsse aufs Tor / Spiel6.27
BloomingAurora

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.73Schüsse pro Spiel15.9
BloomingAurora
5.97Schüsse aufs Tor6.27
BloomingAurora
12%Schussverwertung11.1%
BloomingAurora
55%Ballbesitz49%
BloomingAurora
1.6xG für1.71
BloomingAurora
1.59xG gegen1.54
BloomingAurora

Schussqualität

Blooming: DominantAurora: Offensiv
BloomingAurora
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)41%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Aurora ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Blooming · 1.8 Pkt. / Spiel - Aurora

Blooming
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W13% R40% P
Saison (S-U-N)
14-4-12
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
12-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 3.0xG: 1.30xG des Gegners: 1.85BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Aurora
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% W13% R50% P
Saison (S-U-N)
11-4-15
1.23 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-10
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.76xG des Gegners: 1.79BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Blooming ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.87 Tore / Spiel - Blooming · 2.1 Tore / Spiel - Aurora

Torprofil von Blooming: sehr stark

Blooming trifft in 80% der Spiele (24 von 30 Spielen), während Aurora in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 30 Spielen).

Torprofil von Aurora: sehr stark

Aurora trifft in 87% der Spiele (26 von 30 Spielen), während Blooming in 17% ohne Gegentor bleibt (5 von 30 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)53
BloomingAurora
56Gegentore (Saison)63
BloomingAurora
3.63Torschnitt pro Spiel3.87
BloomingAurora
10Tore erzielt (letzte 5)10
BloomingAurora
15Tore kassiert (letzte 5)9
BloomingAurora

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor87%
BloomingAurora
50%2 Tore53%
BloomingAurora
23%3 Tore23%
BloomingAurora
13%4 Tore10%
BloomingAurora

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor87%
BloomingAurora
43%2 Tore60%
BloomingAurora
27%3 Tore30%
BloomingAurora
10%4 Tore17%
BloomingAurora

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit30%
BloomingAurora
7%BTTS in beiden Halbzeiten10%
BloomingAurora
33%Tor in beiden Halbzeiten40%
BloomingAurora

BTTS und Toranzahl

63%Min. 3 Tore und BTTS70%
BloomingAurora
13%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
BloomingAurora
60%BTTS - letzte 560%
BloomingAurora

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause80%
BloomingAurora
43%Min. 2 Tore vor der Pause50%
BloomingAurora
20%Min. 3 Tore vor der Pause20%
BloomingAurora

2. Halbzeit

90%Min. 1 Tor nach der Pause90%
BloomingAurora
70%Min. 2 Tore nach der Pause70%
BloomingAurora
30%Min. 3 Tore nach der Pause40%
BloomingAurora

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Blooming ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Blooming · 1.23 Pkt. / Spiel - Aurora

Blooming - Stand zur Halbzeit
37% führt37% remis27% liegt zurück
Aurora - Stand zur Halbzeit
30% führt33% remis37% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
BloomingAurora
0.87Tore erzielt (1. Halbzeit)0.8
BloomingAurora
0.73Tore kassiert (1. Halbzeit)0.8
BloomingAurora
1.6Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
BloomingAurora
50%Zu null vor der Pause47%
BloomingAurora
43%Ohne Tor vor der Pause43%
BloomingAurora

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
BloomingAurora
0.9Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
BloomingAurora
1.13Tore kassiert (2. Halbzeit)1.3
BloomingAurora
2.03Torschnitt (2. Halbzeit)2.27
BloomingAurora
33%Zu null nach der Pause37%
BloomingAurora
43%Ohne Tor nach der Pause30%
BloomingAurora

Blooming - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W27% R40% P
44
Punkte zur Halbzeit
26
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Aurora - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W27% R47% P
37
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Blooming - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel1.41.6
Torschnitt pro Spiel2.42.6
1 Tor60%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null60%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Aurora - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.41.4
Torschnitt pro Spiel1.42.4
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%60%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Blooming
ErzieltKassiert
6
6
0-15
14
7
16-30
6
9
31-45
9
8
46-60
5
11
61-75
13
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (14 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Aurora
ErzieltKassiert
6
2
0-15
6
9
16-30
12
13
31-45
4
12
46-60
9
8
61-75
16
19
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (16 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.9 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
72%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
70%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Blooming

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
78%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Aurora

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.50
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (LFPB).

Teams vs Liga

BloomingLigaAurora
Torschnitt pro Spiel 3.633.62 3.87
Beide Teams trafen 67%64% 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 77%66% 73%
Zu null 17%20% 13%
Tor vor der Pause 77%80% 80%
Tor nach der Pause 90%88% 90%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.62
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
2.26
Heimtore / Spiel
1.36
Auswärtstore / Spiel
+66%
Heimvorteil Angriff
+40%
Heimvorteil Abwehr
+31%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
45%
2 Tore
23%
3 Tore
8%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
88%
1 Tor
63%
2 Tore
32%
3 Tore
16%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Blooming 0 - 0 - 1 Aurora. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Club Aurora
4 : 1
Club Blooming

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Blooming - Aurora ausgegangen?

Das LFPB-Spiel endete Blooming 2:1 Aurora. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Blooming - Aurora?

Blooming erzielt im Schnitt 1,77 Tore pro Spiel, Aurora 1,77. Der LFPB-Schnitt liegt bei 3,62 Toren, Over 2.5 trifft in 66% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Blooming und 77% von Aurora.

In welcher Form sind Blooming und Aurora?

In den letzten 5 Spielen hat Blooming eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Aurora 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Blooming - Aurora?

Der statistische Hintergrund zu Blooming - Aurora — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.