England - National LeagueThe Jakemans StadiumDatenstand 23. Oktober 2026

Boston United - Wealdstone: Spielstatistiken

Boston United crest
Boston United
1 : 3Halbzeit 1:1
Wealdstone crest
Wealdstone

Boston United - Wealdstone: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Boston United spielte gegen Wealdstone (National League, England). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: The Jakemans Stadium. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Boston United erzielt im Schnitt 1,33 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Wealdstone sind es 1,17 eigene Tore und 1,83 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,07 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Boston United treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Wealdstone sind es 67%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 65% BTTS und 61% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Boston United hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,39. Boston United kommt auf 10,8 Schüsse pro Spiel, Wealdstone auf 10,3.

Spielhälften

Boston United führt in 50% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Wealdstone sind es 17% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Boston United: 31-45+ (3 Tore). Wealdstone: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

National League: Im Schnitt fallen 3,07 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 65% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Boston United, Unentschieden und Siege von Wealdstone, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Boston United hat dank der besseren aktuellen Form einen leichten Vorteil: In den letzten fünf Spielen holte das Team 7 Punkte, während Wealdstone nur 4 Punkte sammelte. Die Gastgeber erspielen sich zu Hause deutlich mehr Chancen und geben im Schnitt 12,33 Schüsse sowie 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, gegenüber 7,67 Schüssen und 3 Torschüssen der Gäste. Auch die Qualität der Chancen bestätigt dies: Der durchschnittliche xG-Wert von Boston liegt bei 1,60, während Wealdstone auswärts 1,13 xG generiert und den Gegnern 1,77 xG ermöglicht. Wealdstone kassierte in den letzten fünf Begegnungen 9 Gegentore, während Boston im gleichen Zeitraum 8 Treffer erzielte – das spricht für einen Torerfolg der Gastgeber. Das Remisrisiko bleibt jedoch relevant, da beide Teams in 33% ihrer Spiele in der jeweiligen Rolle ohne eigenen Treffer blieben. Dennoch spricht die größere Chancenproduktion von Boston für einen Heimsieg (1).

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Der Tipp auf „Beide Teams treffen – Nein“ wird durch die sehr schwache Defensive von Boston United gestützt: In Heimspielen kassiert das Team durchschnittlich 2,67 Gegentore und blieb dabei ohne eine einzige Weiße Weste. Wealdstone erzielt auswärts im Schnitt 1,33 Treffer und ließ in den letzten 5 Spielen der Gegner durchschnittlich 1,8 Tore zu, wodurch die Gastgeber realistische Chancen auf einen Treffer haben. Auch die aktuelle Form beider Teams spricht für den Tipp, da BTTS in den letzten 5 Spielen jeweils zu 60% eintrat, bei einem durchschnittlichen xG von 1,42 für Boston und 1,38 für Wealdstone. Die Gastgeber geben durchschnittlich 13 Schüsse und 4 Schüsse auf das Tor pro Spiel ab, während das Auswärts-xG gegen Wealdstone bei hohen 1,77 liegt. Daher ist ein Treffer von Boston trotz des Saisonschnitts von nur 1,0 Heimtoren wahrscheinlich. Das Risiko für den Tipp bilden die 33% der Spiele von Wealdstone mit einer Weißen Weste sowie die saisonale BTTS-Quote von 33%. Allerdings sprechen die BTTS-Quote von 65% in der Liga und das defensive Profil von Boston eher für ein Szenario, in dem beide Teams treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Boston United kreiert zu Hause Chancen im Wert von durchschnittlich 1.66 xG, während Wealdstone auswärts Gegner zu 1.77 xG kommen lässt – ein klarer Vorteil für ein Tor der Gastgeber. In den letzten fünf Spielen erzielte Boston durchschnittlich 1.6 Tore pro Partie, während Wealdstone ganze 1.8 Gegentore kassierte; die durchschnittliche Gesamtzahl der Tore in diesen Serien lag entsprechend bei 3.0 bzw. 2.8. Die Gastgeber blieben in keinem Heimspiel ohne Gegentor, und Wealdstone erzielt auswärts durchschnittlich 1.33 Tore, sodass auch die Gäste offensive Argumente vorweisen können. In 100% der Heimspiele von Boston und in 67% der Auswärtsspiele von Wealdstone fielen mehr als 1.5 Tore. Daher ist Über 1.5 Tore bei einer prognostizierten Toranzahl von 2.80 die stärkste Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist eine Führung von Boston United zur Halbzeit und der anschließende Sieg, da die Gastgeber in den letzten fünf Spielen in 60 % der Partien nach 45 Minuten führten, während dies bei Wealdstone nur in 20 % der Fälle zutraf. Boston erzielte in diesem Zeitraum vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore und kassierte 0,4, während die Gäste 0,6 Tore schossen und ihren Gegnern 0,8 Tore erlaubten. Die Gastgeber haben zudem einen deutlicheren Vorteil bei der Chancenherausarbeitung: Der durchschnittliche xG-Wert beträgt 1,66 gegenüber 1,13 bei Wealdstone, und die Anzahl der Schüsse aufs Tor liegt bei 4,0 zu 3,0. Obwohl Boston über die gesamte Saison hinweg bis zu 2,67 Gegentore pro Spiel kassiert, ist die aktuelle Form günstiger: Das Team erzielt 1,6 Tore pro Partie, gegenüber 1,0 Toren bei Wealdstone, sowie einer Niederlagenquote der Gäste von 60 % in den letzten fünf Spielen. Nach dem Seitenwechsel bleibt das Risiko eines Verlusts der Führung erheblich, doch Wealdstone erzielt in den zweiten Halbzeiten der letzten fünf Spiele durchschnittlich nur 0,4 Tore, was die Variante 1/1 unterstützt.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

46Ballbesitz (%)54
Boston UnitedWealdstone
12Schuesse10
Boston UnitedWealdstone
6Schuesse aufs Tor4
Boston UnitedWealdstone
1.79xG1.47
Boston UnitedWealdstone
8Ecken4
Boston UnitedWealdstone
85Gefaehrliche Angriffe77
Boston UnitedWealdstone
12Fouls14
Boston UnitedWealdstone
1Karten3
Boston UnitedWealdstone

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.33Tore erzielt / Spiel1.17
Boston UnitedWealdstone
1.33Gegentore / Spiel1.83
Boston UnitedWealdstone
43%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
Boston UnitedWealdstone
5Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
Boston UnitedWealdstone

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.83Schüsse pro Spiel10.33
Boston UnitedWealdstone
5Schüsse aufs Tor3.5
Boston UnitedWealdstone
12.3%Schussverwertung11.3%
Boston UnitedWealdstone
43%Ballbesitz49%
Boston UnitedWealdstone
1.45xG für1.39
Boston UnitedWealdstone
1.71xG gegen1.54
Boston UnitedWealdstone

Schussqualität

Boston United: KonterstarkWealdstone: Ausgeglichen
Boston UnitedWealdstone
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)46%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Boston United ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Boston United · 0.8 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Boston United
WWLLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S17% U50% N
Saison (S-U-N)
2-1-3
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-0-2
Letzte 5 zu Hause
1-0-2
LWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.42xG des Gegners: 1.68BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Wealdstone
LLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% S33% U50% N
Saison (S-U-N)
1-2-3
0.83 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-1
Letzte 5 auswärts
1-1-1
DLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.8xG: 1.41xG des Gegners: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Boston United ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Boston United · 1.17 Tore / Spiel - Wealdstone

Boston United ist 38% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Boston United · 1.83 Tore / Spiel - Wealdstone

Torprofil von Boston United: sehr stark

Boston United trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Wealdstone in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

Torprofil von Wealdstone: sehr stark

Wealdstone trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Boston United in 33% ohne Gegentor bleibt (2 von 6 Spielen).

8Erzielte Tore (Saison)7
Boston UnitedWealdstone
8Gegentore (Saison)11
Boston UnitedWealdstone
2.67Torschnitt pro Spiel3
Boston UnitedWealdstone
8Tore erzielt (letzte 5)5
Boston UnitedWealdstone
7Tore kassiert (letzte 5)9
Boston UnitedWealdstone

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor83%
Boston UnitedWealdstone
50%2 Tore33%
Boston UnitedWealdstone
0%3 Tore0%
Boston UnitedWealdstone
0%4 Tore0%
Boston UnitedWealdstone

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor83%
Boston UnitedWealdstone
50%2 Tore50%
Boston UnitedWealdstone
17%3 Tore33%
Boston UnitedWealdstone
0%4 Tore17%
Boston UnitedWealdstone

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

33%BTTS zur Halbzeit33%
Boston UnitedWealdstone
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Boston UnitedWealdstone
33%Tor in beiden Halbzeiten17%
Boston UnitedWealdstone

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
Boston UnitedWealdstone
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Boston UnitedWealdstone
60%BTTS - letzte 560%
Boston UnitedWealdstone

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause83%
Boston UnitedWealdstone
33%Min. 2 Tore vor der Pause33%
Boston UnitedWealdstone
17%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Boston UnitedWealdstone

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Boston UnitedWealdstone
50%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Boston UnitedWealdstone
0%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Boston UnitedWealdstone

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Boston United ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2 Pkt. / Spiel - Boston United · 1 Pkt. / Spiel - Wealdstone

Boston United - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück
Wealdstone - Stand zur Halbzeit
17% führt50% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Boston UnitedWealdstone
0.83Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Boston UnitedWealdstone
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
Boston UnitedWealdstone
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
Boston UnitedWealdstone
67%Zu null vor der Pause33%
Boston UnitedWealdstone
33%Ohne Tor vor der Pause50%
Boston UnitedWealdstone

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.33
Boston UnitedWealdstone
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
Boston UnitedWealdstone
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1.17
Boston UnitedWealdstone
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
Boston UnitedWealdstone
33%Zu null nach der Pause50%
Boston UnitedWealdstone
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Boston UnitedWealdstone

Boston United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S17% U50% N
12
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten66%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Wealdstone - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S33% U33% N
6
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
8
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Boston United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.40
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%60%
3 Tore20%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Wealdstone - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor100%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1-3
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Boston United
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
1
16-30
3
1
31-45
2
2
46-60
1
0
61-75
0
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Wealdstone
ErzieltKassiert
1
1
0-15
1
1
16-30
1
2
31-45
0
3
46-60
1
1
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
69%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Boston United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Wealdstone

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
43% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
43%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National League).

Teams vs Liga

Boston UnitedLigaWealdstone
Torschnitt pro Spiel▼ 2.673.07• 3.00
Beide Teams trafen▼ 50%65%▲ 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 50%61%▼ 50%
Zu null▲ 33%17%• 17%
Tor vor der Pause▼ 67%72%▲ 83%
Tor nach der Pause▲ 100%89%▼ 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.07
Torschnitt pro Spiel
65%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
17%
Zu null
1.64
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
31%
2 Tore
12%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
56%
2 Tore
28%
3 Tore
15%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Boston UnitedTorJamie Neil GrimesVorlage: Gavan Holohan
  2. WealdstoneTorDylan KadjiVorlage: Kyle Ray Smith
  3. WealdstoneWechselEingewechselt: Jack CookAusgewechselt: Joe Newton
  4. WealdstoneGelbe KarteDylan Kadji
  5. WealdstoneGelbe KarteJack Wells-Morrison
  6. Boston UnitedWechselEingewechselt: Tom CursonsAusgewechselt: Lennon Wheeldon
  7. Boston UnitedGelbe KarteTom Cursons
  8. WealdstoneGelbe KarteKyle Ray Smith
  9. Boston UnitedWechselEingewechselt: Jack HolmesAusgewechselt: Oliver Bostock
  10. Boston UnitedWechselEingewechselt: Connor McBrideAusgewechselt: Kenneth Aboh

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Boston United 1 - 1 - 0 Wealdstone. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Wealdstone FC
1 : 1
Boston United FC
Boston United FC
2 : 1
Wealdstone FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Boston United - Wealdstone ausgegangen?

Das National League-Spiel endete Boston United 1:3 Wealdstone. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Boston United und Wealdstone?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Boston United 1, Wealdstone 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Boston United - Wealdstone?

Boston United erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Wealdstone 1,17. Zum Vergleich (National League): Im Schnitt fallen 3,07 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Boston United und 67% von Wealdstone.

In welcher Form sind Boston United und Wealdstone?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston United auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wealdstone auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Boston United - Wealdstone?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.