Bulgarien - First LeagueDatenstand 11. September 2026

Botev Vratsa - Arda: Spielstatistiken

Botev Vratsa crest
Botev Vratsa
1 : 0Halbzeit 0:0
Arda crest
Arda
125%(3.00)
X30%(2.95)
245%(2.26)

Arda zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 2,2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0,6 Punkten bei Botev Vratsa. Die Gastgeber konnten keines ihrer letzten fünf Spiele gewinnen und weisen eine sehr schwache Angriffseffizienz auf – nur 2 Tore in diesem Zeitraum sowie 58% Heimspiele ohne eigenen Treffer. Arda verfügt über bessere Offensivstatistiken mit durchschnittlich 1,17 Toren pro Auswärtsspiel und einer höheren Chancenverwertung (13% vs 6%). Die positive Tordifferenz der Gäste (+2) in der Fremde sowie 50% Spiele ohne Gegentor zeugen von defensiver Stabilität. Angesichts des Vorteils beim Ballbesitz (52% vs 46%) und der besseren Verfassung von Arda erwarte ich einen Auswärtssieg, wenngleich die Heimform von Botev Vratsa mit 50% Unentschieden eine Punkteteilung ebenfalls denkbar macht.

Botev Vratsa - Arda: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Botev Vratsa spielte gegen Arda (First League, Bulgarien). Das Spiel wurde am 7. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Botev Vratsa auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arda auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Botev Vratsa erzielt im Schnitt 0,67 und kassiert 0,83 Tore pro Spiel. Bei Arda sind es 1,00 eigene Tore und 0,96 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,35 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Botev Vratsa treffen beide Teams in 25% der Fälle; bei Arda sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 21% beziehungsweise 33% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 45% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Arda hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,24. Botev Vratsa kommt auf 9,4 Schüsse pro Spiel, Arda auf 11,8.

Spielhälften

Botev Vratsa führt in 13% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,42 Tore. Bei Arda sind es 25% Pausenführungen und 0,38 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Botev Vratsa: 46-60 (5 Tore). Arda: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First League: Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 45% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Botev Vratsa, Unentschieden und Siege von Arda, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Arda zeigt in den letzten fünf Spielen eine deutlich bessere Form und holte 2,2 Punkte pro Spiel im Vergleich zu nur 0,6 Punkten bei Botev Vratsa. Die Gastgeber konnten keines ihrer letzten fünf Spiele gewinnen und weisen eine sehr schwache Angriffseffizienz auf – nur 2 Tore in diesem Zeitraum sowie 58% Heimspiele ohne eigenen Treffer. Arda verfügt über bessere Offensivstatistiken mit durchschnittlich 1,17 Toren pro Auswärtsspiel und einer höheren Chancenverwertung (13% vs 6%). Die positive Tordifferenz der Gäste (+2) in der Fremde sowie 50% Spiele ohne Gegentor zeugen von defensiver Stabilität. Angesichts des Vorteils beim Ballbesitz (52% vs 46%) und der besseren Verfassung von Arda erwarte ich einen Auswärtssieg, wenngleich die Heimform von Botev Vratsa mit 50% Unentschieden eine Punkteteilung ebenfalls denkbar macht.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Botev VratsaArda
5Schuesse4
Botev VratsaArda
1Schuesse aufs Tor3
Botev VratsaArda
0.87xG0.67
Botev VratsaArda
2Ecken0
Botev VratsaArda
65Gefaehrliche Angriffe27
Botev VratsaArda
14Fouls19
Botev VratsaArda
0Karten5
Botev VratsaArda

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.67Tore erzielt / Spiel1
Botev VratsaArda
0.83Gegentore / Spiel0.96
Botev VratsaArda
43%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
Botev VratsaArda
3.29Schüsse aufs Tor / Spiel4.08
Botev VratsaArda

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.38Schüsse pro Spiel11.75
Botev VratsaArda
3.29Schüsse aufs Tor4.08
Botev VratsaArda
7.1%Schussverwertung8.5%
Botev VratsaArda
43%Ballbesitz55%
Botev VratsaArda
1.24xG für1.5
Botev VratsaArda
1.47xG gegen1.23
Botev VratsaArda

Schussqualität

Botev Vratsa: AusgeglichenArda: Ausgeglichen
Botev VratsaArda
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.200.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Arda ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Botev Vratsa · 1.6 Pkt. / Spiel - Arda

Botev Vratsa
LDDDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
25% S42% U33% N
Saison (S-U-N)
6-10-8
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
0-3-2
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-6-3
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.25xG des Gegners: 1.53BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Arda
LWDWD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S33% U33% N
Saison (S-U-N)
8-8-8
1.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-4
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.65xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arda ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Botev Vratsa · 1 Tore / Spiel - Arda

Botev Vratsa ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Botev Vratsa · 0.96 Tore / Spiel - Arda

Torprofil von Botev Vratsa: uneinheitlich

Botev Vratsa trifft in 46% der Spiele (11 von 24 Spielen), während Arda in 46% ohne Gegentor bleibt (11 von 24 Spielen).

Torprofil von Arda: uneinheitlich

Arda trifft in 50% der Spiele (12 von 24 Spielen), während Botev Vratsa in 50% ohne Gegentor bleibt (12 von 24 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)24
Botev VratsaArda
20Gegentore (Saison)23
Botev VratsaArda
1.5Torschnitt pro Spiel1.96
Botev VratsaArda
1Tore erzielt (letzte 5)4
Botev VratsaArda
4Tore kassiert (letzte 5)4
Botev VratsaArda

Wie oft erzielt das Team mindestens...

46%1 Tor50%
Botev VratsaArda
21%2 Tore29%
Botev VratsaArda
0%3 Tore13%
Botev VratsaArda
0%4 Tore4%
Botev VratsaArda

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor54%
Botev VratsaArda
25%2 Tore29%
Botev VratsaArda
8%3 Tore13%
Botev VratsaArda
0%4 Tore0%
Botev VratsaArda

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit21%
Botev VratsaArda
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Botev VratsaArda
4%Tor in beiden Halbzeiten21%
Botev VratsaArda

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS17%
Botev VratsaArda
4%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
Botev VratsaArda
20%BTTS - letzte 540%
Botev VratsaArda

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

25%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Botev VratsaArda
17%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Botev VratsaArda
4%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Botev VratsaArda

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause54%
Botev VratsaArda
29%Min. 2 Tore nach der Pause21%
Botev VratsaArda
8%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Botev VratsaArda

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arda ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.17 Pkt. / Spiel - Botev Vratsa · 1.25 Pkt. / Spiel - Arda

Botev Vratsa - Stand zur Halbzeit
13% führt79% remis8% liegt zurück
Arda - Stand zur Halbzeit
25% führt50% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
Botev VratsaArda
0.25Tore erzielt (1. Halbzeit)0.63
Botev VratsaArda
0.21Tore kassiert (1. Halbzeit)0.54
Botev VratsaArda
0.46Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
Botev VratsaArda
88%Zu null vor der Pause54%
Botev VratsaArda
83%Ohne Tor vor der Pause58%
Botev VratsaArda

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
Botev VratsaArda
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.38
Botev VratsaArda
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.42
Botev VratsaArda
1.04Torschnitt (2. Halbzeit)0.79
Botev VratsaArda
54%Zu null nach der Pause71%
Botev VratsaArda
67%Ohne Tor nach der Pause71%
Botev VratsaArda

Botev Vratsa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% S46% U33% N
28
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten192%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arda - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S50% U25% N
30
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten132%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Botev Vratsa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.00.8
Torschnitt pro Spiel0.01.0
1 Tor0%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz0-3
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Arda - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor40%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Botev Vratsa
ErzieltKassiert
4
1
0-15
1
4
16-30
1
0
31-45
5
7
46-60
1
3
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Arda
ErzieltKassiert
4
1
0-15
4
8
16-30
7
4
31-45
1
3
46-60
1
4
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.73
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
74%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
25%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
23%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
27%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Botev Vratsa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.57
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
53%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.57
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Arda

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.27
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.27
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First League).

Teams vs Liga

Botev VratsaLigaArda
Torschnitt pro Spiel 1.502.35 1.96
Beide Teams trafen 25%45% 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%45% 33%
Zu null 50%35% 46%
Tor vor der Pause 25%64% 67%
Tor nach der Pause 63%70% 54%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.35
Torschnitt pro Spiel
45%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.27
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+12%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
28%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
38%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ArdaGelbe KarteLachezar Kotev
  2. ArdaWechselEingewechselt: David Akintola IdowuAusgewechselt: Lachezar Kotev
  3. ArdaGelbe KarteDavid Akintola Idowu
  4. Botev VratsaWechselEingewechselt: Martin Detelinov PetkovAusgewechselt: Mitchy Ntelo
  5. Botev VratsaTorMilen Yankov StoevVorlage: Kristiyan Malinov
  6. ArdaRote KarteDimitar Velkovski
  7. Botev VratsaWechselEingewechselt: Radoslav TsonevAusgewechselt: Daniel Nedyalkov Genov
  8. ArdaGelbe KarteCəlal Hüseynov

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Botev Vratsa 1 - 0 - 0 Arda. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

FK Arda Kardzhali
0 : 2
POFK Botev Vratsa

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Botev Vratsa - Arda ausgegangen?

Das First League-Spiel endete Botev Vratsa 1:0 Arda. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Botev Vratsa - Arda?

Botev Vratsa erzielt im Schnitt 0,67 Tore pro Spiel, Arda 1,00. Zum Vergleich (First League): Im Schnitt fallen 2,35 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Botev Vratsa und 25% von Arda.

In welcher Form sind Botev Vratsa und Arda?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Botev Vratsa auf 0 Siege, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Arda auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Botev Vratsa - Arda?

Hier prüfst du die Zahlen vor Botev Vratsa - Arda: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.