Boulogne - Dijon: Spielstatistiken

Beide Mannschaften sind in ihren jeweiligen Heim- bzw. Auswärtsrollen ungeschlagen, allerdings verzeichneten Boulogne und Dijon bislang jeweils 100 % Unentschieden – Boulogne zu Hause und Dijon auswärts. Boulogne erzielt im eigenen Stadion nur 0,5 Tore pro Spiel und bleibt in 50 % dieser Partien ohne Treffer, was die Chancen trotz einer soliden Defensive mit durchschnittlich 0,5 Gegentoren einschränkt. Dijon kreiert mehr Chancen und gibt im Schnitt 15 Schüsse gegenüber 11 des Gegners ab. Der xG-Wert liegt bei 1,78, während Boulogne 1,39 erreicht. Auswärts kassiert Dijon jedoch durchschnittlich 1 Gegentor und hat bislang noch kein Zu-null-Spiel verzeichnet. Zudem ist der Gast in den letzten fünf Partien etwas effizienter: Dijon erzielte 7 Tore und holte 1,2 Punkte pro Spiel, während die Gastgeber lediglich 2 Treffer erzielten und 0,8 Punkte pro Spiel sammelten. Der Vorteil Dijons bei der Chancen kreation wird durch die vorsichtige und defensivstarke Spielweise von Boulogne ausgeglichen, weshalb ein erneutes Unentschieden am wahrscheinlichsten ist.

Das stärkste Argument gegen BTTS ist die aktuell schwache Chancenverwertung von Boulogne: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 2 Tore, also durchschnittlich 0,4 pro Partie, und in 40% dieser Begegnungen trafen beide Teams. Dijon präsentiert sich offensiv stärker und erzielte in den letzten 5 Auftritten durchschnittlich 1,4 Tore, während Boulogne in diesem Zeitraum jedoch nur 0,6 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Gastgeber kreieren Chancen im Wert von durchschnittlich 1,49 xG, doch ihr Saisondurchschnitt von null erzielten Toren sowie 100% der Spiele ohne eigenen Treffer weisen auf ein erhebliches Problem bei der Chancenverwertung hin. Dijon blieb zwar nicht ohne Gegentor, doch der durchschnittliche xG-Wert gegen das Team liegt in den letzten fünf Partien nur bei 1,08, sodass eine Begrenzung der Gastgeber weiterhin realistisch ist. Bei einem ligaweiten BTTS-Durchschnitt von 46% ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eine Mannschaft, insbesondere Boulogne, kein Tor erzielt. Dies entspricht der Auswahl BTTS Nein – nicht zwangsläufig einem 0:0, sondern einem Spiel, in dem mindestens ein Team ohne Treffer bleibt.

Das stärkste Signal ist die geringe Torausbeute von Boulogne: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 2 Tore, also 0,4 pro Partie, und kassierte dabei lediglich 3 Gegentore. Dijon verfügt offensiv über größeres Potenzial und erzielte in den letzten 5 Begegnungen durchschnittlich 1,4 Tore, allerdings fielen in seinen Spielen im Schnitt 2,4 Treffer – kein Wert, der typisch für ein sehr offenes Spiel wäre. Boulogne hatte in diesem Zeitraum kein einziges Spiel mit mindestens 3 Toren, während ein solches Ergebnis nur in 40% der letzten Partien von Dijon vorkam. Obwohl der durchschnittliche xG-Wert beider Teams bei 1,49 und 1,51 liegt, verwerteten die Gastgeber ihre Chancen sehr schwach, was die realistische Prognose ihrer Torausbeute nach unten korrigiert. Bei einer Prognose von 2,05 Toren hat Unter 3,5 einen klaren Vorteil, da hierfür mindestens 4 Treffer erforderlich wären und die Formdaten häufiger auf ein enges Ergebnis im Bereich von 1-3 Toren hindeuten.

Das stärkste Signal ist eine torlose und ausgeglichene erste Halbzeit: In den verfügbaren Saisondaten lagen beide Teams in 100 % ihrer Spiele zur Halbzeit gleichauf, ohne dabei ein Tor zu erzielen oder zu kassieren. Diese Tendenz wird durch die jüngste Form bestätigt, da Boulogne in 80 % der letzten fünf Spiele zur Halbzeit unentschieden stand und Dijon in 75 %, bei durchschnittlich lediglich 0,20 bzw. 0,25 Toren vor der Pause. Nach dem Seitenwechsel wirkt Dijon etwas stärker und erzielt in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich 1,0 Tore gegenüber 0,4 bei Boulogne, doch beide Teams beenden ihre Spiele häufig mit einem Unentschieden: in 60 % bzw. 80 % ihrer letzten Auftritte. Die Gastgeber sind im Abschluss schwach, denn trotz eines xG-Werts von 1,98 und durchschnittlich 9 Schüssen auf das Tor erzielten sie kein Tor, was die Chancen auf einen Umschwung begrenzt. Das Szenario X/X ist daher am wahrscheinlichsten, wobei die Vorteile Dijons nach der Pause auch die Wahrscheinlichkeit der Variante X/2 erhöhen.