BUL - Ntugasaze: Spielstatistiken
BUL - Ntugasaze: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
BUL spielte gegen Ntugasaze (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 8. September 2026 ausgetragen. Spielort: Kakindu Municipal Stadium. Endstand: 4:1.
Aktuelle Form
In den letzten 2 erfassten Spielen kommt BUL auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Ntugasaze auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
BUL erzielt im Schnitt 2,50 und kassiert 0,50 Tore pro Spiel. Bei Ntugasaze sind es 0,50 eigene Tore und 2,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,13 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von BUL treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Ntugasaze sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 38% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
BUL hat den höheren xG-Wert: 2,00 gegenüber 1,93. BUL kommt auf 16,5 Schüsse pro Spiel, Ntugasaze auf 15,5.
Spielhälften
BUL führt in 100% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Ntugasaze sind es 0% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
BUL: 0-15 (2 Tore). Ntugasaze: 46-60 (1 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,13 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 38% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
BUL eröffnete die Saison mit zwei Siegen, erzielte 5 Tore und kassierte nur 1, während Ntugasaze beide Spiele verlor und dabei ein Torverhältnis von 1:4 aufwies. Zu Hause gewannen die Gastgeber 100 % ihrer Spiele und blieben in jeder Partie ohne Gegentor, während die Gäste auswärts 100 % ihrer Begegnungen verloren und kein einziges Tor erzielten. BUL kreiert zahlreiche Chancen und gibt zu Hause durchschnittlich 18 Schüsse pro Spiel ab, gegenüber 11 Versuchen von Ntugasaze auswärts. Obwohl der xG-Wert der Gastgeber gegen diesen Gegner mit 2,38 hoch ist, hat ihre Defensive zu Hause bislang kein Gegentor zugelassen. In Verbindung mit der Abschlussschwäche der Gäste spricht dies für einen Sieg des Tabellenführers. Die jüngsten Ergebnisse von BUL sind jedoch etwas weniger stabil, mit 6 Gegentoren in den letzten fünf Spielen, weshalb ein Unentschieden eine realistische Alternative bleibt.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal liefert das Szenario BTTS Nein, da Ntugasaze in den Saisondaten durchschnittlich kein Tor erzielt und in 100% der Spiele nicht getroffen hat. Die Gäste erzielten in ihren letzten 5 Spielen durchschnittlich nur 0,5 Tore pro Partie, obwohl ihr durchschnittliches xG bei 1,93 liegt, was auf ein deutliches Effizienzproblem hinweist. BUL wahrt keine Weiße Weste und lässt defensiv durchschnittlich 1,77 xG zu. Dennoch könnten die Gastgeber einen Gegner in Schach halten, dessen Schussverwertung bei 0% liegt. Die jüngsten BTTS-Werte betragen 40% für BUL und 50% für Ntugasaze, während der Ligaschnitt bei 47% liegt. Die Daten bestätigen somit keinen starken Trend zu Toren auf beiden Seiten. Die Gastgeber kreieren viele Chancen, da sie durchschnittlich 20 Schüsse abgeben und 2,33 xG generieren. Daher ist ihr Tor bei gleichzeitigem Ausbleiben eines Treffers der Gäste wahrscheinlicher als ein beidseitiger Schlagabtausch.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Prognose von 2.20 Toren liegt nahe am Ligadurchschnitt von 2.20 und spricht nicht für ein Szenario mit vier oder mehr Treffern. BUL erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 1.2 Tore und kassierte 1.2, wobei nur 40% dieser Partien die Marke von 2.5 Toren überschritten. Ntugasaze erzielte in diesem Zeitraum lediglich 0.5 Tore pro Spiel, obwohl sein durchschnittlicher xG-Wert bei 1.93 liegt – ein Teil des offensiven Potenzials bleibt daher ungenutzt. Die Gäste absolvierten 50% ihrer Spiele mit Über 2.5 Toren, haben in den Auswärtsdaten jedoch noch kein Tor erzielt, was die Wahrscheinlichkeit eines offenen Schlagabtauschs senkt. Die stärkste Auswahl ist Unter 3.5 Tore, da das erwartete Toraufkommen selbst bei defensiven Problemen beider Mannschaften einen deutlichen Puffer zu dieser Linie lässt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die jüngste Form spricht eindeutig für BUL: Die Gastgeber erzielten im Schnitt 1,2 Tore und kassierten 1,2 pro Spiel, während Ntugasaze lediglich 0,5 Tore schoss und seinen Gegnern 2,0 Tore gestattete. BUL führte in 40 % der letzten fünf Partien zur Halbzeit und erzielte vor der Pause durchschnittlich 0,8 Tore pro Spiel. Ntugasaze lag dagegen kein einziges Mal in Führung, erzielte in den ersten Halbzeiten kein Tor und verlor diese in 100 % der Fälle. Die Überlegenheit der Gastgeber zeigt sich auch bei der Chancen kreation: Ihr durchschnittlicher xG-Wert beträgt 2,33 gegenüber 1,53 bei den Gästen, zudem verzeichneten sie 20 zu 11 Torschüsse. Ntugasaze verlor 100 % seiner letzten beiden Spiele, während BUL in den vergangenen fünf Begegnungen eine Siegquote von 40 % und lediglich eine Niederlagenquote von 20 % erreichte. Am wahrscheinlichsten ist daher eine Führung von BUL zur Halbzeit und die Aufrechterhaltung des Vorsprungs bis zum Ende, auch wenn die schwache Chancenverwertung der Gastgeber von 5 % die Wahrscheinlichkeit eines hohen Ergebnisses einschränkt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| BUL | Ntugasaze | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 30% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.50 | 0.11 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
BUL ist 400% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.5 Tore / Spiel - BUL · 0.5 Tore / Spiel - Ntugasaze
BUL ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - BUL · 2 Tore / Spiel - Ntugasaze
BUL trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Ntugasaze in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Ntugasaze trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während BUL in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - BUL
Over / Under - Ntugasaze
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
BUL ist 500% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
3 Pkt. / Spiel - BUL · 0.5 Pkt. / Spiel - Ntugasaze
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
BUL - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ntugasaze - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 3.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.5 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 50% | 0% |
| Zu null | 50% | 100% |
| Ohne Tor | 0% | 50% |
| Tordifferenz | +2 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 50% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 50% |
| Ohne Tor | 100% | 50% |
| Tordifferenz | -2 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
BUL
Ntugasaze
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| BUL | Liga | Ntugasaze | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.00 | 2.13 | ▲ 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 44% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 38% | ▲ 50% |
| Zu null | ▲ 50% | 31% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 56% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▼ 50% | 69% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel BUL - Ntugasaze ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete BUL 4:1 Ntugasaze. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor BUL - Ntugasaze?
BUL erzielt im Schnitt 2,50 Tore pro Spiel, Ntugasaze 0,50. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,13 Tore pro Spiel; 38% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von BUL und 50% von Ntugasaze.
In welcher Form sind BUL und Ntugasaze?
In den letzten 2 erfassten Spielen kommt BUL auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 2 erfassten Spielen kommt Ntugasaze auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu BUL - Ntugasaze?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


