Busan I'Park - Cheonan City: Spielstatistiken

Busan I'Park weist zu Hause eine herausragende Bilanz auf: 8 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage in der Saison sowie 75% Heimsiege, bei durchschnittlich 2,0 erzielten Toren zu Hause und einem xG von 1.21. Cheonan City hat eine Bilanz von 3 Siegen, 5 Unentschieden und 1 Niederlage, erzielt auswärts im Schnitt 2,0 Tore, kassiert aber 1,67 Gegentore pro Auswärtsspiel und verfügt nur über 33% Auswärtssiege. Der entscheidende Vorteil von Busan liegt in der Defensive zu Hause: im Schnitt 0,75 kassierte Tore pro Spiel gegenüber 1,67 Gegentoren von Cheonan in Auswärtsspielen sowie eine Heimbilanz von Toren +5 gegenüber +1 der Gäste. Cheonan erzeugt jedoch mehr Chancen (durchschnittliches xG 1,60 auswärts, 13,33 Schüsse und 5,67 Schüsse aufs Tor), was darauf hindeutet, dass sie Probleme bereiten können, aber das Fehlen von Clean Sheets (0%) schmälert ihre Chancen. Unter Berücksichtigung der Form (Busan 4 Siege in den letzten 5 Spielen und 2,4 Punkte pro Spiel vs. Cheonan 3 Siege und 2 Unentschieden in den letzten 5 sowie 2,2 Punkte pro Spiel) und der starken Defensive der Gastgeber favorisiere ich den Heimsieg.

Das dominante Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist, dass Cheonan City eine saisonale BTTS-Statistik von 100% und over2.5 von 100% hat, während der Ligadurchschnitt bei BTTS 63% liegt, was auf eine starke Neigung zu beidseitigen Toren hinweist. Offensiv erzielt Cheonan im Schnitt 2.00 Tore pro Spiel (xG 1.60), Busan nur 0.83 (xG 1.49), wobei die Gäste 5.67 Schüsse aufs Ziel gegenüber 3.67 der Gastgeber abgeben, was auf mehr Chancen für Cheonan schließen lässt. Obwohl Busan 50% Weiße Weste in der Saison hat und im Schnitt 0.67 Gegentore pro Spiel kassiert, verzeichnen die Gastgeber in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.8 erzielte und 1.0 kassierte Tore, und beide Teams haben in den letzten 5 Partien eine BTTS-Quote von 60%, sodass die Form die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Zusätzlich hat Cheonan eine Schusskonversionsrate von 15% gegenüber 6% bei Busan, und das xG gegen beide Teams ist ähnlich (1.55 vs 1.62), was die Chance erhöht, dass beide Teams ihre Chancen nutzen. Daher tippe ich Beide Teams treffen 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 82% und 'Nein' 18%.

Die kumulierten xG beider Teams betragen 1.49 + 1.60 = 3.09, während die realen Durchschnittswerte zeigen, dass Busan 0.83 Tore pro Spiel erzielt gegenüber 2.00 Toren bei Cheonan, sodass die Gäste die Torproduktion antreiben. Cheonan verzeichnet im Schnitt 5.67 zielgenaue Schüsse bei einer Conversion von 15%, Busan hat 3.67 SOT und eine Conversion von 6%. Zusätzlich weist Cheonan in den Saisondaten 100% Spiele mit BTTS und 100% Spiele über 2.5 Tore auf. Auf dieser Grundlage korrigiere ich die erwarteten Tore auf etwa 0.95 für Busan und 1.95 für Cheonan (Summe 2.90). Das Poisson-Modell für λ=2.90 ergibt Wahrscheinlichkeiten: Über 1.5 ≈ 79%, Über 2.5 ≈ 55% und Über 3.5 ≈ 33%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (höchste Wahrscheinlichkeit), obwohl die Linie 2.5 ebenfalls eine Wahrscheinlichkeit >50% aufweist.

Zur Halbzeit werden Busan höhere Chancen zugerechnet: In den letzten 5 Spielen führte man in 3 von 5 (60%) zur Halbzeit und erzielt durchschnittlich 1,0 Tore zur Halbzeit gegenüber 0,4 bei Cheonan. Darüber hinaus hat Busan 4 der letzten 5 Begegnungen gewonnen (80%) und erzielt in diesen fünf Spielen im Schnitt 2,8 Tore pro Spiel gegenüber 2,2 für Cheonan, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber häufiger eine vorteilhafte Führung halten. Andererseits ist Cheonan nach der Halbzeit gefährlich — saisonübergreifend erzielt man im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel, hat ein xG von 1,6 gegenüber 1,49 bei Busan und eine Schusseffizienz von 15% vs. 6%, und der Durchschnitt der Tore nach der Halbzeit für Cheonan liegt bei 1,33, was ihnen reale Chancen auf eine Wende gibt. Unter Berücksichtigung der Stärke von Busan in den ersten Halbzeiten (60% Halbzeitführungen, 80% Siege in den letzten 5) sowie der Fähigkeit von Cheonan, nach der Halbzeit zu treffen, prognostiziert die HZ/ES-Analyse zugunsten des Verbleibs der Gastgeberführung (1/1). Daher erhält 1/1 die höchste Wahrscheinlichkeitsverteilung mit 28%, wesentliche Alternativen sind 2/2 (15%) und X/X (12%).