England - EFL League TwoDatenstand 12. September 2026

Cambridge United - Gillingham: Spielstatistiken

165%(1.61)
X22%(3.90)
213%(5.20)

Cambridge United zeigt deutlich bessere Form und Statistiken im heimischen Stadion. Die Gastgeber belegen Platz 3 in der Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 65% gewonnenen Heimspielen und nur 6% Niederlagen. In den letzten fünf Begegnungen holten sie durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel, ohne eine einzige Niederlage hinnehmen zu müssen. Gillingham befindet sich in schwächerer Form, belegt nur Platz 16 mit lediglich 0.8 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen. Die Gäste gewinnen nur 29% ihrer Auswärtsspiele und kassieren im Schnitt 1.12 Tore pro Spiel, während Cambridge United durchschnittlich 1.65 Tore in Heimspielen erzielt und lediglich 0.71 Tore pro Spiel hinnehmen muss. Zudem bestätigt das Torverhältnis von +16 für die Gastgeber in Heimspielen gegenüber einer ausgeglichenen Torbilanz der Gäste auswärts den Vorteil von Cambridge United in dieser Begegnung.

Cambridge United - Gillingham: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cambridge United spielte gegen Gillingham (EFL League Two, England). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 5:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Cambridge United erzielt im Schnitt 1,43 und kassiert 0,80 Tore pro Spiel. Bei Gillingham sind es 1,23 eigene Tore und 1,34 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,57 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Cambridge United treffen beide Teams in 51% der Fälle; bei Gillingham sind es 57%. Mindestens drei Tore fallen in 34% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 47% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Gillingham hat den höheren xG-Wert: 1,54 gegenüber 1,37. Cambridge United kommt auf 11,3 Schüsse pro Spiel, Gillingham auf 13,5.

Spielhälften

Cambridge United führt in 37% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,89 Tore. Bei Gillingham sind es 17% Pausenführungen und 0,83 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Cambridge United: 76-90+ (12 Tore). Gillingham: 76-90+ (14 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League Two: Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Cambridge United, Unentschieden und Siege von Gillingham, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cambridge United zeigt deutlich bessere Form und Statistiken im heimischen Stadion. Die Gastgeber belegen Platz 3 in der Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 65% gewonnenen Heimspielen und nur 6% Niederlagen. In den letzten fünf Begegnungen holten sie durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel, ohne eine einzige Niederlage hinnehmen zu müssen. Gillingham befindet sich in schwächerer Form, belegt nur Platz 16 mit lediglich 0.8 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen. Die Gäste gewinnen nur 29% ihrer Auswärtsspiele und kassieren im Schnitt 1.12 Tore pro Spiel, während Cambridge United durchschnittlich 1.65 Tore in Heimspielen erzielt und lediglich 0.71 Tore pro Spiel hinnehmen muss. Zudem bestätigt das Torverhältnis von +16 für die Gastgeber in Heimspielen gegenüber einer ausgeglichenen Torbilanz der Gäste auswärts den Vorteil von Cambridge United in dieser Begegnung.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Cambridge UnitedGillingham
18Schuesse6
Cambridge UnitedGillingham
5Schuesse aufs Tor0
Cambridge UnitedGillingham
1.93xG0.56
Cambridge UnitedGillingham
8Ecken1
Cambridge UnitedGillingham
63Gefaehrliche Angriffe23
Cambridge UnitedGillingham
10Fouls16
Cambridge UnitedGillingham
0Karten3
Cambridge UnitedGillingham

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.43Tore erzielt / Spiel1.23
Cambridge UnitedGillingham
0.8Gegentore / Spiel1.34
Cambridge UnitedGillingham
51%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Cambridge UnitedGillingham
3.57Schüsse aufs Tor / Spiel4.49
Cambridge UnitedGillingham
Cambridge UnitedGillingham

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.29Schüsse pro Spiel13.54
Cambridge UnitedGillingham
3.57Schüsse aufs Tor4.49
Cambridge UnitedGillingham
12.7%Schussverwertung9.1%
Cambridge UnitedGillingham
51%Ballbesitz47%
Cambridge UnitedGillingham
1.37xG für1.54
Cambridge UnitedGillingham
1.02xG gegen1.41
Cambridge UnitedGillingham

Schussqualität

Cambridge United: AusgeglichenGillingham: Ausgeglichen
Cambridge UnitedGillingham
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cambridge United ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Cambridge United · 0.8 Pkt. / Spiel - Gillingham

Cambridge United
WDWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
51% S31% U17% N
Saison (S-U-N)
18-11-6
1.86 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +22
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-5-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.45xG des Gegners: 0.96BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Gillingham
LLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
31% S34% U34% N
Saison (S-U-N)
11-12-12
1.29 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-5-7
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.37xG des Gegners: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cambridge United ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.43 Tore / Spiel - Cambridge United · 1.23 Tore / Spiel - Gillingham

Cambridge United ist 68% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Cambridge United · 1.34 Tore / Spiel - Gillingham

Torprofil von Cambridge United: sehr stark

Cambridge United trifft in 80% der Spiele (28 von 35 Spielen), während Gillingham in 23% ohne Gegentor bleibt (8 von 35 Spielen).

Torprofil von Gillingham: stark

Gillingham trifft in 77% der Spiele (27 von 35 Spielen), während Cambridge United in 37% ohne Gegentor bleibt (13 von 35 Spielen).

50Erzielte Tore (Saison)43
Cambridge UnitedGillingham
28Gegentore (Saison)47
Cambridge UnitedGillingham
2.23Torschnitt pro Spiel2.57
Cambridge UnitedGillingham
8Tore erzielt (letzte 5)3
Cambridge UnitedGillingham
4Tore kassiert (letzte 5)10
Cambridge UnitedGillingham

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor77%
Cambridge UnitedGillingham
46%2 Tore29%
Cambridge UnitedGillingham
14%3 Tore14%
Cambridge UnitedGillingham
3%4 Tore3%
Cambridge UnitedGillingham

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor77%
Cambridge UnitedGillingham
14%2 Tore34%
Cambridge UnitedGillingham
3%3 Tore14%
Cambridge UnitedGillingham
0%4 Tore6%
Cambridge UnitedGillingham

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit17%
Cambridge UnitedGillingham
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
Cambridge UnitedGillingham
23%Tor in beiden Halbzeiten14%
Cambridge UnitedGillingham

BTTS und Toranzahl

29%Min. 3 Tore und BTTS37%
Cambridge UnitedGillingham
6%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Cambridge UnitedGillingham
80%BTTS - letzte 540%
Cambridge UnitedGillingham

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause54%
Cambridge UnitedGillingham
20%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Cambridge UnitedGillingham
9%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Cambridge UnitedGillingham

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause80%
Cambridge UnitedGillingham
37%Min. 2 Tore nach der Pause49%
Cambridge UnitedGillingham
14%Min. 3 Tore nach der Pause17%
Cambridge UnitedGillingham

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cambridge United ist 47% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.51 Pkt. / Spiel - Cambridge United · 1.03 Pkt. / Spiel - Gillingham

Cambridge United - Stand zur Halbzeit
37% führt40% remis23% liegt zurück
Gillingham - Stand zur Halbzeit
17% führt51% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.51Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.03
Cambridge UnitedGillingham
0.54Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
Cambridge UnitedGillingham
0.4Tore kassiert (1. Halbzeit)0.66
Cambridge UnitedGillingham
0.94Torschnitt (1. Halbzeit)1.06
Cambridge UnitedGillingham
69%Zu null vor der Pause60%
Cambridge UnitedGillingham
51%Ohne Tor vor der Pause69%
Cambridge UnitedGillingham

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
Cambridge UnitedGillingham
0.89Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
Cambridge UnitedGillingham
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)0.69
Cambridge UnitedGillingham
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.51
Cambridge UnitedGillingham
63%Zu null nach der Pause49%
Cambridge UnitedGillingham
46%Ohne Tor nach der Pause40%
Cambridge UnitedGillingham

Cambridge United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% S37% U17% N
53
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+17
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.51
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 51%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Gillingham - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S40% U26% N
36
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten182%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cambridge United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-1+5
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Gillingham - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.00
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-6-1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cambridge United
ErzieltKassiert
6
3
0-15
2
4
16-30
11
7
31-45
10
4
46-60
9
6
61-75
12
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Gillingham
ErzieltKassiert
1
11
0-15
6
10
16-30
7
2
31-45
9
9
46-60
6
4
61-75
14
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.40
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cambridge United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.28
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
105%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Gillingham

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.13
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
102%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 2% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League Two).

Teams vs Liga

Cambridge UnitedLigaGillingham
Torschnitt pro Spiel 2.232.57 2.57
Beide Teams trafen 51%54% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%47% 43%
Zu null 37%26% 23%
Tor vor der Pause 66%68% 54%
Tor nach der Pause 71%77% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.36
Heimtore / Spiel
1.21
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
42%
2 Tore
16%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cambridge UnitedTorDominic BallVorlage: Louis Appere
  2. GillinghamGelbe KarteLenni Cirino
  3. Cambridge UnitedTorLouis AppereVorlage: Pelly Ruddock Mpanzu
  4. GillinghamGelbe KarteAndrew Smith
  5. GillinghamWechselEingewechselt: Samuel Michael VokesAusgewechselt: Nelson Khumbeni
  6. GillinghamTorLenni Cirino
  7. Cambridge UnitedTorSulaiman Borbor KaikaiVorlage: Dominic Ball
  8. Cambridge UnitedWechselEingewechselt: Sean Aidan RaggettAusgewechselt: James Andrew Gibbons
  9. GillinghamWechselEingewechselt: Garath McClearyAusgewechselt: Aaron Rowe
  10. Cambridge UnitedWechselEingewechselt: Kylian KouassiAusgewechselt: Dominic Ball
  11. GillinghamGelbe KarteBradley Dack
  12. Cambridge UnitedTorShayne LaveryVorlage: Benjamin Leo Knight

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Cambridge United 0 - 1 - 0 Gillingham. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cambridge United - Gillingham ausgegangen?

Das EFL League Two-Spiel endete Cambridge United 5:0 Gillingham. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cambridge United - Gillingham?

Cambridge United erzielt im Schnitt 1,43 Tore pro Spiel, Gillingham 1,23. Zum Vergleich (EFL League Two): Im Schnitt fallen 2,57 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 51% der Spiele von Cambridge United und 57% von Gillingham.

In welcher Form sind Cambridge United und Gillingham?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Gillingham auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cambridge United - Gillingham?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.