Cambridge United - Reading: Spielstatistiken
Cambridge United - Reading: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Cambridge United spielte gegen Reading (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Abbey Stadium. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,75 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Cambridge United erzielt im Schnitt 1,80 und kassiert 1,60 Tore pro Spiel. Bei Reading sind es 2,75 eigene Tore und 1,25 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,16 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Cambridge United treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Reading sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 80% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 66% BTTS und 61% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Reading hat den höheren xG-Wert: 1,74 gegenüber 1,32. Cambridge United kommt auf 10,6 Schüsse pro Spiel, Reading auf 17,0.
Spielhälften
Cambridge United führt in 20% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,20 Tore. Bei Reading sind es 75% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Cambridge United: 31-45+ (2 Tore). Reading: 31-45+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
League One: Im Schnitt fallen 3,16 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 66% der Partien; 61% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Reading ist in den letzten fünf Spielen ungeschlagen und holte dabei 11 Punkte aus 3 Siegen und 2 Unentschieden, während Cambridge lediglich 5 Punkte sammelte. Die Gäste erzielten in diesem Zeitraum 12 Tore und kassierten nur 2, während die Gastgeber eine Bilanz von 6 erzielten und 7 kassierten Treffern aufweisen. Reading hat zudem auswärts einen deutlichen Vorteil bei der Spielkontrolle: Im Schnitt kommt das Team auf 63% Ballbesitz, verglichen mit 42% von Cambridge zu Hause. Gleichzeitig liegt das durchschnittliche gegnerische xG von Reading bei lediglich 0,77 gegenüber 1,34 der Gastgeber. Andererseits umfassen die Auswärtsdaten von Reading nur ein 0:0-Unentschieden und zeigen, dass in 100% der Spiele kein Tor erzielt wurde, weshalb ein Remis weiterhin ein sehr realistisches Szenario bleibt. Der bessere aktuelle Trend, die Effizienz in den vergangenen Partien und die stabilere Defensive sprechen jedoch leicht für einen Auswärtssieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal für den BTTS-Markt ergibt sich nicht in erster Linie aus der sehr soliden Auswärtsdefensive von Reading: Die Gäste hielten in 100% ihrer Auswärtsspiele eine Weiße Weste und haben dort noch kein Gegentor kassiert. Cambridge erzielt zu Hause zwar durchschnittlich 3,67 Tore, generiert einen xG-Wert von 1,91 und traf in jedem Heimspiel, wird jedoch auf eine Reading-Abwehr treffen, deren xG der zugelassenen Tore auswärts lediglich 0,77 beträgt. Aufseiten der Gäste besteht zudem das Risiko, dass sie torlos bleiben, da ihr Auswärtsschnitt bei den erzielten Toren 0,00 beträgt und sie in 100% dieser Spiele nicht getroffen haben. Die jüngste Form von Reading ist besser, denn in fünf Spielen erzielten sie 12 Tore, also 2,4 pro Partie. Daher kann ein Szenario, in dem beide Teams treffen, nicht ausgeschlossen werden. Dennoch spricht die Kombination aus den Auswärts-Weißen Westen von Reading und ihrer bisherigen Abschlussschwäche außerhalb des eigenen Stadions leicht stärker für die Variante BTTS Nein, bei der mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die letzten fünf Spiele beider Teams deuten auf eine torreiche Partie hin: Cambridge erzielte durchschnittlich 1,2 Tore und kassierte 1,4, während Reading starke 2,4 Tore pro Spiel schoss und lediglich 0,4 Gegentore zuließ. Reading gewann die letzten drei Spiele und erzielte in fünf Partien insgesamt 12 Tore, während Cambridge in diesem Zeitraum 7 Gegentore kassierte. Bei beiden Mannschaften endeten 3 der letzten 5 Spiele mit mindestens drei Toren, und der Ligaschnitt liegt bei hohen 3,17 Toren pro Spiel. Die xG-Werte der letzten fünf Partien deuten auf etwa 1,19 für Cambridge und 1,61 für Reading hin, was die Prognose von insgesamt 2,75 Toren unterstützt. Die stärkste Auswahl ist Über 1,5 Tore, da hierfür bereits zwei Treffer ausreichen und Readings aktuelle Abschlussstärke sowie die instabile Defensive der Gastgeber die Wahrscheinlichkeit dieses Szenarios deutlich erhöhen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Reading präsentiert sich aktuell in deutlich besserer Form: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,4 Tore, kassierte nur 0,4 Gegentore, blieb ungeschlagen und gewann 60 % der Partien. Die Gäste lagen in 60 % dieser Begegnungen zur Halbzeit in Führung, erzielten vor der Pause durchschnittlich 1,2 Tore und kassierten in der ersten Halbzeit kein einziges Gegentor. Cambridge erzielte im selben Zeitraum vor der Pause lediglich 0,2 Tore, blieb in 80 % der Spiele ohne Treffer und gewann nur einmal in 5 Partien. Obwohl die Gastgeber in der kleinen Heimstichprobe sehr starke Werte aufweisen, deuten ihre aktuelle Form sowie Readings Überlegenheit auf beiden Seiten des Spielfelds vor allem auf das Szenario einer Gästeführung zur Halbzeit und eines Reading-Siegs am Ende hin – HZ/ES: X/2.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Cambridge United | Reading | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.10 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.43 | 0.52 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Reading ist 9% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Cambridge United · 1.75 Pkt. / Spiel - Reading
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Reading ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.8 Tore / Spiel - Cambridge United · 2.75 Tore / Spiel - Reading
Reading ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.6 Tore / Spiel - Cambridge United · 1.25 Tore / Spiel - Reading
Cambridge United trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Reading in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).
Reading trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Cambridge United in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Cambridge United
Over / Under - Reading
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Reading ist 79% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.4 Pkt. / Spiel - Cambridge United · 2.5 Pkt. / Spiel - Reading
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Cambridge United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 1.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 75% der Spiele und gewinnt 50%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.8 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 2.6 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 60% |
| Zu null | 80% | 0% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.50 | 1.75 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.8 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 75% | 75% |
| 2 Tore | 50% | 75% |
| 3 Tore | 50% | 50% |
| Zu null | 75% | 50% |
| Ohne Tor | 25% | 50% |
| Tordifferenz | +6 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Cambridge United
Reading
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Cambridge United | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.40 | 3.16 | ▲ 4.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 66% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 80% | 61% | ▲ 75% |
| Zu null | ▼ 0% | 20% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 40% | 68% | ▲ 75% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 84% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Cambridge United - Reading ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Cambridge United 2:1 Reading. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Cambridge United - Reading?
Cambridge United erzielt im Schnitt 1,80 Tore pro Spiel, Reading 2,75. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 3,16 Tore pro Spiel; 61% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von Cambridge United und 50% von Reading.
In welcher Form sind Cambridge United und Reading?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambridge United auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,75 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cambridge United - Reading?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


