Cambuur - NEC: Spielstatistiken
Cambuur - NEC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Cambuur spielte gegen NEC (Eredivisie, Niederlande). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Kooi Stadion. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambuur auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Cambuur erzielt im Schnitt 1,20 und kassiert 3,60 Tore pro Spiel. Bei NEC sind es 2,20 eigene Tore und 1,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,94 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Cambuur treffen beide Teams in 80% der Fälle; bei NEC sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 77% BTTS und 79% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
NEC hat den höheren xG-Wert: 1,82 gegenüber 1,22. Cambuur kommt auf 11,6 Schüsse pro Spiel, NEC auf 15,8.
Spielhälften
Cambuur führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei NEC sind es 40% Pausenführungen und 1,40 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Cambuur: 46-60 (2 Tore). NEC: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Eredivisie: Im Schnitt fallen 3,94 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 77% der Partien; 79% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
NEC verfügt auswärts über einen deutlichen Qualitätsvorteil: Das Team gewann beide bisherigen Spiele, erzielt durchschnittlich 3,5 Tore und verlor keines davon. Cambuur verlor alle drei Heimspiele und kassierte dabei ganze 4,33 Tore pro Partie, bei einer Torbilanz von -10. Die Gäste kreieren deutlich mehr, geben im Schnitt 14,5 Schüsse und 7 davon auf das Tor ab, gegenüber 10,33 bzw. 3 auf Seiten der Gastgeber. Ihr xG-Wert liegt bei 1,73, während Cambuur lediglich 0,97 erreicht. Die Defensive von NEC lässt Gegner bei einem xG von 0,87, während Cambuur 1,96 zulässt – ein weiterer Hinweis auf zahlreiche Chancen für die Gäste. Die Serie von fünf Spielen ohne Heimsieg, in denen die Gastgeber 18 Gegentore kassierten, spricht für einen Sieg von NEC.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für Tore beider Teams ist sehr stark: Cambuur und NEC verzeichneten in 100% ihrer bisherigen Spiele BTTS, und keine der beiden Mannschaften blieb ohne Gegentor. Cambuur kassiert durchschnittlich 2,5 Tore pro Spiel, während NEC beeindruckende 3,5 Tore erzielt. Daher sollten die Gäste gegen die anfällige Defensive der Gastgeber regelmäßig Chancen kreieren. Die Gastgeber erzielen im Schnitt nur 1,0 Tore, generieren jedoch hohe 2,10 xG und geben 19,5 Schüsse pro Partie ab, was ihre Chance auf mindestens einen Treffer erhöht. In den letzten fünf Spielen lag die BTTS-Quote bei beiden Teams bei 80%; dabei kassierte Cambuur durchschnittlich 3,6 Gegentore und NEC 2,2. Zudem weist die Liga eine BTTS-Quote von 78% und durchschnittlich 4,05 Tore pro Spiel auf. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass beide Teams treffen.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Diese Begegnung weist ein klares Torprofil auf: Beide Teams überschritten in 100% ihrer bisherigen Ligaspiele die Marke von 1,5 Toren, während auch in jedem dieser Spiele mehr als 2,5 Tore fielen. In den letzten fünf Spielen kassierte Cambuur durchschnittlich 3,6 Tore pro Partie, während NEC 1,8 Tore erzielte – ein deutlicher Indikator für eine hohe Torprojektion zugunsten der Gäste. Cambuur erzielte in den vergangenen fünf Spielen durchschnittlich 1,2 Tore, während NEC im selben Zeitraum 2,2 Gegentore zuließ. Somit sollte auch der Gastgeber zum Ergebnis beitragen. Zudem liegt der Ligaschnitt bei beachtlichen 4,05 Toren, und in 80% der letzten fünf Spiele beider Teams trafen beide Mannschaften. Die stärkste Auswahl ist Über 1,5 Tore, da die Prognose von 3,50 Toren selbst bei einer geringeren Chancenverwertung einen großen Sicherheitspuffer bietet.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist eine Halbzeitführung von NEC und ein Auswärtssieg, da NEC 100 % seiner bisherigen Auswärtsspiele gewonnen hat, dabei durchschnittlich 3,5 Tore erzielte und nur 1,0 Gegentore kassierte. Cambuur hat zu Hause noch keinen Sieg errungen, holt durchschnittlich 0 Punkte pro Spiel und weist eine Torbilanz von lediglich 1,0 erzielten gegenüber 2,5 kassierten Toren auf. Besonders deutlich ist die Überlegenheit von NEC vor der Pause: Die Gäste führten in 100 % ihrer Auswärtsspiele zur Halbzeit, während Cambuur kein einziges Mal in Führung lag und in den ersten Halbzeiten kein Tor erzielte. In den letzten fünf Spielen lag Cambuur in 80 % der Fälle zur Halbzeit zurück, erzielte in dieser Spielphase durchschnittlich 0,2 Tore und kassierte 2,2. NEC verzeichnet durchschnittlich 7 Schüsse auf das Tor gegenüber 3 bei Cambuur und weist eine Abschlussquote von 24 % gegenüber 5 % bei den Gastgebern auf, was die Prognose einer frühen Führung und deren Behauptung bis zum Spielende zusätzlich stützt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Cambuur | NEC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.48 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
NEC ist 600% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - Cambuur · 1.4 Pkt. / Spiel - NEC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
NEC ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.2 Tore / Spiel - Cambuur · 2.2 Tore / Spiel - NEC
NEC ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
3.6 Tore / Spiel - Cambuur · 1.8 Tore / Spiel - NEC
Cambuur trifft in 80% der Spiele (4 von 5 Spielen), während NEC in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
NEC trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Cambuur in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Cambuur
Over / Under - NEC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
NEC ist 700% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.2 Pkt. / Spiel - Cambuur · 1.6 Pkt. / Spiel - NEC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Cambuur - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 2.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.4 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 60% | 60% |
| Zu null | 20% | 0% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -10 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 2.4 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Cambuur
NEC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Eredivisie).
Teams vs Liga
| Cambuur | Liga | NEC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.80 | 3.94 | • 4.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 80% | 77% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 79% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 11% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | • 80% | 79% | • 80% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 96% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Cambuur - NEC ausgegangen?
Das Eredivisie-Spiel endete Cambuur 3:0 NEC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Cambuur - NEC?
Cambuur erzielt im Schnitt 1,20 Tore pro Spiel, NEC 2,20. Zum Vergleich (Eredivisie): Im Schnitt fallen 3,94 Tore pro Spiel; 79% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Cambuur und 100% von NEC.
In welcher Form sind Cambuur und NEC?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cambuur auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cambuur - NEC?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


