Kanada - Canadian Premier LeagueSpruce MeadowsDatenstand 07. September 2026

Cavalry FC - HFX Wanderers FC: Spielstatistiken

Cavalry FC - HFX Wanderers FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cavalry FC spielte gegen HFX Wanderers FC in Canadian Premier League (Kanada). Das Spiel wurde am 6. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Spruce Meadows. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Cavalry FC: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. HFX Wanderers FC: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cavalry FC erzielt 1.50 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. HFX Wanderers FC erzielt 1.13 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 2.38 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cavalry FC 38%, HFX Wanderers FC 63%. Over 2.5: Cavalry FC 38%, HFX Wanderers FC 50%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Cavalry FC hat höheres xG: 1.53 gegen 0.97. Cavalry FC: 12.9 Schüsse pro Spiel, HFX Wanderers FC: 9.0.

Spielhälften

Cavalry FC: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. HFX Wanderers FC: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.

Tore nach Minuten

Cavalry FC: 61-75 (3 Tore). HFX Wanderers FC: 46-60 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Canadian Premier League: 2.38 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-2-0. Torschnitt 2.25, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cavalry FC ist klarer Favorit: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 2.33 Tore pro Spiel, verzeichnet 6 Schüsse aufs Tor und 16.67 Schüsse insgesamt; in den letzten 5 Spielen erzielte es 9 Tore und gewann 4 von 5. HFX Wanderers hat im gleichen Zeitraum nur 1 Sieg, erzielte 3 Tore in den letzten fünf Spielen und kassierte 9 Gegentore; auswärts trifft man im Schnitt 1.00 Mal und verzeichnet 2.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel, bleibt in 25% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. Die Unterschiedlichkeit der Chancenqualität bestätigt sich in den xG-Werten: Cavalry zuhause xG 1.83 gegenüber xG HFX auswärts 0.82, und das xG gegen liegt bei 0.99 für Cavalry und 1.67 für HFX, was darauf hindeutet, dass die Gäste mehr hochqualitative Chancen zulassen. Defensiv treten die Gastgeber besser auf — im Schnitt 0.67 kassierte Tore zuhause und eine Heimbilanz von +5 Toren, während HFX auswärts 1.25 Gegentore im Schnitt und eine Bilanz von -1 aufweist; zusätzlich hat Cavalry noch kein Spiel ohne eigenes Tor verzeichnet (0%). Unter Berücksichtigung der Überlegenheit bei Schüssen (16.67 vs. 7.75), xG (1.83 vs. 0.82) und Form (Punkte pro Spiel in den letzten 5: 2.4 vs. 0.8) prognostiziere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Cavalry FC hat eine saisonale Beide Teams treffen (BTT)-Quote von 75% gegenüber 50% bei HFX (Ligadurchschnitt 52%), jedoch zeigen die letzten 5 Begegnungen einen gegenteiligen Trend — die Gastgeber haben nur 20% BTT, erzielen im Schnitt 1.8 Tore und kassieren 0.4 Tore. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen 40% BTT, erzielen im Schnitt 0.6 Tore und kassieren 1.8 Tore, während HFX saisonübergreifend im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel erzielt und 11 Gegentore zugelassen hat, was auf begrenzte Offensivkraft hinweist. Cavalry kreiert mehr Chancen: im Schnitt 10.25 Schüsse und 3.5 Torschüsse pro Spiel sowie ein durchschnittliches xG der Offensive von 1.65 in den letzten 5, während HFX 7.75 Schüsse, 2.5 Torschüsse und ein xG der Offensive von 0.98 hat, daher sind die Gastgeber wahrscheinlicher, torgefährliche Situationen zu erzeugen, und die Gäste vollenden seltener. Folglich gebe ich 65% auf 'Nein' und 35% auf 'Ja' — das stärkere Signal ist die aktuelle defensive Form von Cavalry (0.4 Gegentor in den letzten 5) sowie die schwache Effektivität von HFX (0.6 Tor in den letzten 5), weshalb ich die Wette empfehle: Beide Teams treffen — Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich erwarte 1,65 xG für Cavalry und 0,98 xG für HFX, also insgesamt etwa 2,63 erwartete Tore. In den letzten 5 Spielen hat Cavalry 9 Tore erzielt (Ø 1,8) und 2 kassiert (0,4), während HFX in fünf Spielen 9 Gegentore (1,8) erhielt und 3 erzielte (0,6); das xG gegen HFX in den letzten 5 Spielen beträgt 1,56 — das ist ein starkes Signal für Tore der Heimmannschaft. Cavalry generiert im Schnitt 10,25 Schüsse und 3,5 Torschüsse pro Spiel gegenüber 7,75 und 2,5 bei HFX, und Conversion-Raten von 12% vs. 13% zeigen die reale Möglichkeit, diese Chancen in Tore umzuwandeln. Saisonal haben Spiele von Cavalry in 75% der Fälle Über 1.5 (HFX 50%), und beide Teams liegen jeweils zu 50% bei Über 2.5; unter Einbeziehung von Form, xG und Statistik liefert das Modell ~74% für Über 1.5, ~49% für Über 2.5 und ~27% für Über 3.5. Auf dieser Grundlage ist das stärkste Signal die Wette Über 1.5 (Über).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Cavalry sind deutlich in besserer Form: In den letzten 5 Spielen haben sie 4 Siege (80% Erfolgsquote) und im Schnitt 1,8 erzielte sowie 0,4 kassierte Tore pro Spiel, während HFX in diesem Zeitraum 0,6 erzielt und 1,8 kassiert. Zur Halbzeit liegen die Hausherren häufiger unentschieden — in 80% der letzten 5 Begegnungen war Cavalry zur Halbzeit remis, und HFX führte in keinem dieser fünf Spiele (0%), daher werden die ersten 45 Minuten höchstwahrscheinlich unentschieden enden. Nach der Halbzeit dominieren Cavalry deutlich: Sie haben im Schnitt 2,4 Punkte in der zweiten Halbzeit und gewannen die zweiten Halbzeiten in 80% der letzten 5 Spiele, während HFX 1,0 Punkt und nur 20% Siege in der zweiten Halbzeit hat. Die Qualitätsunterschiede in den Aktionen zeigen sich in xG und Schüssen — xG 1,19 gegenüber 0,82 sowie 10,25 Schüsse gegenüber 7,75 — was die Chance auf entscheidende Treffer der Hausherren nach der Halbzeit erhöht. Aus diesen Gründen ist das wahrscheinlichste Szenario Remis zur Halbzeit und Sieg von Cavalry nach 90 Minuten (HZ/ES X/1), dem ich eine Wahrscheinlichkeit von 40% zuweise.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
Cavalry FCHFX Wanderers FC
22Schuesse3
Cavalry FCHFX Wanderers FC
5Schuesse aufs Tor1
Cavalry FCHFX Wanderers FC
2.18xG0.38
Cavalry FCHFX Wanderers FC
9Ecken1
Cavalry FCHFX Wanderers FC
63Gefaehrliche Angriffe16
Cavalry FCHFX Wanderers FC
11Fouls11
Cavalry FCHFX Wanderers FC
3Karten2
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Cavalry FCHFX Wanderers FC
1.5Tore erzielt / Spiel1.13
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0.5Gegentore / Spiel1.38
Cavalry FCHFX Wanderers FC
50%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
4.75Schüsse aufs Tor / Spiel3
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.88Schüsse pro Spiel9
Cavalry FCHFX Wanderers FC
4.75Schüsse aufs Tor3
Cavalry FCHFX Wanderers FC
11.7%Schussverwertung12.5%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
50%Ballbesitz44%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
1.53xG für0.97
Cavalry FCHFX Wanderers FC
1.21xG gegen1.67
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Schussqualität

Cavalry FC: AusgeglichenHFX Wanderers FC: Konterstark
Cavalry FCHFX Wanderers FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cavalry FC ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 0.8 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC

Cavalry FC
DWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
63% W25% R13% P
Saison (S-U-N)
5-2-1
2.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-0
Letzte 5 zu Hause
2-1-0
WDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.62xG des Gegners: 1.13BTTS: 20%Over 2.5: 20%
HFX Wanderers FC
LLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
25% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
2-3-3
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-2
Letzte 5 auswärts
1-1-2
WDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.04xG des Gegners: 1.61BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cavalry FC ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Cavalry FC · 1.13 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC

Cavalry FC ist 176% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Cavalry FC · 1.38 Tore / Spiel - HFX Wanderers FC

Torprofil von Cavalry FC: sehr stark

Cavalry FC trifft in 75% der Spiele (6 von 8 Spielen), während HFX Wanderers FC in 25% ohne Gegentor bleibt (2 von 8 Spielen).

Torprofil von HFX Wanderers FC: stark

HFX Wanderers FC trifft in 88% der Spiele (7 von 8 Spielen), während Cavalry FC in 50% ohne Gegentor bleibt (4 von 8 Spielen).

12Erzielte Tore (Saison)9
Cavalry FCHFX Wanderers FC
4Gegentore (Saison)11
Cavalry FCHFX Wanderers FC
2Torschnitt pro Spiel2.5
Cavalry FCHFX Wanderers FC
7Tore erzielt (letzte 5)4
Cavalry FCHFX Wanderers FC
2Tore kassiert (letzte 5)7
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

75%1 Tor88%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
50%2 Tore25%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
25%3 Tore0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%4 Tore0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor75%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%2 Tore50%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%3 Tore13%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%4 Tore0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
Ligaschnitt

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit25%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
25%Tor in beiden Halbzeiten0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS50%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
13%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
20%BTTS - letzte 560%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

38%Min. 1 Tor vor der Pause75%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
25%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
50%Min. 2 Tore nach der Pause38%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
13%Min. 3 Tore nach der Pause38%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cavalry FC ist 200% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 0.5 Pkt. / Spiel - HFX Wanderers FC

Cavalry FC - Stand zur Halbzeit
25% führt75% remis0% liegt zurück
HFX Wanderers FC - Stand zur Halbzeit
0% führt50% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.5
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.25
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0.63Torschnitt (1. Halbzeit)1
Cavalry FCHFX Wanderers FC
88%Zu null vor der Pause25%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
63%Ohne Tor vor der Pause75%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.63Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.75
Cavalry FCHFX Wanderers FC
1Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Cavalry FCHFX Wanderers FC
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
Cavalry FCHFX Wanderers FC
1.38Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
Cavalry FCHFX Wanderers FC
63%Zu null nach der Pause50%
Cavalry FCHFX Wanderers FC
38%Ohne Tor nach der Pause38%
Cavalry FCHFX Wanderers FC

Cavalry FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W50% R13% P
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten252%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

HFX Wanderers FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W25% R25% P
4
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
14
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cavalry FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.21.2
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor20%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
HFX Wanderers FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore0%20%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cavalry FC
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
2
0
46-60
3
2
61-75
3
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

HFX Wanderers FC
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
4
16-30
1
2
31-45
3
2
46-60
1
1
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
51%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
0%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
66%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cavalry FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.68
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.71
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

HFX Wanderers FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
104%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Canadian Premier League).

Teams vs Liga

Cavalry FCLigaHFX Wanderers FC
Torschnitt pro Spiel 2.002.38 2.50
Beide Teams trafen 38%53% 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%44% 50%
Zu null 50%25% 25%
Tor vor der Pause 38%47% 75%
Tor nach der Pause 75%84% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.38
Torschnitt pro Spiel
53%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.28
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
47%
1 Tor
16%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
47%
2 Tore
31%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cavalry FCGelbe KarteEryk Kobza
  2. Cavalry FCGelbe KarteAdam Pearlman
  3. Cavalry FCWechselEingewechselt: Michael BaldisimoAusgewechselt: Eryk Kobza
  4. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Francesco TroisiAusgewechselt: Yohan Bai
  5. Cavalry FCGelbe KarteHarry Paton
  6. Cavalry FCWechselEingewechselt: Jay Joshua HerdmanAusgewechselt: Harry Paton
  7. Cavalry FCTorGoteh NtigneeVorlage: Daan Klomp
  8. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Victor AkinwaleAusgewechselt: Jason Bahamboula
  9. HFX Wanderers FCGelbe KarteLorenzo Callegari
  10. Cavalry FCTorDaan KlompVorlage: Adam Pearlman
  11. HFX Wanderers FCWechselEingewechselt: Lucas OlguinAusgewechselt: Miguel Arilla
  12. HFX Wanderers FCGelbe KarteMarcus Godinho
  13. Cavalry FCWechselEingewechselt: Robert Owen AntoniukAusgewechselt: Tobias Warschewski

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Cavalry FC 2 - 2 - 0 HFX Wanderers FC. Torschnitt 2.25, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Cavalry FC
3 : 1
HFX Wanderers FC
Cavalry FC
0 : 0
HFX Wanderers FC
HFX Wanderers FC
1 : 1
Cavalry FC
HFX Wanderers FC
0 : 3
Cavalry FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cavalry FC - HFX Wanderers FC ausgegangen?

Das Canadian Premier League-Spiel endete Cavalry FC 2:0 HFX Wanderers FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cavalry FC und HFX Wanderers FC?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Cavalry FC 2, HFX Wanderers FC 0, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,25 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cavalry FC - HFX Wanderers FC?

Cavalry FC erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, HFX Wanderers FC 1,13. Der Canadian Premier League-Schnitt liegt bei 2,38 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Cavalry FC und 63% von HFX Wanderers FC.

In welcher Form sind Cavalry FC und HFX Wanderers FC?

In den letzten 5 Spielen hat Cavalry FC eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und HFX Wanderers FC 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cavalry FC - HFX Wanderers FC?

Der statistische Hintergrund zu Cavalry FC - HFX Wanderers FC — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.