Kanada - Canadian Premier LeagueSpruce MeadowsDatenstand 07. September 2026

Cavalry FC - Pacific FC: Spielstatistiken

Cavalry FC crest
Cavalry FC
3 : 0Halbzeit 0:0
Pacific FC crest
Pacific FC

Cavalry FC - Pacific FC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cavalry FC spielte gegen Pacific FC in Canadian Premier League (Kanada). Das Spiel wurde am 24. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Spruce Meadows. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Cavalry FC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Pacific FC: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Cavalry FC erzielt 1.50 und kassiert 0.50 Tore pro Spiel. Pacific FC erzielt 1.00 und kassiert 2.00. Ligaschnitt: 2.31 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Cavalry FC 50%, Pacific FC 67%. Over 2.5: Cavalry FC 33%, Pacific FC 67%. Ligawert: BTTS 54%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

Cavalry FC hat höheres xG: 1.55 gegen 1.28. Cavalry FC: 12.8 Schüsse pro Spiel, Pacific FC: 10.5.

Spielhälften

Cavalry FC: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Pacific FC: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.

Tore nach Minuten

Cavalry FC: 16-30 (2 Tore). Pacific FC: 61-75 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Canadian Premier League: 2.31 Tore pro Spiel, BTTS 54%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-1. Torschnitt 3.00, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere einen Heimsieg, da Cavalry FC eine deutliche Überlegenheit in Form und Heimstatistiken aufweist. In der heimischen Bilanz hat Cavalry 4 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen, erzielt durchschnittlich 2.0 Tore und kassiert 1.0 Tor pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1.81 gegenüber 1.20. In den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gastgeber 7 Tore und verbuchten 3 Siege (Form ddwww, durchschnittlich 2.2 Punkte pro Spiel), während Pacific in diesem Zeitraum 4 Tore schoss und 10 kassierte (Form dllll, durchschnittlich 0.2 Punkte pro Spiel). Zusätzlich bringt Cavalry zuhause im Schnitt 16 Schüsse und 6 Schüsse aufs Tor pro Spiel, während Pacific auswärts nur 7 Schüsse und 3 Schüsse aufs Tor hat und auswärts durchschnittlich 2.0 Tore kassiert. Obwohl die Konversionsrate von Pacific hoch ist (~29% vs. 13% Cavalry), sprechen die geringe Anzahl an Versuchen und die hohe Anzahl zugestandener Tore in den letzten Spielen klar für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) 'Ja' (80% vs 20%) — das entscheidende Signal ist der saisonale BTT-Wert von Pacific FC 100% und 100% Matches über 2.5 Tore; sie erzielen saisonal im Schnitt 2.0 und kassieren 2.0 Tore pro Spiel (6 geschossene, 12 erhalten). Cavalry FC hat saisonal BTT 60% und in den letzten 5 Spielen BTT 40%; saisonal schießen sie 0.8 Tore pro Spiel (9 Tore), aber in den letzten fünf Spielen liegen sie bei 1.4 Toren im Schnitt und xG 1.6, also hat die Offensive der Gastgeber zugelegt. Pacific hat in den letzten 5 Spielen xG 0.78, aber eine sehr hohe Conversion von 29% bei im Schnitt 7 Schüssen und 3 Schüssen aufs Tor pro Spiel, während Cavalry eine Conversion von 7% bei 11.2 Schüssen und ebenfalls 3 Schüssen aufs Tor hat, was die Chance auf ein Gästetor erhöht. Defensiv kassiert Cavalry in den letzten 5 nur 0.4 Tore im Schnitt (2 Gegentore), Pacific kassiert in derselben Serie 2.0 pro Spiel (10 Gegentore), was die Verwundbarkeit der Gäste zeigt und einen Tor­austausch begünstigt. Insgesamt, unter Berücksichtigung von Pacifics 100% BTT, Cavalrys 60% BTT, den jüngsten xG- und Formdaten (Gastgeber 'ddwww', Gäste 'dllll'), wirkt das Szenario beider Teams mit Toren stärker, daher die Wahl 'Ja'.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf dem xG der letzten 5 Spiele hat Cavalry ein xG_for von 1.6, Pacific ein xG_for von 0.78; die xG gegen sind jeweils 1.64 (gegen Pacific) und 1.21 (gegen Cavalry), was erwartete 1.62 Tore für Cavalry und 1.00 für Pacific ergibt, zusammen 2.62. Aus der Poisson-Verteilung ergibt diese Summe etwa 74% Chance für mindestens 2 Tore (Über 1.5), ~49% für mindestens 3 Tore (Über 2.5) und ~27% für mindestens 4 Tore (Über 3.5). In den letzten 5 Spielen hat Cavalry 7 Tore erzielt (im Schnitt 1.4) und 2 kassiert (0.4), Pacific hat 4 Tore erzielt (0.8) und 10 kassiert (2.0), was die Neigung der Gäste zu torreichen Spielen bestätigt. Saisonale Kennzahlen zeigen, dass Cavalry zuhause in 60% der Spiele Über 2.5 Tore hat, Pacific hat Über 2.5 Tore in 100% sowie BTTS jeweils 60% und 100%; zusätzlich hat Pacific eine Konversionsrate von 29% bei durchschnittlich 7 Schüssen, Cavalry 11.2 Schüsse bei 7% Konversion. Daraus ergibt sich, dass das stärkste und eindeutigste Signal die Wette Über 1.5 ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal deutet auf eine Führung der Auswärtsmannschaft zur Halbzeit hin: leadingAtHTPercentage_away = 100% und scoredAVGHT_away = 1,0 gegenüber scoredAVGHT_home = 0,0, das heißt die Gäste erzielen im Schnitt 1 Tor vor der Halbzeit, die Gastgeber keines. Für den Endstand neige ich eher zum Sieg der Gäste, da seasonScoredAVG_away = 2,0 vs seasonScoredAVG_home = 0,8 und die Schusseffizienz der Gäste 29% gegenüber 7% bei den Gastgebern beträgt, obwohl die Gastgeber mehr Schüsse abgeben (11,2 vs 7,0). Zwar zeigt xG, dass die Gastgeber mehr Chancen kreieren (xg_for_avg_home = 1,28 vs xg_for_avg_away = 0,0), doch die niedrige Konversion der Gastgeber und die höhere Effektivität der Gäste erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass die Führung der Gäste bis zum Ende anhält. Als Warnsignal ist die Form zu nennen: form_l5_home = "ddwww" und last5_winPercentage_overall_home = 60% vs form_l5_away = "dllll" und last5_winPercentage_overall_away = 0%, was ein gewisses Potenzial für ein Comeback der Gastgeber bietet, daher mäßige Chancen auf ein Remis oder eine Aufholjagd der Gastgeber.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
Cavalry FCPacific FC
18Schuesse7
Cavalry FCPacific FC
6Schuesse aufs Tor0
Cavalry FCPacific FC
1.88xG0.59
Cavalry FCPacific FC
5Ecken4
Cavalry FCPacific FC
46Gefaehrliche Angriffe20
Cavalry FCPacific FC
12Fouls6
Cavalry FCPacific FC
2Karten0
Cavalry FCPacific FC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Cavalry FCPacific FC
1.5Tore erzielt / Spiel1
Cavalry FCPacific FC
0.5Gegentore / Spiel2
Cavalry FCPacific FC
48%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Cavalry FCPacific FC
4.83Schüsse aufs Tor / Spiel3
Cavalry FCPacific FC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.83Schüsse pro Spiel10.5
Cavalry FCPacific FC
4.83Schüsse aufs Tor3
Cavalry FCPacific FC
11.7%Schussverwertung9.5%
Cavalry FCPacific FC
48%Ballbesitz52%
Cavalry FCPacific FC
1.55xG für1.28
Cavalry FCPacific FC
1.32xG gegen1.87
Cavalry FCPacific FC

Schussqualität

Cavalry FC: AusgeglichenPacific FC: Ausgeglichen
Cavalry FCPacific FC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cavalry FC ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 0.2 Pkt. / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC
WDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
67% W33% R0% P
Saison (S-U-N)
4-2-0
2.33 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
1-1-0
Letzte 5 zu Hause
1-1-0
WD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.36BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Pacific FC
LDLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W17% R83% P
Saison (S-U-N)
0-1-5
0.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 auswärts
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.0xG: 1.36xG des Gegners: 1.92BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cavalry FC ist 50% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - Cavalry FC · 1 Tore / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Cavalry FC · 2 Tore / Spiel - Pacific FC

Torprofil von Cavalry FC: sehr stark

Cavalry FC trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Pacific FC in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 6 Spielen).

Torprofil von Pacific FC: uneinheitlich

Pacific FC trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während Cavalry FC in 50% ohne Gegentor bleibt (3 von 6 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)6
Cavalry FCPacific FC
3Gegentore (Saison)12
Cavalry FCPacific FC
2Torschnitt pro Spiel3
Cavalry FCPacific FC
7Tore erzielt (letzte 5)5
Cavalry FCPacific FC
2Tore kassiert (letzte 5)10
Cavalry FCPacific FC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

83%1 Tor67%
Cavalry FCPacific FC
50%2 Tore33%
Cavalry FCPacific FC
17%3 Tore0%
Cavalry FCPacific FC
0%4 Tore0%
Cavalry FCPacific FC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor100%
Cavalry FCPacific FC
0%2 Tore67%
Cavalry FCPacific FC
0%3 Tore33%
Cavalry FCPacific FC
0%4 Tore0%
Cavalry FCPacific FC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

54%
Ligaschnitt

Tormuster

17%BTTS zur Halbzeit0%
Cavalry FCPacific FC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Cavalry FCPacific FC
33%Tor in beiden Halbzeiten17%
Cavalry FCPacific FC

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS67%
Cavalry FCPacific FC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Cavalry FCPacific FC
40%BTTS - letzte 560%
Cavalry FCPacific FC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause67%
Cavalry FCPacific FC
33%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Cavalry FCPacific FC
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Cavalry FCPacific FC

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Cavalry FCPacific FC
50%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Cavalry FCPacific FC
0%Min. 3 Tore nach der Pause50%
Cavalry FCPacific FC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cavalry FC ist 101% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - Cavalry FC · 0.83 Pkt. / Spiel - Pacific FC

Cavalry FC - Stand zur Halbzeit
33% führt67% remis0% liegt zurück
Pacific FC - Stand zur Halbzeit
17% führt33% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.83
Cavalry FCPacific FC
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.17
Cavalry FCPacific FC
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Cavalry FCPacific FC
0.83Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
Cavalry FCPacific FC
83%Zu null vor der Pause50%
Cavalry FCPacific FC
50%Ohne Tor vor der Pause83%
Cavalry FCPacific FC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.33
Cavalry FCPacific FC
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.83
Cavalry FCPacific FC
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)1.5
Cavalry FCPacific FC
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)2.33
Cavalry FCPacific FC
67%Zu null nach der Pause0%
Cavalry FCPacific FC
33%Ohne Tor nach der Pause33%
Cavalry FCPacific FC

Cavalry FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W67% R0% P
10
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pacific FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W33% R67% P
5
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.83
PPG vor der Pause
Führung halten0%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cavalry FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Pacific FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel0.62.4
1 Tor60%100%
2 Tore0%60%
3 Tore0%60%
Zu null60%0%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-1-4
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cavalry FC
ErzieltKassiert
0
0
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
2
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Pacific FC
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
0
16-30
0
3
31-45
1
4
46-60
2
1
61-75
2
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cavalry FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.77
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.82
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
42%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

Pacific FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
179%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Canadian Premier League).

Teams vs Liga

Cavalry FCLigaPacific FC
Torschnitt pro Spiel 2.002.31 3.00
Beide Teams trafen 50%54% 67%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%38% 67%
Zu null 50%25% 0%
Tor vor der Pause 50%50% 67%
Tor nach der Pause 67%81% 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.31
Torschnitt pro Spiel
54%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+-6%
Heimvorteil Angriff
+-6%
Heimvorteil Abwehr
+-11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
50%
1 Tor
15%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
46%
2 Tore
27%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Cavalry FCGelbe KarteAdam Pearlman
  2. Pacific FCWechselEingewechselt: Roshawn Kadeem Delahaye JuhmiAusgewechselt: Matthew Baldisimo
  3. Cavalry FCTorAmer DidicVorlage: Tobias Warschewski
  4. Pacific FCWechselEingewechselt: Tristan MarshallAusgewechselt: Christian Greco-Taylor
  5. Pacific FCWechselEingewechselt: Mattias ValesAusgewechselt: Ronan Kratt
  6. Cavalry FCGelbe KarteEryk Kobza
  7. Cavalry FCWechselEingewechselt: Curtis OforiAusgewechselt: Goteh Ntignee

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Cavalry FC 3 - 1 - 1 Pacific FC. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 40% Spielen.

Pacific FC
1 : 2
Cavalry FC
Pacific FC
3 : 3
Cavalry FC
Pacific FC
1 : 0
Cavalry FC
Cavalry FC
1 : 0
Pacific FC
Cavalry FC
4 : 0
Pacific FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cavalry FC - Pacific FC ausgegangen?

Das Canadian Premier League-Spiel endete Cavalry FC 3:0 Pacific FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Cavalry FC und Pacific FC?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Cavalry FC 3, Pacific FC 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cavalry FC - Pacific FC?

Cavalry FC erzielt im Schnitt 1,50 Tore pro Spiel, Pacific FC 1,00. Der Canadian Premier League-Schnitt liegt bei 2,31 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Cavalry FC und 67% von Pacific FC.

In welcher Form sind Cavalry FC und Pacific FC?

In den letzten 5 Spielen hat Cavalry FC eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Pacific FC 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cavalry FC - Pacific FC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.