Italien - Serie C Group CDatenstand 12. September 2026

Cavese - Team Altamura: Spielstatistiken

Cavese crest
Cavese
1 : 2Halbzeit 0:1
Team Altamura crest
Team Altamura
145%(1.77)
X30%(3.21)
225%(4.50)

Cavese scheint in diesem Aufeinandertreffen im Vorteil zu sein, trotz zuletzt schwächerer Form. Die Gastgeber weisen bessere Offensivstatistiken im eigenen Stadion auf, mit einem Schnitt von 1 Tor pro Spiel und einem höheren xG-Wert (1.46 vs. 0.89). Team Altamura hat auswärts massive Probleme im Abschluss und erzielt durchschnittlich nur 0.55 Tore pro Partie bei einem hohen FTS% von 45%. Zusätzlich bestätigt die negative Auswärtstorbilanz (-6) die Schwierigkeiten der Gäste auf fremdem Platz. Obwohl Team Altamura in den letzten fünf Spielen die bessere Form zeigte (1.4 PPG vs. 0.8 PPG), sprechen ihre schwachen Offensivwerte in der Fremde sowie die solide Quote an Clean Sheets von Cavese zu Hause (30%) für einen Sieg der Gastgeber.

Cavese - Team Altamura: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Cavese spielte gegen Team Altamura (Serie C Group C, Italien). Das Spiel wurde am 16. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavese auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Team Altamura auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Cavese erzielt im Schnitt 1,05 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei Team Altamura sind es 0,86 eigene Tore und 1,38 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,52 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Cavese treffen beide Teams in 43% der Fälle; bei Team Altamura sind es 52%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 38% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 49% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cavese hat den höheren xG-Wert: 1,39 gegenüber 1,03. Cavese kommt auf 11,1 Schüsse pro Spiel, Team Altamura auf 8,1.

Spielhälften

Cavese führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,62 Tore. Bei Team Altamura sind es 19% Pausenführungen und 0,48 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Cavese: 61-75 (7 Tore). Team Altamura: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Serie C Group C: Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Cavese, Unentschieden und Siege von Team Altamura, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Cavese scheint in diesem Aufeinandertreffen im Vorteil zu sein, trotz zuletzt schwächerer Form. Die Gastgeber weisen bessere Offensivstatistiken im eigenen Stadion auf, mit einem Schnitt von 1 Tor pro Spiel und einem höheren xG-Wert (1.46 vs. 0.89). Team Altamura hat auswärts massive Probleme im Abschluss und erzielt durchschnittlich nur 0.55 Tore pro Partie bei einem hohen FTS% von 45%. Zusätzlich bestätigt die negative Auswärtstorbilanz (-6) die Schwierigkeiten der Gäste auf fremdem Platz. Obwohl Team Altamura in den letzten fünf Spielen die bessere Form zeigte (1.4 PPG vs. 0.8 PPG), sprechen ihre schwachen Offensivwerte in der Fremde sowie die solide Quote an Clean Sheets von Cavese zu Hause (30%) für einen Sieg der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
CaveseTeam Altamura
11Schuesse7
CaveseTeam Altamura
2Schuesse aufs Tor3
CaveseTeam Altamura
1.63xG1.03
CaveseTeam Altamura
3Ecken3
CaveseTeam Altamura
111Gefaehrliche Angriffe51
CaveseTeam Altamura
5Fouls13
CaveseTeam Altamura
0Karten3
CaveseTeam Altamura

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.05Tore erzielt / Spiel0.86
CaveseTeam Altamura
1.33Gegentore / Spiel1.38
CaveseTeam Altamura
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
CaveseTeam Altamura
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel2.24
CaveseTeam Altamura

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.05Schüsse pro Spiel8.05
CaveseTeam Altamura
3.67Schüsse aufs Tor2.24
CaveseTeam Altamura
9.5%Schussverwertung10.7%
CaveseTeam Altamura
45%Ballbesitz48%
CaveseTeam Altamura
1.39xG für1.03
CaveseTeam Altamura
1.32xG gegen1.34
CaveseTeam Altamura

Schussqualität

Cavese: AusgeglichenTeam Altamura: Ausgeglichen
CaveseTeam Altamura
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%28%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Team Altamura ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Cavese · 1.4 Pkt. / Spiel - Team Altamura

Cavese
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
24% S29% U48% N
Saison (S-U-N)
5-6-10
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-4
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.42xG des Gegners: 1.36BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Team Altamura
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
24% S38% U38% N
Saison (S-U-N)
5-8-8
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.04xG des Gegners: 1.11BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cavese ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Cavese · 0.86 Tore / Spiel - Team Altamura

Torprofil von Cavese: stark

Cavese trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während Team Altamura in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).

Torprofil von Team Altamura: stark

Team Altamura trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Cavese in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)18
CaveseTeam Altamura
28Gegentore (Saison)29
CaveseTeam Altamura
2.38Torschnitt pro Spiel2.24
CaveseTeam Altamura
3Tore erzielt (letzte 5)3
CaveseTeam Altamura
6Tore kassiert (letzte 5)4
CaveseTeam Altamura

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor67%
CaveseTeam Altamura
33%2 Tore14%
CaveseTeam Altamura
10%3 Tore5%
CaveseTeam Altamura
0%4 Tore0%
CaveseTeam Altamura

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor76%
CaveseTeam Altamura
48%2 Tore38%
CaveseTeam Altamura
14%3 Tore14%
CaveseTeam Altamura
0%4 Tore10%
CaveseTeam Altamura

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit10%
CaveseTeam Altamura
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
CaveseTeam Altamura
19%Tor in beiden Halbzeiten5%
CaveseTeam Altamura

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS29%
CaveseTeam Altamura
10%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
CaveseTeam Altamura
40%BTTS - letzte 520%
CaveseTeam Altamura

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

57%Min. 1 Tor vor der Pause62%
CaveseTeam Altamura
14%Min. 2 Tore vor der Pause38%
CaveseTeam Altamura
5%Min. 3 Tore vor der Pause14%
CaveseTeam Altamura

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause76%
CaveseTeam Altamura
48%Min. 2 Tore nach der Pause33%
CaveseTeam Altamura
19%Min. 3 Tore nach der Pause0%
CaveseTeam Altamura

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Cavese ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.33 Pkt. / Spiel - Cavese · 1 Pkt. / Spiel - Team Altamura

Cavese - Stand zur Halbzeit
29% führt48% remis24% liegt zurück
Team Altamura - Stand zur Halbzeit
19% führt43% remis38% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
CaveseTeam Altamura
0.43Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
CaveseTeam Altamura
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.76
CaveseTeam Altamura
0.81Torschnitt (1. Halbzeit)1.14
CaveseTeam Altamura
71%Zu null vor der Pause57%
CaveseTeam Altamura
67%Ohne Tor vor der Pause71%
CaveseTeam Altamura

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
CaveseTeam Altamura
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.48
CaveseTeam Altamura
0.95Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
CaveseTeam Altamura
1.57Torschnitt (2. Halbzeit)1.1
CaveseTeam Altamura
43%Zu null nach der Pause52%
CaveseTeam Altamura
52%Ohne Tor nach der Pause57%
CaveseTeam Altamura

Cavese - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S29% U43% N
28
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.33
PPG vor der Pause
Führung halten83%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 24%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Team Altamura - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% S38% U33% N
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten126%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cavese - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.40
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Team Altamura - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.80.0
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor60%40%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%100%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-3+2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Cavese
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
3
16-30
2
3
31-45
5
6
46-60
7
4
61-75
1
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Team Altamura
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
4
16-30
3
8
31-45
3
4
46-60
1
3
61-75
6
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.31
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Cavese

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
72%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
124%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
5% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
5%

Team Altamura

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.31
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.04
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Serie C Group C).

Teams vs Liga

CaveseLigaTeam Altamura
Torschnitt pro Spiel 2.382.52 2.24
Beide Teams trafen 43%51% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%49% 38%
Zu null 29%28% 24%
Tor vor der Pause 57%66% 62%
Tor nach der Pause 81%78% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.52
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
49%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.45
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+36%
Heimvorteil Angriff
+26%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
33%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
16%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Team AltamuraTorMarco Rosafio
  2. Team AltamuraTorMichele Grande
  3. Team AltamuraWechselEingewechselt: Lorenzo PeschetolaAusgewechselt: Marco Rosafio
  4. Team AltamuraGelbe KarteFabrizio Alastra
  5. Team AltamuraGelbe KarteMarco Nazzaro
  6. CaveseWechselEingewechselt: Gerardo FuscoAusgewechselt: Igor Amerighi Patrizio Di Siena
  7. Team AltamuraWechselEingewechselt: Fabrizio PoliAusgewechselt: Matteo Falasca
  8. CaveseWechselEingewechselt: Mattia MacchiAusgewechselt: Adama Diarrassouba
  9. Team AltamuraGelbe KarteDipinto Dipinto

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Cavese 0 - 0 - 1 Team Altamura. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Team Altamura
2 : 1
Cavese

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Cavese - Team Altamura ausgegangen?

Das Serie C Group C-Spiel endete Cavese 1:2 Team Altamura. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Cavese - Team Altamura?

Cavese erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, Team Altamura 0,86. Zum Vergleich (Serie C Group C): Im Schnitt fallen 2,52 Tore pro Spiel; 49% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Cavese und 52% von Team Altamura.

In welcher Form sind Cavese und Team Altamura?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cavese auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Team Altamura auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Cavese - Team Altamura?

Der statistische Hintergrund zu Cavese - Team Altamura — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.