Portugal - Liga 3Datenstand 23. Juli 2026

CD Mafra - Varzim: Spielstatistiken

CD Mafra crest
CD Mafra
1 : 0Halbzeit 0:0
Varzim crest
Varzim
155%(2.20)
X28%(3.10)
217%(3.01)

CD Mafra zeigt eine beeindruckende Heimbilanz mit 67% Siegen und lediglich 0% Niederlagen im heimischen Stadion, was sie dort zu einem gefährlichen Gegner macht. Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Heimspiel bei nur 0,56 kassierten Toren, und ihre Heimbilanz von +10 ist deutlich besser als die Auswärtsbilanz von Varzim (+1). Varzim weist schwächere Offensivstatistiken auswärts auf (1,22 Tore/Spiel) und kassiert im Schnitt 1,11 Tore, zudem bleibt das Team in 78% der Auswärtsspiele nicht ohne Gegentor. Mafra hat eine bessere Schussgenauigkeit (17% vs. 15%) und mehr Torschüsse in Heimspielen (4,67 vs. 2,89 von Varzim auswärts). Die aktuelle Form beider Teams ist gut, aber der Heimvorteil und die deutlich besseren Heimstatistiken von Mafra sprechen für einen Heimsieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Solidität beider Mannschaften nicht ausgeschlossen werden kann.

CD Mafra - Varzim: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

CD Mafra spielt gegen Varzim in Liga 3 (Portugal). Das Spiel ist für 15. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

CD Mafra: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Varzim: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

CD Mafra erzielt 1.41 und kassiert 1.34 Tore pro Spiel. Varzim erzielt 1.22 und kassiert 1.13. Ligaschnitt: 2.23 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: CD Mafra 63%, Varzim 47%. Over 2.5: CD Mafra 47%, Varzim 44%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 40%.

xG, Schüsse und Stil

CD Mafra hat höheres xG: 1.41 gegen 1.28. CD Mafra: 10.3 Schüsse pro Spiel, Varzim: 9.8.

Spielhälften

CD Mafra: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.81. Varzim: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.63.

Tore nach Minuten

CD Mafra: 76-90+ (11 Tore). Varzim: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 3: 2.23 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 40%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

CD Mafra zeigt eine beeindruckende Heimbilanz mit 67% Siegen und lediglich 0% Niederlagen im heimischen Stadion, was sie dort zu einem gefährlichen Gegner macht. Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Heimspiel bei nur 0,56 kassierten Toren, und ihre Heimbilanz von +10 ist deutlich besser als die Auswärtsbilanz von Varzim (+1). Varzim weist schwächere Offensivstatistiken auswärts auf (1,22 Tore/Spiel) und kassiert im Schnitt 1,11 Tore, zudem bleibt das Team in 78% der Auswärtsspiele nicht ohne Gegentor. Mafra hat eine bessere Schussgenauigkeit (17% vs. 15%) und mehr Torschüsse in Heimspielen (4,67 vs. 2,89 von Varzim auswärts). Die aktuelle Form beider Teams ist gut, aber der Heimvorteil und die deutlich besseren Heimstatistiken von Mafra sprechen für einen Heimsieg, auch wenn ein Unentschieden aufgrund der Solidität beider Mannschaften nicht ausgeschlossen werden kann.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
CD MafraVarzim
12Schuesse4
CD MafraVarzim
4Schuesse aufs Tor1
CD MafraVarzim
1.48xG0.59
CD MafraVarzim
6Ecken3
CD MafraVarzim
60Gefaehrliche Angriffe34
CD MafraVarzim
7Fouls11
CD MafraVarzim
2Karten2
CD MafraVarzim

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.41Tore erzielt / Spiel1.22
CD MafraVarzim
1.34Gegentore / Spiel1.13
CD MafraVarzim
50%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
CD MafraVarzim
4.5Schüsse aufs Tor / Spiel3.72
CD MafraVarzim

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.28Schüsse pro Spiel9.81
CD MafraVarzim
4.5Schüsse aufs Tor3.72
CD MafraVarzim
13.7%Schussverwertung12.4%
CD MafraVarzim
50%Ballbesitz49%
CD MafraVarzim
1.41xG für1.28
CD MafraVarzim
1.27xG gegen1.33
CD MafraVarzim

Schussqualität

CD Mafra: Effizienter AbschlussVarzim: Ausgeglichen
CD MafraVarzim
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

CD Mafra ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - CD Mafra · 1 Pkt. / Spiel - Varzim

CD Mafra
LWWDL
Ergebnisverteilung der Saison
44% W28% R28% P
Saison (S-U-N)
14-9-9
1.59 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.67xG des Gegners: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Varzim
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
34% W28% R38% P
Saison (S-U-N)
11-9-12
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-8
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.26xG des Gegners: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

CD Mafra ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.41 Tore / Spiel - CD Mafra · 1.22 Tore / Spiel - Varzim

Varzim ist 19% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.34 Tore / Spiel - CD Mafra · 1.13 Tore / Spiel - Varzim

Torprofil von CD Mafra: sehr stark

CD Mafra trifft in 88% der Spiele (28 von 32 Spielen), während Varzim in 25% ohne Gegentor bleibt (8 von 32 Spielen).

Torprofil von Varzim: stark

Varzim trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während CD Mafra in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

45Erzielte Tore (Saison)39
CD MafraVarzim
43Gegentore (Saison)36
CD MafraVarzim
2.75Torschnitt pro Spiel2.34
CD MafraVarzim
8Tore erzielt (letzte 5)6
CD MafraVarzim
10Tore kassiert (letzte 5)7
CD MafraVarzim

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor66%
CD MafraVarzim
38%2 Tore41%
CD MafraVarzim
13%3 Tore13%
CD MafraVarzim
3%4 Tore3%
CD MafraVarzim

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor75%
CD MafraVarzim
34%2 Tore28%
CD MafraVarzim
22%3 Tore9%
CD MafraVarzim
9%4 Tore0%
CD MafraVarzim

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit19%
CD MafraVarzim
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
CD MafraVarzim
28%Tor in beiden Halbzeiten28%
CD MafraVarzim

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS38%
CD MafraVarzim
0%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
CD MafraVarzim
60%BTTS - letzte 560%
CD MafraVarzim

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause69%
CD MafraVarzim
28%Min. 2 Tore vor der Pause34%
CD MafraVarzim
13%Min. 3 Tore vor der Pause13%
CD MafraVarzim

2. Halbzeit

81%Min. 1 Tor nach der Pause78%
CD MafraVarzim
47%Min. 2 Tore nach der Pause31%
CD MafraVarzim
25%Min. 3 Tore nach der Pause6%
CD MafraVarzim

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

CD Mafra ist 10% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - CD Mafra · 1.25 Pkt. / Spiel - Varzim

CD Mafra - Stand zur Halbzeit
34% führt34% remis31% liegt zurück
Varzim - Stand zur Halbzeit
28% führt41% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
CD MafraVarzim
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
CD MafraVarzim
0.53Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
CD MafraVarzim
1.13Torschnitt (1. Halbzeit)1.16
CD MafraVarzim
59%Zu null vor der Pause53%
CD MafraVarzim
56%Ohne Tor vor der Pause59%
CD MafraVarzim

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.31
CD MafraVarzim
0.81Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
CD MafraVarzim
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.56
CD MafraVarzim
1.63Torschnitt (2. Halbzeit)1.19
CD MafraVarzim
47%Zu null nach der Pause47%
CD MafraVarzim
28%Ohne Tor nach der Pause47%
CD MafraVarzim

CD Mafra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% W38% R28% P
44
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten129%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Varzim - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W47% R25% P
40
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

CD Mafra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel0.21.8
Torschnitt pro Spiel0.82.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%60%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Varzim - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

CD Mafra
ErzieltKassiert
6
6
0-15
5
3
16-30
8
8
31-45
8
7
46-60
7
10
61-75
11
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Varzim
ErzieltKassiert
4
4
0-15
8
2
16-30
7
12
31-45
2
7
46-60
6
6
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.55
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

CD Mafra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
0.00
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
129%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Varzim

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
117%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 3).

Teams vs Liga

CD MafraLigaVarzim
Torschnitt pro Spiel 2.752.23 2.34
Beide Teams trafen 63%49% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%40% 44%
Zu null 31%31% 25%
Tor vor der Pause 69%66% 69%
Tor nach der Pause 81%74% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.23
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
27%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: CD Mafra 1 - 0 - 0 Varzim. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel CD Mafra - Varzim ausgegangen?

Das Liga 3-Spiel endete CD Mafra 1:0 Varzim. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor CD Mafra - Varzim?

CD Mafra erzielt im Schnitt 1,41 Tore pro Spiel, Varzim 1,22. Der Liga 3-Schnitt liegt bei 2,23 Toren, Over 2.5 trifft in 40% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von CD Mafra und 47% von Varzim.

In welcher Form sind CD Mafra und Varzim?

In den letzten 5 Spielen hat CD Mafra eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Varzim 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu CD Mafra - Varzim?

Hier prüfst du die Zahlen vor CD Mafra - Varzim: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.