El Salvador - Salvadoran Primera DivisiónDatenstand 07. September 2026

CD Platense - FAS: Spielstatistiken

CD Platense crest
CD Platense
2 : 3Halbzeit 0:0
FAS crest
FAS
125%(3.53)
X30%(3.30)
245%(1.94)
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp: 2Gewonnen
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.48.57
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.-12.70%

FAS präsentiert eine deutlich bessere Form, hat alle letzten fünf Spiele gewonnen und dabei 10 Tore erzielt bei nur 2 Gegentreffern. Das Gästeteam weist eine beeindruckende Saisonbilanz von 21 Siegen und nur 5 Niederlagen auf, während CD Platense lediglich 7 Spiele gewonnen und 13 verloren hat. In Auswärtsspielen erreicht FAS eine Siegquote von 41% und durchschnittlich 1.88 Tore pro Spiel, was die Werte von CD Platense zu Hause übertrifft (18% Siege, 1.29 Tore). Die positive Tordifferenz von FAS auswärts (+12) steht im Kontrast zur ausgeglichenen Bilanz der Gastgeber. Obwohl der hohe Prozentsatz an Unentschieden bei CD Platense zu Hause (53%) auf eine mögliche Punkteteilung hindeutet, sprechen die aktuelle Form und Qualität für einen Sieg von FAS. Auch die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil der Gäste (1.57 vs 1.32 für die Gastgeber).

Vollstaendige Abrechnung in der App ansehen

CD Platense - FAS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

CD Platense spielte gegen FAS in Salvadoran Primera División (El Salvador). Das Spiel wurde am 7. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:3.

Aktuelle Form

CD Platense: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. FAS: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

CD Platense erzielt 1.26 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. FAS erzielt 2.06 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.73 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: CD Platense 59%, FAS 57%. Over 2.5: CD Platense 47%, FAS 51%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

FAS hat höheres xG: 1.54 gegen 1.22. CD Platense: 8.1 Schüsse pro Spiel, FAS: 11.0.

Spielhälften

CD Platense: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.68. FAS: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.11.

Tore nach Minuten

CD Platense: 31-45+ (10 Tore). FAS: 76-90+ (22 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Salvadoran Primera División: 2.73 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-1. Torschnitt 5.50, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

FAS präsentiert eine deutlich bessere Form, hat alle letzten fünf Spiele gewonnen und dabei 10 Tore erzielt bei nur 2 Gegentreffern. Das Gästeteam weist eine beeindruckende Saisonbilanz von 21 Siegen und nur 5 Niederlagen auf, während CD Platense lediglich 7 Spiele gewonnen und 13 verloren hat. In Auswärtsspielen erreicht FAS eine Siegquote von 41% und durchschnittlich 1.88 Tore pro Spiel, was die Werte von CD Platense zu Hause übertrifft (18% Siege, 1.29 Tore). Die positive Tordifferenz von FAS auswärts (+12) steht im Kontrast zur ausgeglichenen Bilanz der Gastgeber. Obwohl der hohe Prozentsatz an Unentschieden bei CD Platense zu Hause (53%) auf eine mögliche Punkteteilung hindeutet, sprechen die aktuelle Form und Qualität für einen Sieg von FAS. Auch die xG-Statistiken bestätigen den Vorteil der Gäste (1.57 vs 1.32 für die Gastgeber).

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
CD PlatenseFAS
7Schuesse12
CD PlatenseFAS
3Schuesse aufs Tor6
CD PlatenseFAS
0.9xG1.48
CD PlatenseFAS
0Ecken10
CD PlatenseFAS
32Gefaehrliche Angriffe40
CD PlatenseFAS
-1Fouls-1
CD PlatenseFAS
-1Karten-1
CD PlatenseFAS

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.03Punkte pro SpielPPG - points per game.2.06
CD PlatenseFAS
1.26Tore erzielt / Spiel2.06
CD PlatenseFAS
1.47Gegentore / Spiel1
CD PlatenseFAS
1.22xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.54
CD PlatenseFAS
47%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
CD PlatenseFAS
3.59Schüsse aufs Tor / Spiel5
CD PlatenseFAS
21%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.34%
CD PlatenseFAS
59%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.57%
CD PlatenseFAS

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.12Schüsse pro Spiel11
CD PlatenseFAS
3.59Schüsse aufs Tor5
CD PlatenseFAS
15.6%Schussverwertung18.7%
CD PlatenseFAS
47%Ballbesitz53%
CD PlatenseFAS
1.22xG für1.54
CD PlatenseFAS
1.36xG gegen1.2
CD PlatenseFAS

Schussqualität

CD Platense: KonterstarkFAS: Effizienter Abschluss
CD PlatenseFAS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)44%45%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

FAS ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - CD Platense · 3 Pkt. / Spiel - FAS

CD Platense
LLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
21% W41% R38% P
Saison (S-U-N)
7-14-13
1.03 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-9-5
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LLLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.34xG des Gegners: 1.46BTTS: 60%Over 2.5: 40%
FAS
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
60% W26% R14% P
Saison (S-U-N)
21-9-5
2.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +37
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-7-3
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.4xG: 1.50xG des Gegners: 1.07BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

FAS ist 63% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - CD Platense · 2.06 Tore / Spiel - FAS

FAS ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - CD Platense · 1 Tore / Spiel - FAS

Torprofil von CD Platense: stark

CD Platense trifft in 68% der Spiele (23 von 34 Spielen), während FAS in 34% ohne Gegentor bleibt (12 von 35 Spielen).

Torprofil von FAS: sehr stark

FAS trifft in 89% der Spiele (31 von 35 Spielen), während CD Platense in 21% ohne Gegentor bleibt (7 von 34 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)72
CD PlatenseFAS
50Gegentore (Saison)35
CD PlatenseFAS
2.74Torschnitt pro Spiel3.06
CD PlatenseFAS
7Tore erzielt (letzte 5)10
CD PlatenseFAS
6Tore kassiert (letzte 5)2
CD PlatenseFAS
CD Platense
21%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.7 von 34 Spielen
32%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.11 von 34 Spielen
FAS
34%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.12 von 35 Spielen
11%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.4 von 35 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

68%1 Tor89%
CD PlatenseFAS
32%2 Tore60%
CD PlatenseFAS
21%3 Tore34%
CD PlatenseFAS
6%4 Tore11%
CD PlatenseFAS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor66%
CD PlatenseFAS
35%2 Tore26%
CD PlatenseFAS
18%3 Tore9%
CD PlatenseFAS
9%4 Tore0%
CD PlatenseFAS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

59%
CD Platense - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.20 von 34 Spielen
57%
FAS - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.20 von 35 Spielen
56%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit17%
CD PlatenseFAS
6%BTTS in beiden Halbzeiten9%
CD PlatenseFAS
15%Tor in beiden Halbzeiten46%
CD PlatenseFAS

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS43%
CD PlatenseFAS
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
CD PlatenseFAS
60%BTTS - letzte 540%
CD PlatenseFAS

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

88%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.97%
CD PlatenseFAS
74%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.83%
CD PlatenseFAS
47%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.51%
CD PlatenseFAS
38%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.40%
CD PlatenseFAS
15%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.23%
CD PlatenseFAS

Over / Under - CD Platense

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 88%Under 12%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 74%Under 26%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 47%Under 53%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 38%Under 62%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 15%Under 85%

Over / Under - FAS

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 97%Under 3%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 83%Under 17%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 51%Under 49%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 40%Under 60%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 23%Under 77%

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause74%
CD PlatenseFAS
32%Min. 2 Tore vor der Pause34%
CD PlatenseFAS
12%Min. 3 Tore vor der Pause14%
CD PlatenseFAS

2. Halbzeit

68%Min. 1 Tor nach der Pause86%
CD PlatenseFAS
50%Min. 2 Tore nach der Pause51%
CD PlatenseFAS
26%Min. 3 Tore nach der Pause23%
CD PlatenseFAS

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

FAS ist 38% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - CD Platense · 1.63 Pkt. / Spiel - FAS

CD Platense - Stand zur Halbzeit
24% führt47% remis29% liegt zurück
FAS - Stand zur Halbzeit
40% führt43% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.63
CD PlatenseFAS
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.91
CD PlatenseFAS
0.62Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
CD PlatenseFAS
1.21Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
CD PlatenseFAS
50%Zu null vor der Pause66%
CD PlatenseFAS
59%Ohne Tor vor der Pause43%
CD PlatenseFAS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.94Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.74
CD PlatenseFAS
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)1.11
CD PlatenseFAS
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
CD PlatenseFAS
1.53Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
CD PlatenseFAS
47%Zu null nach der Pause54%
CD PlatenseFAS
59%Ohne Tor nach der Pause26%
CD PlatenseFAS

CD Platense - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W50% R35% P
40
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 21%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FAS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W37% R17% P
57
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
61
Punkte der 2. Halbzeit
+19
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

CD Platense - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor100%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null40%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz0+1
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
FAS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.01.0
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel1.01.4
1 Tor60%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

CD Platense
ErzieltKassiert
4
7
0-15
6
6
16-30
10
8
31-45
7
6
46-60
9
11
61-75
7
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FAS
ErzieltKassiert
9
3
0-15
13
3
16-30
11
9
31-45
6
8
46-60
11
2
61-75
22
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (22 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +12 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.90
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+90%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

CD Platense

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.07
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

FAS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.72
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.52
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
74%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.94
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).

Teams vs Liga

CD PlatenseLigaFAS
Torschnitt pro Spiel• 2.742.73▲ 3.06
Beide Teams trafen▲ 59%56%• 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 47%53%▼ 51%
Zu null▼ 21%26%▲ 34%
Tor vor der Pause▲ 71%68%▲ 74%
Tor nach der Pause▼ 68%78%▲ 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.73
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.36
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+-1%
Heimvorteil Angriff
+-1%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
33%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
47%
2 Tore
21%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Johan Carlos Bogotá Valencia⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Dustin Clifman Corea Garay⚽ 1
—Nelson Wilfredo Bonilla Sánchez⚽ 1
—Rudy Geovanny Clavel Mendoza⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FASTorRudy Geovanny Clavel Mendoza
  2. FASTorDustin Clifman Corea Garay
  3. CD PlatenseTorJohan Carlos Bogotá Valencia
  4. FASTorNelson Wilfredo Bonilla Sánchez

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

SchiedsrichterFiliberto Martinez

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Filiberto MartinezGeleitete Spiele: 12
-Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 242%Heimsiege33%Unentschieden25%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): CD Platense 0 - 1 - 1 FAS. Torschnitt 5.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

FAS
4 : 1
CD Platense
CD Platense
3 : 3
FAS

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel CD Platense - FAS ausgegangen?

Das Salvadoran Primera División-Spiel endete CD Platense 2:3 FAS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen CD Platense und FAS?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann CD Platense 0, FAS 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor CD Platense - FAS?

CD Platense erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, FAS 2,06. Der Salvadoran Primera División-Schnitt liegt bei 2,73 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von CD Platense und 57% von FAS.

In welcher Form sind CD Platense und FAS?

In den letzten 5 Spielen hat CD Platense eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und FAS 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu CD Platense - FAS?

Der statistische Hintergrund zu CD Platense - FAS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.