CD Platense - Inter: Spielstatistiken
CD Platense - Inter: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
CD Platense spielte gegen Inter in Salvadoran Primera División (El Salvador). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Complejo Deportivo Tierra de Juego. Endstand: 0:3.
Aktuelle Form
CD Platense: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Inter: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
CD Platense erzielt 1.33 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Inter erzielt 1.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 2.49 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: CD Platense 67%, Inter 33%. Over 2.5: CD Platense 33%, Inter 33%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 41%.
xG, Schüsse und Stil
Inter hat höheres xG: 1.61 gegen 1.25. CD Platense: 7.2 Schüsse pro Spiel, Inter: 8.0.
Spielhälften
CD Platense: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Inter: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
CD Platense: 0-15 (2 Tore). Inter: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Salvadoran Primera División: 2.49 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 41%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-4-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
CD Platense ist zu Hause sehr stark: Das Team hat beide bisherigen Heimspiele gewonnen, erzielt durchschnittlich 2 Tore und kassiert lediglich 0,5 Gegentore pro Partie. Die Gastgeber erzeugen zudem mehr Gefahr vor dem gegnerischen Tor und geben im Schnitt 11,5 Schüsse ab, davon 8 auf das Tor, während Inter auswärts 4 Schüsse aufs Tor verzeichnet und durchschnittlich 1 Tor erzielt. Inter ist in dieser Saison weiterhin ungeschlagen und holte in den letzten fünf Spielen 3 Siege und 2 Unentschieden. Allerdings endeten 67% der Auswärtsspiele mit einer Punkteteilung. Das xG beider Teams liegt mit 1,81 für Platense und 1,84 für Inter nahe beieinander, doch der Effizienzvorteil der Gastgeber sowie die 100%ige Heimbilanz sprechen leicht für das Ergebnis 1.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkste Signal spricht für BTTS Nein, da beide Teams in 67% ihrer Spiele eine Weiße Weste bewahrten und ihr saisonaler Anteil an Spielen, in denen beide Teams trafen, jeweils nur 33% beträgt. Platense kassiert im Schnitt lediglich 0,33 Tore pro Spiel, Inter hingegen 0,67, was die Chancen des Gegners auf einen erfolgreichen Abschluss begrenzt. Auch in den letzten fünf Spielen präsentierten sich die Abwehrreihen solide und ließen durchschnittlich jeweils 0,8 bzw. 0,6 Tore zu. Obwohl Inter in seinen letzten fünf Auftritten durchschnittlich Chancen im Wert von 1,67 xG kreiert, erzielte Platense in diesem Zeitraum nur 1,2 Tore pro Spiel, während die Liga eine BTTS-Quote von 44% verzeichnet. Daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eines der beiden Teams kein Tor erzielt.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Prognose von 2.05 Toren liegt unter dem Ligadurchschnitt von 2.41, was vor allem der sehr soliden Defensive von Platense zu verdanken ist, die in dieser Saison im Schnitt nur 0.33 Gegentore pro Spiel zulässt. In den letzten fünf Partien erzielte der Gastgeber durchschnittlich 1.2 Tore und kassierte 0.8, während Inter 1.8 Tore erzielte und lediglich 0.6 Gegentore zuließ. Dies deutet auf ein Spiel ohne eine große Anzahl offener Torchancen hin. In beiden Saisonprofilen endeten 67% der Spiele mit Unter 2.5 Toren; auch Unter 3.5 Tore wurde bei jeweils 67% der Partien beider Teams verzeichnet. Inter weist mit 1.84 zwar einen hohen durchschnittlichen xG-Wert auf, doch Platense lässt den Gegnern im Schnitt nur einen xG-Wert von 1.24 zu, weshalb das Offensivpotenzial der Gäste eingeschränkt sein sollte. Die stärkste Wahl ist Unter 3.5, da für eine Niederlage dieser Wette mindestens vier Tore erforderlich sind und die Defensivdaten sowie die geringe Häufigkeit höherer Toranzahlen klar dagegen sprechen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da Platense in 2 von 3 Spielen nach 45 Minuten remisierte und Inter in 1 von 3, wobei die Gastgeber in dieser Phase im Schnitt lediglich 0,0 Tore kassierten. Inter weist jedoch die bessere aktuelle Form auf: In den letzten fünf Partien erzielte das Team durchschnittlich 1,8 Tore, kassierte 0,6 und gewann 60 % der Spiele, während Platense 1,2 Tore erzielte und 40 % seiner Begegnungen gewann. Die Gäste verfügen zudem über einen höheren durchschnittlichen offensiven xG-Wert von 1,84 gegenüber 1,46, was ihre Chancen erhöht, die ausgeglichene Partie nach der Halbzeit zu entscheiden. Platense ist in der Schlussphase gefährlich und erzielte zwischen der 76. und 90. Minute 3 Tore, doch Inter hat keines der letzten fünf Spiele verloren. Das Szenario X/2 verbindet einen vorsichtigen Beginn am besten mit dem Formvorteil und dem offensiven Potenzial der Gäste im weiteren Spielverlauf.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| CD Platense | Inter | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 60% | 48% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.20 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.31 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Inter ist 38% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - CD Platense · 2.2 Pkt. / Spiel - Inter
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Inter ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - CD Platense · 1.5 Tore / Spiel - Inter
Inter ist 100% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - CD Platense · 0.5 Tore / Spiel - Inter
CD Platense trifft in 83% der Spiele (5 von 6 Spielen), während Inter in 67% ohne Gegentor bleibt (4 von 6 Spielen).
Inter trifft in 67% der Spiele (4 von 6 Spielen), während CD Platense in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - CD Platense
Over / Under - Inter
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Inter ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - CD Platense · 1.5 Pkt. / Spiel - Inter
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
CD Platense - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Inter - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
CD Platense
Inter
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Salvadoran Primera División).
Teams vs Liga
| CD Platense | Liga | Inter | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 2.49 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 49% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 33% | 41% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 17% | 34% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 83% | 59% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | • 67% | 68% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- InterTorEmerson Saúl Mauricio Aquino
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): CD Platense 0 - 4 - 0 Inter. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel CD Platense - Inter ausgegangen?
Das Salvadoran Primera División-Spiel endete CD Platense 0:3 Inter. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen CD Platense und Inter?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann CD Platense 0, Inter 0, 4 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor CD Platense - Inter?
CD Platense erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Inter 1,50. Der Salvadoran Primera División-Schnitt liegt bei 2,49 Toren, Over 2.5 trifft in 41% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von CD Platense und 33% von Inter.
In welcher Form sind CD Platense und Inter?
In den letzten 5 Spielen hat CD Platense eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Inter 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu CD Platense - Inter?
Hier prüfst du die Zahlen vor CD Platense - Inter: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


