CD Trofense - Amarante: Spielstatistiken

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (2). Amarante weist in den Saisonkennzahlen einen deutlichen Vorteil auf: 15 Siege und 37 erzielte Tore gegenüber 9 Siegen und 28 Toren von CD Trofense. In den letzten 5 Spielen haben die Gäste 9 Tore erzielt und sind ungeschlagen geblieben (2 Siege, 3 Remis), während die Gastgeber in diesem Zeitraum nur 2 Tore erzielten und 4 Niederlagen hinnehmen mussten. Defensiv schneidet Amarante ebenfalls besser ab — sie kassieren durchschnittlich 0.93 Gegentore auswärts, Trofense kassiert 1.07 Gegentore zu Hause, bei 36% Zu-Null-Spielen der Gäste gegenüber 14% der Gastgeber. Auch wenn Trofense ein höheres durchschnittliches xG zu Hause hat (1.23 vs. 1.05 xG für Amarante auswärts), deuten die geringere Abschlusskonversion der Gastgeber (12% gegenüber 15% bei den Gästen) sowie 43% torlose Spiele der Gastgeber vs. 36% bei den Gästen auf Effizienzprobleme hin. Unter Berücksichtigung der Form (durchschnittlich 0.6 Punkte pro Spiel für Trofense vs. 1.8 für Amarante), der besseren Effektivität und der stabileren Defensive der Gäste bewerte ich die Chancen wie folgt: Gastgeber 15%, Unentschieden 25%, Sieg Amarante 60%.

Die Saisonanalyse liefert gemischte Signale: Trofense hat eine Both Teams to Score (BTT) Rate von 53% in der Saison, Amarante 43%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 48%. Die letzten 5 Spiele sprechen jedoch klar für „Nein“ bei Beide Teams treffen — Trofense hat nur 20% BTT in den letzten 5 und erzielte insgesamt 2 Tore (Ø 0.4), während Amarante 80% BTT und 9 Tore (Ø 1.8) hat. Trofense generiert saisonübergreifend xG 1.09 (1.01 in den letzten 5) bei durchschnittlich 3.0 Schüssen aufs Tor, während Amarante xG 1.49 zulässt (1.39 in den letzten 5), was zeigt, dass Amarante anfällig für Schüsse ist, Trofense jedoch Probleme mit der Verwertung hat. Zusätzlich hielt Trofense in 40% der Saisonspiele die Weiße Weste gegenüber 36% bei Amarante, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass eine der Mannschaften (vor allem Trofense) nicht trifft. Deshalb bevorzuge ich „Nein“ für BTT mit einer Einschätzung von 65% zu 35% für „Ja“.

Die anhand von xG berechneten erwarteten Tore liegen bei 1,29 für CD Trofense und 1,10 für Amarante, Gesamt 2,39 (Durchschnitt aus 1,09 und 1,49 für die Heimmannschaft sowie 1,05 und 1,14 für die Gäste). Saisondaten zeigen, dass 40% der Heimspiele und 43% der Auswärtsspiele über 2.5 Tore endeten, während über 3.5 nur 27% bei Trofense und 14% bei Amarante beträgt — im Schnitt etwa 21% für Über 3.5. In 53% der Heimspiele und 43% der Auswärtsspiele trafen beide Teams, sodass die Wahrscheinlichkeit für „beide treffen“ moderat ist und kein deutliches Signal für ein Spiel weit über 2.5 Tore liefert. Auf dieser Basis ist das stärkste Signal aus den Daten Unter 3.5 (geschätzt ~80%), da die erwarteten 2,39 Tore deutlich unter 3.5 liegen und die historischen Anteile für Über 3.5 gering sind. Unter 2.5 hat eine kleinere, aber erkennbare Edge (ca. 58% vs. 42% für Über 2.5), und Über 1.5 liegt bei ~72% aufgrund der Gesamt-xG über 1.5.

Das wahrscheinlichste Szenario ist zur Halbzeit Unentschieden und am Ende Sieg der Gastgeber (X/1), da Trofense in 9 von 15 Spielen zur Halbzeit unentschieden steht, also in 60% der Fälle. Nach der Halbzeit erzielen die Gastgeber im Schnitt 0,93 Tore und kassieren nur 0,33 Tore (scored_2hg_avg_home 0,93 vs conceded_2hg_avg_home 0,33), sie haben eine positive Bilanz in den zweiten Halbzeiten von +9 und gewinnen die zweiten Halbzeiten in 60% der Begegnungen, was einer Ergebnisumkehr förderlich ist. Die Gäste führen zur Halbzeit in 5 von 15 Spielen (36%), aber ihr xG gegen liegt bei 1,49 gegenüber 1,14 der Gastgeber (xg_against_avg_away 1,49 vs xg_against_avg_home 1,14) und in der zweiten Halbzeit gewinnen sie nur 28% der Spiele, sodass sie Schwierigkeiten haben, die Führung zu halten. Der offensive Unterschied ist gering (xG der Gastgeber 1,09 vs 1,05 der Gäste), jedoch schießen die Gastgeber mehr Torschüsse (8,27 vs 7,93) und haben eine höhere Effizienz (16% vs 15%) sowie im Schnitt 2,13 nach der Halbzeit erkämpfte Punkte, was das Szenario X/1 am besten mit den Daten vereinbar macht.