Portugal - Liga 3Datenstand 11. September 2026

CD Trofense - CD Mafra: Spielstatistiken

CD Trofense crest
CD Trofense
1 : 1Halbzeit 1:0
CD Mafra crest
CD Mafra
130%(2.60)
X30%(3.00)
240%(2.75)

CD Mafra präsentiert in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Statistik. Die Gäste weisen eine Bilanz von 10 Siegen bei nur 3 Niederlagen auf, während die Gastgeber lediglich 7 Spiele gewannen und 6 verloren. Die Form von Trofense in den letzten fünf Spielen ist mit nur 0.4 Punkten pro Spiel und einer Serie von fünf sieglosen Partien sehr schwach, wohingegen Mafra in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich 1.6 Punkte holte. Trofense hat eine alarmierende Niederlagenquote von 50% zu Hause und blieb in 40% der Heimspiele ohne Torerfolg. Obwohl Mafra auswärts eine negative Tordifferenz (-2) und nur 30% Siege verzeichnet, übertreffen ihre Gesamtqualität und Form die der Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Unentschieden aufgrund der hohen Remis-Quote von Mafra auf fremdem Platz (40%) ebenfalls ein realistisches Szenario, dennoch favorisiere ich leicht einen Auswärtssieg.

CD Trofense - CD Mafra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

CD Trofense spielte gegen CD Mafra (Liga 3, Portugal). Das Spiel wurde am 27. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Trofense auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Mafra auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

CD Trofense erzielt im Schnitt 1,14 und kassiert 0,90 Tore pro Spiel. Bei CD Mafra sind es 1,45 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,17 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von CD Trofense treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei CD Mafra sind es 60%. Mindestens drei Tore fallen in 33% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 37% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

CD Mafra hat den höheren xG-Wert: 1,38 gegenüber 1,20. CD Trofense kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, CD Mafra auf 10,0.

Spielhälften

CD Trofense führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,52 Tore. Bei CD Mafra sind es 35% Pausenführungen und 0,90 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

CD Trofense: 16-30 (5 Tore). CD Mafra: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Liga 3: Im Schnitt fallen 2,17 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 37% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

CD Mafra präsentiert in dieser Saison eine deutlich bessere Form und Statistik. Die Gäste weisen eine Bilanz von 10 Siegen bei nur 3 Niederlagen auf, während die Gastgeber lediglich 7 Spiele gewannen und 6 verloren. Die Form von Trofense in den letzten fünf Spielen ist mit nur 0.4 Punkten pro Spiel und einer Serie von fünf sieglosen Partien sehr schwach, wohingegen Mafra in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich 1.6 Punkte holte. Trofense hat eine alarmierende Niederlagenquote von 50% zu Hause und blieb in 40% der Heimspiele ohne Torerfolg. Obwohl Mafra auswärts eine negative Tordifferenz (-2) und nur 30% Siege verzeichnet, übertreffen ihre Gesamtqualität und Form die der Gastgeber. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein Unentschieden aufgrund der hohen Remis-Quote von Mafra auf fremdem Platz (40%) ebenfalls ein realistisches Szenario, dennoch favorisiere ich leicht einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
CD TrofenseCD Mafra
4Schuesse10
CD TrofenseCD Mafra
1Schuesse aufs Tor4
CD TrofenseCD Mafra
0.77xG1.47
CD TrofenseCD Mafra
3Ecken6
CD TrofenseCD Mafra
60Gefaehrliche Angriffe76
CD TrofenseCD Mafra
-1Fouls-1
CD TrofenseCD Mafra
2Karten1
CD TrofenseCD Mafra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.14Tore erzielt / Spiel1.45
CD TrofenseCD Mafra
0.9Gegentore / Spiel1
CD TrofenseCD Mafra
51%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
CD TrofenseCD Mafra
3.29Schüsse aufs Tor / Spiel4.3
CD TrofenseCD Mafra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.14Schüsse pro Spiel9.95
CD TrofenseCD Mafra
3.29Schüsse aufs Tor4.3
CD TrofenseCD Mafra
14%Schussverwertung14.6%
CD TrofenseCD Mafra
51%Ballbesitz50%
CD TrofenseCD Mafra
1.2xG für1.38
CD TrofenseCD Mafra
1.19xG gegen1.19
CD TrofenseCD Mafra

Schussqualität

CD Trofense: Effizienter AbschlussCD Mafra: Effizienter Abschluss
CD TrofenseCD Mafra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

CD Mafra ist 300% besser bei: Form der letzten 5.

0.4 Pkt. / Spiel - CD Trofense · 1.6 Pkt. / Spiel - CD Mafra

CD Trofense
LDDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
33% S38% U29% N
Saison (S-U-N)
7-8-6
1.38 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-5
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
DDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.25xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 20%
CD Mafra
DDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
50% S35% U15% N
Saison (S-U-N)
10-7-3
1.85 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-3
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.54xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

CD Mafra ist 27% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.14 Tore / Spiel - CD Trofense · 1.45 Tore / Spiel - CD Mafra

CD Trofense ist 11% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - CD Trofense · 1 Tore / Spiel - CD Mafra

Torprofil von CD Trofense: stark

CD Trofense trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während CD Mafra in 35% ohne Gegentor bleibt (7 von 20 Spielen).

Torprofil von CD Mafra: sehr stark

CD Mafra trifft in 85% der Spiele (17 von 20 Spielen), während CD Trofense in 29% ohne Gegentor bleibt (6 von 21 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)29
CD TrofenseCD Mafra
19Gegentore (Saison)20
CD TrofenseCD Mafra
2.05Torschnitt pro Spiel2.45
CD TrofenseCD Mafra
2Tore erzielt (letzte 5)4
CD TrofenseCD Mafra
6Tore kassiert (letzte 5)3
CD TrofenseCD Mafra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor85%
CD TrofenseCD Mafra
29%2 Tore40%
CD TrofenseCD Mafra
10%3 Tore15%
CD TrofenseCD Mafra
10%4 Tore5%
CD TrofenseCD Mafra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor65%
CD TrofenseCD Mafra
19%2 Tore20%
CD TrofenseCD Mafra
0%3 Tore10%
CD TrofenseCD Mafra
0%4 Tore5%
CD TrofenseCD Mafra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit15%
CD TrofenseCD Mafra
5%BTTS in beiden Halbzeiten10%
CD TrofenseCD Mafra
19%Tor in beiden Halbzeiten30%
CD TrofenseCD Mafra

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS40%
CD TrofenseCD Mafra
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
CD TrofenseCD Mafra
40%BTTS - letzte 540%
CD TrofenseCD Mafra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

71%Min. 1 Tor vor der Pause60%
CD TrofenseCD Mafra
33%Min. 2 Tore vor der Pause25%
CD TrofenseCD Mafra
10%Min. 3 Tore vor der Pause10%
CD TrofenseCD Mafra

2. Halbzeit

57%Min. 1 Tor nach der Pause75%
CD TrofenseCD Mafra
24%Min. 2 Tore nach der Pause50%
CD TrofenseCD Mafra
10%Min. 3 Tore nach der Pause25%
CD TrofenseCD Mafra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

CD Mafra ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.38 Pkt. / Spiel - CD Trofense · 1.5 Pkt. / Spiel - CD Mafra

CD Trofense - Stand zur Halbzeit
33% führt38% remis29% liegt zurück
CD Mafra - Stand zur Halbzeit
35% führt45% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
CD TrofenseCD Mafra
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
CD TrofenseCD Mafra
0.52Tore kassiert (1. Halbzeit)0.4
CD TrofenseCD Mafra
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
CD TrofenseCD Mafra
52%Zu null vor der Pause65%
CD TrofenseCD Mafra
57%Ohne Tor vor der Pause60%
CD TrofenseCD Mafra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.29Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.65
CD TrofenseCD Mafra
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.9
CD TrofenseCD Mafra
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
CD TrofenseCD Mafra
0.9Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
CD TrofenseCD Mafra
62%Zu null nach der Pause55%
CD TrofenseCD Mafra
62%Ohne Tor nach der Pause25%
CD TrofenseCD Mafra

CD Trofense - Ergebnisse der 2. Halbzeit

24% S57% U19% N
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.38
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

CD Mafra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% S45% U15% N
30
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

CD Trofense - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.60
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
CD Mafra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.20
Tore erzielt / Spiel0.00.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.41.0
1 Tor40%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%80%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

CD Trofense
ErzieltKassiert
3
4
0-15
5
4
16-30
5
3
31-45
5
2
46-60
1
4
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

CD Mafra
ErzieltKassiert
3
1
0-15
4
3
16-30
4
4
31-45
5
3
46-60
6
5
61-75
7
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
53%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

CD Trofense

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.29
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
95%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
93%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

CD Mafra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
83%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 3).

Teams vs Liga

CD TrofenseLigaCD Mafra
Torschnitt pro Spiel 2.052.17 2.45
Beide Teams trafen 52%46% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 33%37% 40%
Zu null 29%33% 35%
Tor vor der Pause 71%64% 60%
Tor nach der Pause 57%73% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
37%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.20
Heimtore / Spiel
0.97
Auswärtstore / Spiel
+24%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+16%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
33%
2 Tore
11%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CD MafraGelbe KarteBraima Embaló Sambú
  2. CD TrofenseGelbe KarteGonçalo Ferreira da Cunha
  3. CD TrofenseWechselEingewechselt: Welisson Costa SantosAusgewechselt: Rui Miguel Gomes Costa
  4. CD TrofenseGelbe KarteDiogo Miguel Ribeiro Gomes

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel CD Trofense - CD Mafra ausgegangen?

Das Liga 3-Spiel endete CD Trofense 1:1 CD Mafra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor CD Trofense - CD Mafra?

CD Trofense erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel, CD Mafra 1,45. Zum Vergleich (Liga 3): Im Schnitt fallen 2,17 Tore pro Spiel; 37% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von CD Trofense und 60% von CD Mafra.

In welcher Form sind CD Trofense und CD Mafra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Trofense auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt CD Mafra auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu CD Trofense - CD Mafra?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.