Slowenien - PrvaLigaDatenstand 06. September 2026

Celje - Aluminij: Spielstatistiken

Celje crest
Celje
5 : 0Halbzeit 3:0
Aluminij crest
Aluminij

Celje - Aluminij: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Celje spielte gegen Aluminij in PrvaLiga (Slowenien). Das Spiel wurde am 26. April 2026 ausgetragen. Endstand: 5:0.

Aktuelle Form

Celje: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. Aluminij: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Celje erzielt 2.43 und kassiert 0.90 Tore pro Spiel. Aluminij erzielt 1.40 und kassiert 1.73. Ligaschnitt: 3.10 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Celje 53%, Aluminij 77%. Over 2.5: Celje 67%, Aluminij 73%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 64%.

xG, Schüsse und Stil

Celje hat höheres xG: 1.79 gegen 1.33. Celje: 14.2 Schüsse pro Spiel, Aluminij: 9.6.

Spielhälften

Celje: Führung zur Pause 63%, Tore in Halbzeit zwei 1.37. Aluminij: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.

Tore nach Minuten

Celje: 76-90+ (18 Tore). Aluminij: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

PrvaLiga: 3.10 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 64%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-1. Torschnitt 3.67, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Celje ist klarer Favorit: Es steht auf Platz 1 der Tabelle gegenüber Platz 7 für Aluminij und hat 21 Saisonsiege gegenüber 10 Siegen der Gäste. In seinem Stadion erzielt Celje im Schnitt 2,5 Tore und kassiert nur 0,5 Tore pro Spiel, während Aluminij auswärts 1,43 Tore schießt und 1,71 Tore erhält, was den Gastgebern sowohl offensiv als auch defensiv einen deutlichen Vorteil verschafft. In den letzten 5 Spielen hat Celje 5 Siege eingefahren, 13 Tore erzielt und 2 kassiert und dabei im Schnitt 3 Punkte pro Spiel erreicht, während Aluminij 2 Siege, 5 erzielte und 6 kassierte Tore bei durchschnittlich 1,2 Punkten pro Spiel hat. Zusätzlich kreiert Celje mehr Chancen: im Schnitt 16,64 Schüsse und 6,64 Schüsse aufs Tor zuhause mit xG 2,07, während Aluminij auswärts 9,36 Schüsse, 3,57 Schüsse aufs Tor und xG 1,32 aufweist. Unter Berücksichtigung einer 79%igen Heimsiegquote von Celje, 50% Anteil an zu Null-Spielen und praktisch 0% Heimniederlagen tippe ich auf einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich empfehle Beide Teams treffen (BTT): Ja — beide Mannschaften weisen sehr hohe saisonale BTT-Raten auf: Celje 75% und Aluminij 79%, bei einer Ligadurchschnitt von 60%. Beide Teams generieren ähnliche xG-Werte: Celje 1.34 und Aluminij 1.32, gleichzeitig lassen sie viel xG gegen zu: Celje 1.88 und Aluminij 1.85, was darauf hindeutet, dass beide Seiten Chancen kreieren und anfällig für Gegentore sind. Die niedrige Quote an Weißen Westen (Celje 13%, Aluminij 14%) sowie solide Schussstatistiken — 9.88/4.06 (Schüsse/Schüsse aufs Tor) für Celje und 9.36/3.57 für Aluminij — erhöhen die Wahrscheinlichkeit von Treffern auf beiden Seiten. Abschwächende Faktoren sind die Form von Celje in den letzten 5 Spielen mit BTT nur 40% und im Schnitt 0.4 kassierten Toren, was die Chancen von Aluminij reduzieren könnte, jedoch hat Aluminij in den letzten 5 Spielen 5 Tore erzielt und 6 kassiert (im Schnitt 1.0 erzielt, 1.2 kassiert), sodass sie weiterhin treffen können. Zusammenfassend geben die saisonalen Trends 75%/79%, der hohe Anteil an Over 2.5 mit BTT (69% beim Heimteam und 64% beim Gast) sowie der Liga-durchschnitt von 3.08 Toren pro Spiel ein starkes Signal für BTT.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf saisonalen xG: Celje hat ein Offensiv-xG von 1.34, während Aluminij im Schnitt ein zugelassenes xG von 1.85 aufweist — der Durchschnitt dieser Werte ergibt etwa 1.60 Tore für Celje; analog hierzu kommt Aluminij (Offensiv-xG 1.32 vs Celje zugelassenes xG 1.88) auf ~1.60, was zusammen ~3.20 Tore ergibt. Saisonale Anteile von Spielen mit über 1.5 Toren liegen bei 81% für Celje und 100% für Aluminij (Durchschnitt 90,5%), und über 2.5 Tore betragen 75% bzw. 71% (Durchschnitt 73%), daher tendieren beide Linien zugunsten von Über. Zusätzlich haben beide Teams hohe BTTS-Raten: 75% (Celje) und 79% (Aluminij), und Celje erzielte in den letzten 5 Spielen 13 Tore (2.6 im Schnitt) bei nur 2 Gegentoren (0.4), was die Wahrscheinlichkeit weiterer Treffer erhöht. Die Linie 3.5 ist deutlich unsicherer — saisonale Werte von 38% und 21% ergeben im Mittel ~30% für Über 3.5, also eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit. Das stärkste Spielszenario ist Over 1.5, da sowohl das modellierte xG 1.60+1.60=3.20 als auch die hohen Over-1.5-Anteile (~90,5%) und BTTS von 75–79% auf eine hohe Wahrscheinlichkeit von mehr als 1.5 Toren im Spiel hinweisen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Celje hat eine sehr starke jüngste Phase: gewann 5 von 5 Spielen (100%) und führte in der Halbzeit in all diesen Begegnungen (5/5, 100%), erzielte im Schnitt 1,4 Tore vor der Halbzeit und kassierte 0,2. Auf Saisonebene ist das xG nahezu ausgeglichen (1,34 für Celje vs. 1,32 für Aluminij), aber die Gastgeber verzeichnen im Schnitt mehr (gefährliche) Torschüsse (4,06 vs. 3,57) und haben eine Halbzeit-Torquote von 0,63 gegenüber 0,29 der Gäste, was ein Szenario mit Führung der Gastgeber zur Halbzeit begünstigt. Die Saisonstatistiken zeigen, dass die Gastgeber in 6 von 16 Spielen zur Halbzeit führten (38%), während die Gäste dies nur in 1 von 14 Fällen schafften (7%), sodass historisch die erste Halbzeit häufiger Celje zugutekommt; in Kombination mit der Form der letzten 5 Spiele ergibt das ein starkes Signal für HZ 1. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass die Gäste spät treffen können (12 Treffer in den Minuten 76–90) und beide Teams in der Saison häufig treffen (75% der Heimspiele mit Toren beider Teams vs. 79% bei den Gästen), sodass ein Ausgleich nach der Halbzeit realistisch ist. Unter Berücksichtigung der niedrigen Anzahl an Gegentoren von Celje nach der Halbzeit in den letzten 5 Spielen (im Schnitt 0,2) ist das wahrscheinlichste und stärkste Signal eine Halbzeitführung der Gastgeber und ein Heimsieg (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

64Ballbesitz (%)36
CeljeAluminij
15Schuesse5
CeljeAluminij
8Schuesse aufs Tor0
CeljeAluminij
1.94xG0.56
CeljeAluminij
3Ecken4
CeljeAluminij
60Gefaehrliche Angriffe33
CeljeAluminij
10Fouls12
CeljeAluminij
0Karten1
CeljeAluminij

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.43Tore erzielt / Spiel1.4
CeljeAluminij
0.9Gegentore / Spiel1.73
CeljeAluminij
62%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
CeljeAluminij
5.6Schüsse aufs Tor / Spiel3.83
CeljeAluminij

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.23Schüsse pro Spiel9.63
CeljeAluminij
5.6Schüsse aufs Tor3.83
CeljeAluminij
17.1%Schussverwertung14.5%
CeljeAluminij
62%Ballbesitz47%
CeljeAluminij
1.79xG für1.33
CeljeAluminij
1.15xG gegen1.86
CeljeAluminij

Schussqualität

Celje: DominantAluminij: Konterstark
CeljeAluminij
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.430.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Celje ist 275% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Celje · 0.8 Pkt. / Spiel - Aluminij

Celje
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
70% W17% R13% P
Saison (S-U-N)
21-5-4
2.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +46
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-3-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 0.4xG: 1.68xG des Gegners: 1.16BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Aluminij
DLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
33% W17% R50% P
Saison (S-U-N)
10-5-15
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-7
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.76BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Celje ist 74% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.43 Tore / Spiel - Celje · 1.4 Tore / Spiel - Aluminij

Celje ist 92% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.9 Tore / Spiel - Celje · 1.73 Tore / Spiel - Aluminij

Torprofil von Celje: sehr stark

Celje trifft in 90% der Spiele (27 von 30 Spielen), während Aluminij in 13% ohne Gegentor bleibt (4 von 30 Spielen).

Torprofil von Aluminij: stark

Aluminij trifft in 87% der Spiele (26 von 30 Spielen), während Celje in 43% ohne Gegentor bleibt (13 von 30 Spielen).

73Erzielte Tore (Saison)42
CeljeAluminij
27Gegentore (Saison)52
CeljeAluminij
3.33Torschnitt pro Spiel3.13
CeljeAluminij
13Tore erzielt (letzte 5)5
CeljeAluminij
2Tore kassiert (letzte 5)7
CeljeAluminij

Wie oft erzielt das Team mindestens...

90%1 Tor87%
CeljeAluminij
70%2 Tore43%
CeljeAluminij
50%3 Tore10%
CeljeAluminij
20%4 Tore0%
CeljeAluminij

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor87%
CeljeAluminij
23%2 Tore53%
CeljeAluminij
10%3 Tore23%
CeljeAluminij
0%4 Tore10%
CeljeAluminij

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit20%
CeljeAluminij
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
CeljeAluminij
50%Tor in beiden Halbzeiten23%
CeljeAluminij

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS67%
CeljeAluminij
17%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
CeljeAluminij
40%BTTS - letzte 580%
CeljeAluminij

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

93%Min. 1 Tor vor der Pause83%
CeljeAluminij
40%Min. 2 Tore vor der Pause37%
CeljeAluminij
17%Min. 3 Tore vor der Pause13%
CeljeAluminij

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause77%
CeljeAluminij
50%Min. 2 Tore nach der Pause63%
CeljeAluminij
27%Min. 3 Tore nach der Pause30%
CeljeAluminij

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Celje ist 109% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.03 Pkt. / Spiel - Celje · 0.97 Pkt. / Spiel - Aluminij

Celje - Stand zur Halbzeit
63% führt13% remis23% liegt zurück
Aluminij - Stand zur Halbzeit
23% führt27% remis50% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.03Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.97
CeljeAluminij
1.07Tore erzielt (1. Halbzeit)0.47
CeljeAluminij
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.93
CeljeAluminij
1.57Torschnitt (1. Halbzeit)1.4
CeljeAluminij
57%Zu null vor der Pause40%
CeljeAluminij
30%Ohne Tor vor der Pause57%
CeljeAluminij

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.2Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.43
CeljeAluminij
1.37Tore erzielt (2. Halbzeit)0.93
CeljeAluminij
0.4Tore kassiert (2. Halbzeit)0.8
CeljeAluminij
1.77Torschnitt (2. Halbzeit)1.73
CeljeAluminij
70%Zu null nach der Pause50%
CeljeAluminij
30%Ohne Tor nach der Pause33%
CeljeAluminij

Celje - Ergebnisse der 2. Halbzeit

63% W30% R7% P
61
Punkte zur Halbzeit
32
Tore zur Halbzeit
+17
Tordifferenz (1. Halbzeit)
66
Punkte der 2. Halbzeit
+29
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.03
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 70%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Aluminij - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W43% R23% P
29
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.97
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Celje - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel3.002.20
Tore erzielt / Spiel1.41.2
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor100%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz+6+5
Halbzeit: 100% führt - 0% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Aluminij - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.20
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-20
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Celje
ErzieltKassiert
9
3
0-15
15
3
16-30
8
9
31-45
10
2
46-60
13
6
61-75
18
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (18 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Aluminij
ErzieltKassiert
4
8
0-15
2
9
16-30
8
11
31-45
6
6
46-60
5
7
61-75
17
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.23
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
65%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
78%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Celje

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.64
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.89
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.25
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
146%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
63%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.73
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Aluminij

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (PrvaLiga).

Teams vs Liga

CeljeLigaAluminij
Torschnitt pro Spiel 3.333.10 3.13
Beide Teams trafen 53%60% 77%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 67%64% 73%
Zu null 43%22% 13%
Tor vor der Pause 93%86% 83%
Tor nach der Pause 77%80% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.10
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.43
Auswärtstore / Spiel
+17%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
86%
1 Tor
36%
2 Tore
14%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
55%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. CeljeTorAndrej KotnikVorlage: Svit Sešlar
  2. AluminijWechselEingewechselt: Gašper PečnikAusgewechselt: Nal Lan Koren
  3. AluminijWechselEingewechselt: Tomislav JagićAusgewechselt: Marko Simonič
  4. AluminijGelbe KarteMatic Vrbanec
  5. AluminijWechselEingewechselt: Eric TaylorAusgewechselt: Rok Schaubach
  6. CeljeWechselEingewechselt: Stijan GobecAusgewechselt: Žan Karničnik

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Celje 2 - 0 - 1 Aluminij. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 100% Spielen.

NK Aluminij
2 : 1
NK Celje
NK Celje
2 : 1
NK Aluminij
NK Aluminij
2 : 3
NK Celje

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Celje - Aluminij ausgegangen?

Das PrvaLiga-Spiel endete Celje 5:0 Aluminij. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Celje und Aluminij?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Celje 2, Aluminij 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Celje - Aluminij?

Celje erzielt im Schnitt 2,43 Tore pro Spiel, Aluminij 1,40. Der PrvaLiga-Schnitt liegt bei 3,10 Toren, Over 2.5 trifft in 64% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Celje und 77% von Aluminij.

In welcher Form sind Celje und Aluminij?

In den letzten 5 Spielen hat Celje eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und Aluminij 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Celje - Aluminij?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.