Central Español - Torque: Spielstatistiken

Torque geht in deutlich besserer Form in die Partie: Das Team gewann 4 der letzten 5 Begegnungen, erzielte dabei 10 Tore und kassierte nur 5, während Central Español eine Bilanz von 2 Siegen, 2 Unentschieden und 1 Niederlage sowie ein Torverhältnis von 8:6 aufweist. Die Gäste sind auswärts zudem effizienter: Sie erzielen durchschnittlich 1,54 Tore, verglichen mit 1,21 von Central Español zu Hause, und kassieren seltener Gegentore – 0,85 gegenüber 1,00. Der Vorteil von Torque zeigt sich auch in der Qualität der herausgespielten Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert der Gästeauswärtsspiele liegt bei 1,48, während Central Español zu Hause 1,27 erreicht – bei gleichzeitig einem hohen gegnerischen xG-Wert von 1,56. Das Gästeteam gibt durchschnittlich 11,92 Schüsse und 4,46 davon auf das Tor pro Spiel ab, mehr als Central Español mit 9,43 bzw. 4,21. Zudem bleibt Torque nur in 15% der Auswärtsspiele ohne Tor, gegenüber 29% der Heimspiele von Central Español. Central Español kann den Heimvorteil nutzen, doch 54% Auswärtssiege von Torque und lediglich 15% entsprechende Niederlagen sprechen für einen Sieg der Gäste.

Die saisonalen BTTS-Werte liegen bei 71 % für Central Español und 62 % für Torque und übertreffen damit den Ligadurchschnitt von 50 % deutlich. Die Gastgeber hielten nur in 14 % ihrer Spiele eine weiße Weste, während Torque lediglich in 15 % der Partien torlos blieb, was stark für einen Treffer der Gäste spricht. Central Español erzielt durchschnittlich 1,93 Tore pro Spiel, während der Gegner 0,85 Gegentore kassiert. Der xG-Wert der Gastgeber von 1,47 deutet jedoch trotz der stabileren Defensive von Torque auf eine realistische Chance auf einen Treffer hin. In den letzten fünf Spielen erspielten sich beide Teams im Durchschnitt Chancen im Wert von 1,54 bzw. 1,56 xG, während die Defensiven jeweils 1,45 bzw. 1,77 xG zuließen. Obwohl der BTTS-Wert von Central Español in dieser kurzen Serie auf 40 % gefallen ist, machen die Offensivform von Torque mit 2,0 Toren pro Spiel und die schwache Fähigkeit der Gastgeber, ohne Gegentor zu bleiben, die Option „Ja“ wahrscheinlicher. BTTS „Nein“ bedeutet dabei, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

Central Español erzielt durchschnittlich 1,93 Tore pro Spiel, während Torque auf 1,54 kommt. In den letzten fünf Partien erzielten beide Teams 8 bzw. 10 Treffer. Die Linie von Über 1,5 Toren wurde in 79 % der Spiele von Central Español und in 69 % der Partien von Torque überschritten, was klar für ein Szenario mit mindestens zwei Treffern spricht. Die Gastgeber blieben nur in 14 % ihrer Spiele ohne Gegentor, während beide Mannschaften eine vergleichbare Chancenqualität generieren: Ihre durchschnittlichen xG-Werte liegen bei 1,47 bzw. 1,48. Die Defensive von Torque ist über die Saison gesehen stabiler und kassiert durchschnittlich 0,85 Gegentore. Daher ist die Tendenz zu Über 2,5 Toren nur moderat ausgeprägt, während Über 1,5 weiterhin die stärkste Auswahl bleibt.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg von Torque, da die Gäste in 46 % ihrer Begegnungen zur Halbzeit unentschieden standen und Central Español in 3 der letzten 5 Spiele mit einem Remis in die Kabine ging. Die Gastgeber erzielten in ihren letzten fünf Partien vor der Halbzeit lediglich 0,4 Tore pro Spiel, während Torque auf 0,8 kam, wodurch der Heimvorteil von Central eingeschränkt wird. Nach dem Seitenwechsel zeigt Torque eine außergewöhnliche Stabilität: In keiner zweiten Halbzeit kassierte das Team eine Niederlage, erzielte durchschnittlich 0,92 Tore und ließ lediglich 0,08 Gegentore pro Spiel zu. Auch die Form der Gäste spricht deutlich für einen Erfolg im Endstand, da sie 4 der letzten 5 Spiele gewannen und durchschnittlich 2,4 Punkte pro Spiel holten, gegenüber 1,6 bei Central. Das Offensivpotenzial ist laut xG nahezu gleichauf: 1,47 bei den Gastgebern gegenüber 1,48 bei Torque. Allerdings kassieren die Gäste in dieser Saison nur 0,85 Gegentore pro Spiel, während Central auf 1,43 kommt.