Ceramica Cleopatra - Al Ittihad: Spielstatistiken
Ceramica Cleopatra präsentiert sich als Tabellenführer in beeindruckender Heimform mit 83% gewonnenen Spielen und nur 17% Niederlagen. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 0.5 Gegentreffern, was in einer Tordifferenz von +6 und beachtlichen 67% Clean Sheets resultiert. Al Ittihad, das Tabellenschlusslicht, zeigt sehr schwache Auswärtsleistungen – lediglich 17% Siege und 67% Niederlagen, bei einem Schnitt von nur 0.67 erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Zudem weisen die Gäste eine niedrige Schusseffizienz (7%) und einen geringeren xG-Wert (0.99) im Vergleich zu den Gastgebern (1.27) auf, was ihre offensiven Probleme bestätigt. Obwohl sich die Form von Al Ittihad zuletzt leicht verbessert hat (1.4 PPG in den letzten 5 Spielen), scheint das Duell mit dem Spitzenreiter auf dessen Terrain eine zu große Hürde zu sein, weshalb ein Sieg von Ceramica Cleopatra das wahrscheinlichste Szenario ist.
Ceramica Cleopatra - Al Ittihad: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ceramica Cleopatra spielt gegen Al Ittihad in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 21. Januar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 3:1.
Aktuelle Form
Ceramica Cleopatra: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Al Ittihad: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ceramica Cleopatra erzielt 1.31 und kassiert 0.81 Tore pro Spiel. Al Ittihad erzielt 0.88 und kassiert 1.15. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ceramica Cleopatra 42%, Al Ittihad 42%. Over 2.5: Ceramica Cleopatra 23%, Al Ittihad 42%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Al Ittihad hat höheres xG: 1.22 gegen 1.19. Ceramica Cleopatra: 9.8 Schüsse pro Spiel, Al Ittihad: 10.2.
Spielhälften
Ceramica Cleopatra: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. Al Ittihad: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.55.
Tore nach Minuten
Ceramica Cleopatra: 76-90+ (9 Tore). Al Ittihad: 76-90+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
Ceramica Cleopatra präsentiert sich als Tabellenführer in beeindruckender Heimform mit 83% gewonnenen Spielen und nur 17% Niederlagen. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1.5 Tore bei nur 0.5 Gegentreffern, was in einer Tordifferenz von +6 und beachtlichen 67% Clean Sheets resultiert. Al Ittihad, das Tabellenschlusslicht, zeigt sehr schwache Auswärtsleistungen – lediglich 17% Siege und 67% Niederlagen, bei einem Schnitt von nur 0.67 erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Zudem weisen die Gäste eine niedrige Schusseffizienz (7%) und einen geringeren xG-Wert (0.99) im Vergleich zu den Gastgebern (1.27) auf, was ihre offensiven Probleme bestätigt. Obwohl sich die Form von Al Ittihad zuletzt leicht verbessert hat (1.4 PPG in den letzten 5 Spielen), scheint das Duell mit dem Spitzenreiter auf dessen Terrain eine zu große Hürde zu sein, weshalb ein Sieg von Ceramica Cleopatra das wahrscheinlichste Szenario ist.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ceramica Cleopatra | Al Ittihad | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.26 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Al Ittihad ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.6 Pkt. / Spiel - Al Ittihad
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ceramica Cleopatra ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 0.88 Tore / Spiel - Al Ittihad
Ceramica Cleopatra ist 42% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.81 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.15 Tore / Spiel - Al Ittihad
Ceramica Cleopatra trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während Al Ittihad in 36% ohne Gegentor bleibt (12 von 33 Spielen).
Al Ittihad trifft in 64% der Spiele (21 von 33 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Ceramica Cleopatra
Over / Under — Al Ittihad
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ceramica Cleopatra ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1 Pkt. / Spiel - Al Ittihad
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Al Ittihad - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ceramica Cleopatra
Al Ittihad
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).
Teams vs Liga
| Ceramica Cleopatra | Liga | Al Ittihad | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.12 | 2.02 | • 2.03 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 47% | ▼ 42% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 23% | 34% | ▲ 42% |
| Zu null | ▲ 38% | 35% | • 36% |
| Tor vor der Pause | • 58% | 58% | • 58% |
| Tor nach der Pause | ▲ 81% | 70% | ▲ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ceramica Cleopatra - Al Ittihad ausgegangen?
Das Egyptian Premier League-Spiel endete Ceramica Cleopatra 3:1 Al Ittihad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ceramica Cleopatra - Al Ittihad?
Ceramica Cleopatra erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, Al Ittihad 0,88. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Ceramica Cleopatra und 42% von Al Ittihad.
In welcher Form sind Ceramica Cleopatra und Al Ittihad?
In den letzten 5 Spielen hat Ceramica Cleopatra eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Al Ittihad 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ceramica Cleopatra - Al Ittihad?
Der statistische Hintergrund zu Ceramica Cleopatra - Al Ittihad — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.