Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 13. September 2026

Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt: Spielstatistiken

155%(2.31)
X30%(2.85)
215%(3.20)

Ceramica Cleopatra zeigt eine beeindruckende Heimform mit 78% gewonnenen Spielen und einer Tordifferenz von +9 vor eigenem Publikum. Das Team erzielt durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel bei nur 0.78 Gegentoren, was einen Vorteil von 2.56 Toren im Schnitt ergibt. National Bank of Egypt hat trotz solider Auswärtsdefensive (67% Clean Sheets) Probleme in der Offensiveffizienz – in 44% der Auswärtsspiele blieben sie ohne Torerfolg, und der Schnitt von 1.11 Toren ist deutlich niedriger als das Potenzial der Gastgeber. Ceramica belegt den 3. Tabellenplatz, während die Gäste auf Rang 9 stehen, was den Klassenunterschied bestätigt. Angesichts des xG-Vorteils der Gastgeber (1.42 vs 1.28 der Gäste in entsprechenden Spielen) und ihrer Dominanz im Ballbesitz (62% vs 58%), erwarte ich einen Sieg von Ceramica Cleopatra, auch wenn die solide Defensive der Gäste für einen knappen Ausgang sorgen könnte.

Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Ceramica Cleopatra spielte gegen National Bank of Egypt (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 5. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt National Bank of Egypt auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Ceramica Cleopatra erzielt im Schnitt 1,42 und kassiert 0,74 Tore pro Spiel. Bei National Bank of Egypt sind es 0,89 eigene Tore und 0,61 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,01 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Ceramica Cleopatra treffen beide Teams in 37% der Fälle; bei National Bank of Egypt sind es 39%. Mindestens drei Tore fallen in 26% beziehungsweise 22% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 47% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

National Bank of Egypt hat den höheren xG-Wert: 1,37 gegenüber 1,27. Ceramica Cleopatra kommt auf 10,5 Schüsse pro Spiel, National Bank of Egypt auf 11,9.

Spielhälften

Ceramica Cleopatra führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,89 Tore. Bei National Bank of Egypt sind es 17% Pausenführungen und 0,50 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Ceramica Cleopatra: 76-90+ (8 Tore). National Bank of Egypt: 76-90+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 2,01 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 47% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ceramica Cleopatra zeigt eine beeindruckende Heimform mit 78% gewonnenen Spielen und einer Tordifferenz von +9 vor eigenem Publikum. Das Team erzielt durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel bei nur 0.78 Gegentoren, was einen Vorteil von 2.56 Toren im Schnitt ergibt. National Bank of Egypt hat trotz solider Auswärtsdefensive (67% Clean Sheets) Probleme in der Offensiveffizienz – in 44% der Auswärtsspiele blieben sie ohne Torerfolg, und der Schnitt von 1.11 Toren ist deutlich niedriger als das Potenzial der Gastgeber. Ceramica belegt den 3. Tabellenplatz, während die Gäste auf Rang 9 stehen, was den Klassenunterschied bestätigt. Angesichts des xG-Vorteils der Gastgeber (1.42 vs 1.28 der Gäste in entsprechenden Spielen) und ihrer Dominanz im Ballbesitz (62% vs 58%), erwarte ich einen Sieg von Ceramica Cleopatra, auch wenn die solide Defensive der Gäste für einen knappen Ausgang sorgen könnte.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
10Schuesse11
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
2Schuesse aufs Tor6
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
1.18xG1.32
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
5Ecken3
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
56Gefaehrliche Angriffe27
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
11Fouls16
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
2Karten2
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
1.42Tore erzielt / Spiel0.89
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.74Gegentore / Spiel0.61
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
60%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.53Schüsse pro Spiel11.89
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
4Schüsse aufs Tor3.61
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
13.5%Schussverwertung7.5%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
60%Ballbesitz58%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
1.27xG für1.37
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
1.2xG gegen1.01
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Schussqualität

Ceramica Cleopatra: Effizienter AbschlussNational Bank of Egypt: Ausgeglichen
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

National Bank of Egypt ist 60% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.6 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt

Ceramica Cleopatra
LWLDD
Ergebnisverteilung der Saison
58% S21% U21% N
Saison (S-U-N)
11-4-4
1.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.53xG des Gegners: 0.96BTTS: 80%Over 2.5: 40%
National Bank of Egypt
WDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
28% S56% U17% N
Saison (S-U-N)
5-10-3
1.39 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-4-1
Letzte 5 auswärts
2-3-0
WDDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.23xG des Gegners: 1.18BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ceramica Cleopatra ist 60% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.42 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 0.89 Tore / Spiel - National Bank of Egypt

National Bank of Egypt ist 21% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 0.61 Tore / Spiel - National Bank of Egypt

Torprofil von Ceramica Cleopatra: stark

Ceramica Cleopatra trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während National Bank of Egypt in 50% ohne Gegentor bleibt (9 von 18 Spielen).

Torprofil von National Bank of Egypt: uneinheitlich

National Bank of Egypt trifft in 61% der Spiele (11 von 18 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 47% ohne Gegentor bleibt (9 von 19 Spielen).

27Erzielte Tore (Saison)16
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
14Gegentore (Saison)11
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
2.16Torschnitt pro Spiel1.5
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
7Tore erzielt (letzte 5)4
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
8Tore kassiert (letzte 5)4
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor61%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
47%2 Tore17%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
16%3 Tore11%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0%4 Tore0%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor50%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
16%2 Tore6%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
5%3 Tore6%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0%4 Tore0%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

16%BTTS zur Halbzeit17%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
26%Tor in beiden Halbzeiten6%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS11%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
5%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
80%BTTS - letzte 540%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause39%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
21%Min. 2 Tore vor der Pause22%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
16%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause56%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
47%Min. 2 Tore nach der Pause22%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0%Min. 3 Tore nach der Pause6%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Ceramica Cleopatra ist 20% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.22 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt

Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
32% führt53% remis16% liegt zurück
National Bank of Egypt - Stand zur Halbzeit
17% führt72% remis11% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.22
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.39
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.28
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.84Torschnitt (1. Halbzeit)0.67
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
74%Zu null vor der Pause78%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
63%Ohne Tor vor der Pause67%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.79Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.89Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
1.32Torschnitt (2. Halbzeit)0.83
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
63%Zu null nach der Pause67%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt
32%Ohne Tor nach der Pause67%
Ceramica CleopatraNational Bank of Egypt

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S37% U16% N
28
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
34
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

National Bank of Egypt - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S56% U22% N
22
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.22
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.600.60
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.61.0
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore40%0%
Zu null60%0%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1-2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
National Bank of Egypt - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor40%80%
2 Tore20%0%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz00
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
2
0
0-15
3
3
16-30
5
3
31-45
4
3
46-60
5
1
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

National Bank of Egypt
ErzieltKassiert
2
1
0-15
3
1
16-30
2
3
31-45
1
2
46-60
3
0
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
38%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.61
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
76%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.95
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

National Bank of Egypt

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.48
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
59%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

Ceramica CleopatraLigaNational Bank of Egypt
Torschnitt pro Spiel 2.162.01 1.50
Beide Teams trafen 37%47% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 26%33% 22%
Zu null 47%34% 50%
Tor vor der Pause 47%57% 39%
Tor nach der Pause 84%70% 56%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.03
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+5%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
19%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
35%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. National Bank of EgyptTorMahmoud El GazzarVorlage: Mostafa Shalaby
  2. National Bank of EgyptGelbe KarteMohamed Fathi Mahmoud
  3. National Bank of EgyptGelbe KarteAhmed Reda Hashem
  4. Ceramica CleopatraTorAmr Mahmoud KalawaVorlage: Ayman Saad
  5. Ceramica CleopatraTorAyman SaadVorlage: Mohamed Reda
  6. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Karim Walid NedvedAusgewechselt: Islam Issa
  7. Ceramica CleopatraGelbe KarteAmr Al Sulaya
  8. National Bank of EgyptWechselEingewechselt: Sayed Mohamed AbdallahAusgewechselt: Ahmed Amin
  9. National Bank of EgyptTorAhmed Yasser Anwar Mohamed
  10. Ceramica CleopatraGelbe KarteMohamed Reda

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mahmoud Nagy Ahmed Nagy MosaGeleitete Spiele: 18
3,83Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 239%Heimsiege50%Unentschieden11%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Ceramica Cleopatra 2:2 National Bank of Egypt. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt?

Ceramica Cleopatra erzielt im Schnitt 1,42 Tore pro Spiel, National Bank of Egypt 0,89. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 2,01 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Ceramica Cleopatra und 39% von National Bank of Egypt.

In welcher Form sind Ceramica Cleopatra und National Bank of Egypt?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt National Bank of Egypt auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.