Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt: Spielstatistiken
Ceramica Cleopatra zeigt eine beeindruckende Heimform mit 78% gewonnenen Spielen und einer Tordifferenz von +9 vor eigenem Publikum. Das Team erzielt durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel bei nur 0.78 Gegentoren, was einen Vorteil von 2.56 Toren im Schnitt ergibt. National Bank of Egypt hat trotz solider Auswärtsdefensive (67% Clean Sheets) Probleme in der Offensiveffizienz – in 44% der Auswärtsspiele blieben sie ohne Torerfolg, und der Schnitt von 1.11 Toren ist deutlich niedriger als das Potenzial der Gastgeber. Ceramica belegt den 3. Tabellenplatz, während die Gäste auf Rang 9 stehen, was den Klassenunterschied bestätigt. Angesichts des xG-Vorteils der Gastgeber (1.42 vs 1.28 der Gäste in entsprechenden Spielen) und ihrer Dominanz im Ballbesitz (62% vs 58%), erwarte ich einen Sieg von Ceramica Cleopatra, auch wenn die solide Defensive der Gäste für einen knappen Ausgang sorgen könnte.
Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Ceramica Cleopatra spielt gegen National Bank of Egypt in Egyptian Premier League (Ägypten). Das Spiel ist für 5. März 2026 um 20:30 angesetzt. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Ceramica Cleopatra: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. National Bank of Egypt: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Ceramica Cleopatra erzielt 1.31 und kassiert 0.81 Tore pro Spiel. National Bank of Egypt erzielt 1.15 und kassiert 0.91. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ceramica Cleopatra 42%, National Bank of Egypt 52%. Over 2.5: Ceramica Cleopatra 23%, National Bank of Egypt 36%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
National Bank of Egypt hat höheres xG: 1.48 gegen 1.19. Ceramica Cleopatra: 9.8 Schüsse pro Spiel, National Bank of Egypt: 12.7.
Spielhälften
Ceramica Cleopatra: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.77. National Bank of Egypt: Führung zur Pause 15%, Tore in Halbzeit zwei 0.82.
Tore nach Minuten
Ceramica Cleopatra: 76-90+ (9 Tore). National Bank of Egypt: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Egyptian Premier League: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Spielbeschreibung
Ceramica Cleopatra zeigt eine beeindruckende Heimform mit 78% gewonnenen Spielen und einer Tordifferenz von +9 vor eigenem Publikum. Das Team erzielt durchschnittlich 1.78 Tore pro Heimspiel bei nur 0.78 Gegentoren, was einen Vorteil von 2.56 Toren im Schnitt ergibt. National Bank of Egypt hat trotz solider Auswärtsdefensive (67% Clean Sheets) Probleme in der Offensiveffizienz – in 44% der Auswärtsspiele blieben sie ohne Torerfolg, und der Schnitt von 1.11 Toren ist deutlich niedriger als das Potenzial der Gastgeber. Ceramica belegt den 3. Tabellenplatz, während die Gäste auf Rang 9 stehen, was den Klassenunterschied bestätigt. Angesichts des xG-Vorteils der Gastgeber (1.42 vs 1.28 der Gäste in entsprechenden Spielen) und ihrer Dominanz im Ballbesitz (62% vs 58%), erwarte ich einen Sieg von Ceramica Cleopatra, auch wenn die solide Defensive der Gäste für einen knappen Ausgang sorgen könnte.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Ceramica Cleopatra | National Bank of Egypt | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
National Bank of Egypt ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.2 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Ceramica Cleopatra ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.31 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1.15 Tore / Spiel - National Bank of Egypt
Ceramica Cleopatra ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.81 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra · 0.91 Tore / Spiel - National Bank of Egypt
Ceramica Cleopatra trifft in 77% der Spiele (20 von 26 Spielen), während National Bank of Egypt in 33% ohne Gegentor bleibt (11 von 33 Spielen).
National Bank of Egypt trifft in 67% der Spiele (22 von 33 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Ceramica Cleopatra
Over / Under — National Bank of Egypt
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Ceramica Cleopatra ist 50% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.5 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra · 1 Pkt. / Spiel - National Bank of Egypt
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
National Bank of Egypt - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.6 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 20% |
| Tordifferenz | -3 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Ceramica Cleopatra
National Bank of Egypt
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).
Teams vs Liga
| Ceramica Cleopatra | Liga | National Bank of Egypt | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.12 | 2.02 | • 2.06 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 47% | ▲ 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 23% | 34% | ▲ 36% |
| Zu null | ▲ 38% | 35% | ▼ 33% |
| Tor vor der Pause | • 58% | 58% | ▼ 55% |
| Tor nach der Pause | ▲ 81% | 70% | • 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt ausgegangen?
Das Egyptian Premier League-Spiel endete Ceramica Cleopatra 2:2 National Bank of Egypt. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt?
Ceramica Cleopatra erzielt im Schnitt 1,31 Tore pro Spiel, National Bank of Egypt 1,15. Der Egyptian Premier League-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Ceramica Cleopatra und 52% von National Bank of Egypt.
In welcher Form sind Ceramica Cleopatra und National Bank of Egypt?
In den letzten 5 Spielen hat Ceramica Cleopatra eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und National Bank of Egypt 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Ceramica Cleopatra - National Bank of Egypt?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.