Cerro Porteño - Guaraní: Spielstatistiken

Cerro Porteño hat in den zentralen kreativen Kennzahlen einen klaren Vorteil: Zu Hause erzielt man im Schnitt 15.44 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie xG 1.54, während Guaraní auswärts 9.56 Schüsse, 3.33 Schüsse aufs Tor und xG 1.11 verzeichnet. Die Defensive der Gastgeber wirkt stabiler — Cerro Porteño kassiert zuhause im Schnitt 0.67 Gegentore und hat 44% Spiele ohne Gegentor, während Guaraní auswärts 1.33 Gegentore hinnehmen muss und 33% Clean Sheets aufweist. Die Dominanz spiegelt sich auch in den Ergebnissen wider: Die Gastgeber gewinnen 56% ihrer Heimspiele gegenüber nur 11% Auswärtssiegen von Guaraní, und in den letzten 5 Begegnungen erzielten beide Teams jeweils 5 Tore bei einer Punktemittel von 1.6 für Cerro Porteño und 1.4 für Guaraní. Cerro hat zudem höheren Ballbesitz (59% vs 48%), was zusammen mit der größeren Schussanzahl (15.44 vs 9.56) mehr Szenen schafft, trotz der höheren Effizienz der Gäste (13% vs 9%). Unter Berücksichtigung des xG-Vorteils (1.54 vs 1.11), der besseren Defensive (0.67 vs 1.33 kassierte Tore pro Spiel) und des deutlich höheren Heimsieganteils (56% vs 11%) tippe ich auf einen Sieg der Gastgeber; die geschätzten Wahrscheinlichkeiten sind 65% auf 1, 20% auf Unentschieden und 15% auf 2.

Beide Teams zeigen Tore-Werte, die für ein BTT sprechen: Cerro Porteño erzielt im Schnitt 1,4 Tore und kassiert 0,9 pro Spiel, Guaraní schießt 1,22 und bekommt 1,33; ihre xG betragen 1.31 (Cerro) bzw. 1.11 (Guaraní) bei xG gegen 1.33 und 1.39. Saisonale BTTS-Raten liegen bei 40% für Cerro und 56% für Guaraní, in den letzten 5 Spielen jeweils 60% und 40%, was eine Saison/Form-Durchschnittsrate von rund 48–50% ergibt und dem ligweiten BTTS-Niveau von 50% nahekommt. Ein entscheidendes Argument für Beide Teams treffen (BTT) sind die niedrigen Anteile an Weißen Westen: 30% bei Cerro und 33% bei Guaraní, das heißt Cerro hält in 70% der Spiele keine Weiße Weste, Guaraní in 67% — diese Werte liegen deutlich unter der ligweiten Quote von 56% Weißen Westen. Zusätzlich schießt Cerro im Schnitt 11,7 Schüsse und 4,2 aufs Ziel vs. 9,56 und 3,33 bei Guaraní bei Konversionsraten von 12% bzw. 13%, und das kombinierte xG_for beider Teams beträgt 2.42 (1.31+1.11), was reale Torchancen auf beiden Seiten nahelegt. Daher favorisiere ich BTTS Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 60% gegenüber 40%, da die Kombination aus kombiniertem xG 2.42, niedrigen Weiße-Weste‑Quoten (30%/33%) sowie saisonalen und jüngsten BTTS‑Raten von rund 48–50% stärker das Szenario unterstützt, dass beide Teams treffen.

Basierend auf xG habe ich 1,35 für die Gastgeber berechnet (Durchschnitt xG Gastgeber 1,31 und xG gegen die Gäste 1,39) und 1,22 für die Gäste (xG for 1,11 und xG gegen die Gastgeber 1,33), was ein gesamtes xG = 2,57 ergibt. Saisonale Over-1.5-Raten betragen 70% für Cerro und 67% für Guaraní (im Schnitt 68,5%), und bei einem Gesamt-xG von 2,57 schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore auf etwa 77%. Die Gastgeber erzielen im Schnitt 1,4 Tore und haben 11,7 Schüsse (4,2 aufs Tor) gegenüber 1,22 Toren und 9,56 Schüssen (3,33 aufs Tor) der Gäste, was das Szenario von mindestens zwei Toren unterstützt; zusätzlich haben sie nur 30% bzw. 33% Zu‑Null-Spiele. Über 2.5 Tore tritt saisonal zu 40%/44% (im Schnitt 42%) auf und obwohl das Gesamt-xG 2,57 dies auf etwa 46% anhebt, ist das kein so starkes Signal wie Über 1.5; Über 3.5 ist noch unwahrscheinlicher (~31%). Daher ist die beste Linie zu spielen Über 1.5, da sie das stärkste und konsistenteste numerische Signal liefert.

Cerro Porteño führte zur Halbzeit in 40 % der Partien und gewann gleichzeitig 50 % der Spiele in der Saison, während Guaraní nur eine Siegquote von 11 % aufweist, was ein starkes Signal für Halbzeit/Endstand zugunsten der Hausherren (HZ/ES) darstellt. Die Gastgeber weisen zudem höhere xG-Werte (1,31 vs. 1,11), mehr Schüsse aufs Tor (4,2 vs. 3,33) und eine saisonale Torquote von 1,4 gegenüber 1,22 bei den Gästen auf, also kreieren sie mehr Torchancen. Cerro erzielt häufig Tore vor der Halbzeit und gegen Ende der Partie (4 Tore in der 31.–45. Minute und 6 Tore in der 76.–90. Minute), und sie kassieren durchschnittlich nur 0,3 Gegentore bis zur Pause gegenüber 0,56 bei Guaraní, was die Chance erhöht, die Führung zu halten. Guaraní hingegen steht in 56 % der Fälle zur Halbzeit unentschieden, weshalb das zweitwichtigste Szenario ein Unentschieden zur Pause und ein Heimsieg (X/1) ist; daher erhielt 1/1 das höchste Gewicht als stärkstes Signal.